Коррупция в Минздраве НСО; Заельцовском районом суде г. Новосибирска; ВККС

Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу от Канафорова Владимира Сергеевича г. Новосибирск тел: 8-903-999-20-16 Жалоба, на бездействие консультантов Администрации Президента РФ; сотрудников - Минздрава НСО, УМВД полиции № 3, Заельцовского района г. Новосибирска; прокуратуры Заельцовского района и НСО; Следственного отдела Заельцовского района и СК СУ РФ по НСО. Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам в порядке ст. 33 и ч. 2 ст. 80 Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина.

При вступление в должность в должность Президента РФ, Вы приносили народу клятву:" Клянусь при осуществлении полномочий Президента РФ уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию РФ, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государство, верно служить народу (ч. 1 ст. 82 Конституции РФ). На основании данной народу Вами клятвы, обращаюсь к Вам за экстренной помощью.

Так как существующая коррупция вышеуказанных учреждениях и в структурных органах, а также, укрывательство и сокрытие должностного преступление, совершенного в отношении меня, истца-инвалида, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, судьёй И. В. Павлючик с Заельцовского районного суда г. Новосибирска и участвующими прокурорами О.

А. Педрико и С. В. Левшаковой.

Привело к тому, что из-за моей трёх летней борьбы за выживания в Минздраве НСО, после мной перенесшего острого инфаркта миокарда, случившегося во время дежурства на рабочем месте 31. 05. 2015 г. А также, из-за двух летней борьбы, восстановлении моих прав и законных интересах в Заельцовском районном суде и вышеуказанных структурах, и в борьбе против коррупции вышеуказанных структурах и в Заельцовском районном суде г.

Новосибирска. 25. 06. 2018 г.

, в отношении меня инвалида по общим заболеваниям, Следственный отдел Заельцовского района г. Новосибирска, по заведомо ложному обвинению судьи И. В. Павлючик, без предоставление прямых доказательств Следственному отделу, виде, видео или аудио записи, где бы указывало неопровержимое доказательство, что с моей стороны, в адрес судьи И.

В. Павлючик, поступала моя неадекватность и агрессивность, а также, угроза её убийством, или какие либо другие неправомерные действия, насильственного характера. Так как судья И. В.

Павлючик, в своём заявление в Следственный отдел, указала, что я угрожал ей убийством, а так же, вёл себя в ходе судопроизводства, ко всем участникам процесса, не адекватно и агрессивно. Что уже является заведомо подложные показания следователю со стороны судьи И. В. Павлючик.

Вследствие этого, в отношении меня инвалида по общим заболеваниям, в Следственном отделе Заельцовского района г. Новосибирска, возбудили уголовное дело по ч. 1, ст. 296 УК РФ, и таким образом, Заельцовский районный суд г.

Новосибирска, назначили мне судебное заседание на 17. 10. 2018 г. Хотя в моих аудио записях, проведённые на диктофон в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, и представленные мною 22.

06. 2018 г., как в ОРЧ г. Новосибирска, так и старшему следователю Следственного отдела Заельцовского района г.

Новосибирска, ст. Л-т юстиции Ю. В. Потапову, не зафиксировано с моей стороны не какой неадекватности и не каких агрессивных действий в отношений всех участников судопроизводства.

А, всё наоборот, отражено в моих аудиозаписях, должностное преступление, совершённое представителем ответчика юристом Хлудовым Е. Ю. С" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, где он заявил суду, заведомо ложный клеветнический донос, в том, что мной в" ГП №9" ГБУЗ НСО, вовремя восстановление в здоровье после перенесшего острого инфаркта миокарда, в период с 22. 06.

2015 г., и по 27. 10. 2015 г.

, был нарушен Федеральный закон 323. Ф -3, ст. 21, 27, 37, 70. А также, в моих аудио записях, отраженно совершенное должностное преступление судьи И.

В. Павлючик в отношении меня, в ходе судебного заседание 02. 12. 2016 г.

, 11. 01. 2017 г., и отражены, все агрессивные действия в отношении меня, со стороны судьи И.

В. Павлючик и участвующего прокурора О. А. Педрико.

И в особенности, в моих аудиозаписях, отражены агрессивные действия судьи И. В. Павлючик, в ходе судебного заседание 24. 10.

2016 г., когда я зачитал суду, своё письменное ходатайство об отказе в назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи имущественного положение истца. Так как у истца, кроме пенсии по инвалидности в размере 7200 т. Р.

, нет больше не каких финансовых доходов, что не позволяет истцу, назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу, а также, не позволяет в дальнейшем её оплачивать. В результате все этого, из-за совершённых должностных преступлений судьи И. В. Павлючик в отношении меня инвалида, а также, из-за неправомерного заочного решение суда в окончательной форме от 17.

07. 2017 г., где судья Павлючик И. В.

, в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика юриста Минздрава НСО, Креницкой М. А., не законно, с нарушением ст. Ст.

113, 116 ГПК РФ; ч. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ и ч.

2 ст. 96 ГПК РФ, возложила на истца, выплату ООО" МБЭКС", 56290 т. Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы, которая была назначена на неформальном судебном заседание 11.

01. 2017 г., по инициативе судьи И. В.

Павлючик и представителя ответчика юриста Хлудова Е. Ю., с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, 24. 07.

2018 г., в 18-19 ч. Мин., со служебного телефона судебных приставов Заельцовского района г.

Новосибирска, со стороны судебного пристава Э. Г. Слеповой, было совершено покусительство на моё здоровье и мою жизнь. Так как он, не взирая на то, что судебные приставы Заельцовского района г.

Новосибирска, с нарушением ст. 446 ГПК РФ, с моей пенсии по инвалидности, которая составляет 7200 т. Р., что является минимальный прожиточный уровень, с 12.

02. 2018 г., ежемесячно, списывают денежные средства в пользу ООО" МБЭКС", от 2800 т. Р.

, до 3100 т. Р. Так она ещё по телефону, потребовала от меня, досрочного погашение перед ООО" МБЭКС" 56290 т. Р.

А также, С 24. 07. 2018 г., после 18-30 ч.

Мин., со служебного телефона судебных приставов Заельцовского района г. Новосибирска, со стороны судебного пристава Э. Г.

Слеповой, поступила угроза моей дочери, виде ареста недвижимости и всего имущества, а через несколько минут, с не определяющего номера телефона, от Новосибирских коллекторов, по телефону, моей дочери, стала поступать угрозы, виде физической расправы и убийством моей дочери и моей 9 летней внучки, а это уже является покусительство на жизнь и здоровье моей дочери и моей 9 летней внучки. Так как они требовали от моей дочери, досрочного погашение перед ООО" МБЭКС" 56 290 т. Р. Вся ситуация сложилась из-за того, что после мной перенесшего острого инфаркта миокарда и проведённой мне операции на сердце в кардиологическом отделение Мешалкина при" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО 01.

06. 2015 г., после выписки из кардиологического стационара 17. 06.

2015 г. Я, 17. 06. 2015 г.

, обратился по месту жительства в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, для дальнейшего восстановлении в здоровье после острого инфаркта миокарда и операции на сердце. 22. 06. 2015 г.

, отсидев в очереди более двух часов, зайдя в кабинет терапевта Нелюбовой Л. Е., сразу же получил от неё агрессивные действия. Что я после такого инфаркта должен наблюдаться не у терапевта, а кардиолога, так как она в этом нечего не понимает.

Но после того, как я попросил её ознакомится с выписным эпикризом, где проведена запись, наблюдаться у врачей терапевта и кардиолога. А также, объяснил ей, что если она мне откажет в приёме, то я обращусь в Минздрав НСО. После чего, не смерив давление и не прослушав организм, продлила мне больничный лист, а в амбулаторную карту внесла запись, давление 145/90 и на этом приём закончился. После 29.

06. 2015 г., вышла из отпуска врач кардиолог Н. А.

Климченко, после чего, я стал наблюдаться у врача кардиолога. В конце августа, на приёме у кардиолога Н. А. Климченко, я обратился к ней с жалобой, на непроходящую сильную головную боль с проявлением тошноты и головокружение, на что она мне ответила, что с такой жалобой, это Вам надо обратится к терапевту Л.

Е. Нелюбовой. 28. 08.

2015г. Отсидев более двух часов в очереди, зайдя в кабинет Л. Е. Нелюбовой, я включил принесённую собой, автомобильный видеорегистратор, так как она, на предыдущих приёмах, в отношении меня проявляла свою агрессивность.

Попытался ей объяснить свою проблему с головой, но она вновь в отношении меня проявила свою агрессивность. Что у неё в кабинете нет моей амбулаторной карты и больничного листа, так как, каким то образом, моя амбулаторная карта потерялась между кабинетом кардиолога, регистратурой и её кабинетом. Поэтому, без больничного листа и моей амбулаторной карты, она не имеет право меня принять. Заявив мне, как найдёте свои документы, потом приходите.

31. 08. 2015 г. Это было понедельник, с 8-00 и до 11-30 минут, я попытался в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, отыскать свою амбулаторную карту и больничный лист, но так и не нашёл.

После чего, я в новь с 16-00 и до 18-00 отсидел в очереди, зашёл к ней на приём, после чего, она меня попросила выйти из кабинета, так как у неё нет моих документов. Вследствие чего, мне ещё пришлось отсидеть в коридоре около часа. Потом каким то макаром, её медсестра, всё таки у заместителя главного врача по ЭВН, О. П.

Вельман, нашла мои документы. В последствие чего, не смерив давление, не прослушав организма, продлила мне больничный лист и на этом приём закончился. После моей повторной жалобы на неё к заведующему терапевтического отделение М. Б.

Петрунину, она мне заявила, что вы уже переходили все сроки прибывания на больничном лесте, поэтому, она мне оформит посыльный лист и направит на комиссию ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области" для установления инвалидности. А ваша головная боль со временем пройдёт, так как это бывает у всех, после такого инфаркта миокарда и операции на сердце. 29. 09.

2015 г. На комиссии ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области" экспертным составом №15, было выявлено, что мне терапевтом Л. Е. Нелюбовой и кардиологом Н.

А. Климченко, согласно выписного эпикриза от 17. 06. 2015г.

, из кардиологического стационара" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО, с 22. 06. 2015 г., и по 29.

09. 2015 г., не было проведено не одного диагностического обследование организма и исследование анализов крови, мочи. А также, было выявлено, что терапевт Л.

Е. Нелюбова, в мою медицинскую карту, при направлении меня на комиссию МСЭ, внесла фальсификат анализов крови, мочи, от 22. 09. 2015 г.

, на бланках старого образца, без штампов и печатей" ГП № 9" ГБУЗ НСО, вследствие этого, провела запись, что Канафоров В. С. Острый инфаркт миокарда от 31. 05.

2015 г., перенёс без осложнение и патологий. В результате этого, руководителем экспертного состава № 15, ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области" мне было отказано в установлении, после чего, был направлен обратно в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, для прохождении полного диагностического обследование организма. 29.

09. 2015 г. В регистратуре" ГП № 9" ГБУЗ НСО, так как терапевт Л. Е.

Нелюбова, ушла в отпуск, мне на 06. 10. 2015 г., дали направление к терапевту С.

П. Нис. 06. 10.

2015г. Мне в новь пришлось отсидеть в очереди около двух часов, что бы потом зайдя в кабинет врача, услышать агрессивную речь терапевта С. П. Нис, кто Вас направлял на комиссию МСЭ, тот пусть Вам и выдаёт все эти направления, так как она не знает где провести мне диагностическое обследование, так как у них в поликлиники нет таких кабинетов.

Выдала мне только направления на ЭКГ и сдачу анализов крови, мочи. 14. 10. 2015 г.

Терапевт С. П. Нис, без какого либо диагностического обследование организма, только с результатами анализов крови, мочи и ЭКГ от 7-8-9. 10 2015 г.

, направила меня на 15. 10. 2015 г., для повторного прохождение комиссии МСЭ по установлению инвалидности.

15. 10. 2015 г. На повторной комиссии ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области", руководитель экспертного состава № 5, повторно мне отказала в установлении инвалидности, также потребовала от меня полное диагностическое обследование организма и полного исследование анализов крови, мочи.

Пояснив мне, что в анализах крови от 07. 10. 2015 г., у меня сахар повешен в два с половиной раза до 9 пром.

, что указывает на сахарный диабет. А в анализах мочи от 08. 10. 2015 г.

, лейкоциты завышены в три раза до 16 пром., что указывает на существующий воспалительный процесс. Вследствие чего, меня в новь направили в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, для полного диагностического обследование организма. 16.

10. 2015 г. Вновь отсидел в очереди около двух часов, что бы потом услышать агрессию со стороны терапевта С. П.

Нис. Так как она мне заявила, что Вы от меня хотите, кто Вас лечил к тому и обращайтесь. Вы больной не с моего участка, я Вас невилла, а также, наш Президент Путин и наше руководство поликлиникой, нам участковым терапевтам, за ведение больных с других участков, не копейке не доплачивают. Наш заведующий М.

Б. Петрунин, по образованию кардиолог, приёмы не видёть и при этом, намного больше нас получает, вот пусть он Вас дальше сам лечит и проводит Вам обследование организма. 17. -18.

10. 2015 г. На сайте Минздрава НСО и РФ, я обратился с жалобой на происходящее в" ГП № 9" ГБУЗ НСО. 26.

10. 2015 г., в 15-40 ч. Мин.

, что бы отчитаться перед Минздравом НСО и РФ. Заместитель главного врача по ЭВН, О. П. Вельман; заместитель главного врача по медицинской Т.

Е. Бугай; заведующая консультативно диагностического отделение Т. Б. Бакарева; заведующий терапевтического отделение М.

Б. Петрунин, провели мне комиссию ВКК, без какого либо диагностического обследование организма и полного исследование анализов крови, мочи, за весь период с 22. 06. 2015 и по 26.

10. 2015 г. После после обыкновенного визуального осмотра, дали своё заключение, что я острый инфаркт миокарда от 31. 05.

2015 г., перенёс без каких либо осложнений и патологи, в следствие чего. Полностью восстановился и готов приступить к работе. 27.

10. 2015 г., в 11-00 ч. Мин.

, заместитель главного врача по ЭВН, вельман О. П., не взирая на мои жалобы на головную боль, и на рекомендации руководителей экспертного состава № 15, и № 5" отказывает мне по полису ОМС, в дальнейшем лечение и в полном прохождении диагностического обследование организма и исследование анализов крови, мочи. Закрывает мне больничный лист и со справкой на лёгкий труд отправляет меня на работу, с пояснениями, цитата: так как вы переходили все сроки пребывания на больничном лесте, за что нас страховая компания" РОСНО" по головке не погладит.

А также, так как Вам дважды, на комиссии МСЭ, отказали в установлении инвалидности, и по заключениям врача терапевта Л. Е. Нелюбовой и комиссии ВКК" ГП № 9" ГБУЗ НСО, это означает, что Вы инфаркт миокарда, перенесли без осложнение и патологий, и таким образом, Вы полностью восстановились в своём здоровье, вследствие этого, Вы готовы приступить к своим трудовым обязанностям. 28.

10. 2015г. Выйдя на работу и из-за ухудшения своего здоровье, взял отпуск без содержании. После чего, руководствуясь Федеральным законом 323 Ф -3, статьями 21, 27, 37, 70, сменил врачей и так как мне по полису ОМС, в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, после перенесшего острого инфаркта миокарда от 31.

05. 2015 г, не было представлена надлежащая медицинская помощь и не было проведено не какого диагностического обследование организма и полного исследование анализов крови, мочи. Я, с 02. 11.

2015 г., и по 25. 12. 2015 г.

, и с 12. 01. 2016 г., по 18.

05. 2016 г., на коммерческой основе, за счёт своих денежных средств в размере 50 000 т. Р.

, прошёл частичное диагностическое обследование организма в" ИНВИТРО СИБИРЬ";" НИИТО"; курс лечения с 03. 12. 2015 г., по 18.

05. 2016 г., в эндокринологическом центре" ГП № 26" ГБУЗ НСО"; и прошёл стационарное лечение, и частичное обследование организма в клинике иммунопатологии" НИИКФИ" с 01. 02.

2016 и по 20. 02. 2016 г. Вследствие чего, с 02.

11. 2015 г. И по 25. 12.

2015 г., у меня было выявлено киста образование в правой лобной части головного мозга. Облитерирующий атеросклероз сосудов головного мозга до 50%. Опухоль и киста образование в щитовидной железе.

Смещение сердце в право. Искривление поджелудочной железы. Камне образование обеих почек до 0, 4 см. Это так называется, по заключению вышеуказанных медицинских работников" ГП № 9" ГБУЗ НСО, острый инфаркт миокарда перенёс без осложнений и патологий, и полностью восстановился в своём здоровье.

30. 12. 2015 г. Я подал в Заельцовскую районную прокурату г.

Новосибирска, заявление о проведение прокурорской проверки в" ГП № 9" ГБУЗ НСО. Но результата о проведении прокурорской проверки в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, я так и не получил. 14. 04.

2016 г. Мне были установлены первоначальные диагнозы: 1). ИБС. Гипертоническая болезнь сердце ст.

3, ст. 2, риск 4. 2). Облитерирующий атеросклероз.

ХСМН 2 ст. 3). Хроническая церебральная ишемия головного мозга 2 ст. 4).

Сахарный диабет 2 типа. 5). Первичный зоб ст. 1.

6). Субклинический гипотиреоз. Нарушение гликемии на тошак. 7).

МКБ, Калькулёзный пиелонефрит почек. 27. 04. 2016 г.

При прохождении третей комиссии ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области", я был признан инвалидом. 17. 05. 2016 г.

Я подал заявление в прокуратуру НСО, о проведение прокурорской проверки в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, для восстановление своих прав и законных интересов. Областная прокуратура перенаправила моё заявление в Заельцовскую районную прокурату, от туда моё заявление перенаправили начальник УМВД полиции № 3, по Заельцовскому району г. Новосибирска, начальник полиции № 3, перенаправил в отдел участковых полиции № 3, ну а там, всё это растворилось в небытие. 17.

05. 2016 г. Подал заявление в страховую компанию" РОСНО", о проведение проверки. Была ли мне оказана своевременная надлежащая медицинская помощь в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, в период с 22.

06. 2015 г. По 17. 05.

2017 г., после перенесшего острого инфаркта миокарда от 31. 05. 2015 г.

16. 06. 2016 г., за № 1955/04, получил заключение о проведённой проверки в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, со страховой компании" РОСНО.

По результатам проверки экспертом неврологом, дано следующие заключение: Диагностические мероприятия не проводились. В нарушение требований Национальных рекомендаций" Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST кардиограммы". Клинические рекомендации 2013 г. Г.

Москва не назначены и не проведены исследование ЭКГ и ЭХОКГ в динамике, не смотря на имеющиеся рекомендации в выписном эпикризе из стационара и наличие низкой фракции выброса (40% - ЭХОКГ от 08. 06. 2015), в данных объективного осмотра от 22. 06.

И 29. 06. 2015 г. Отсутствует измерение ЧСС.

Выявлены дефекты медицинской помощи: выявлено нарушение - невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, стандартами медицинской помощи и (или) клиническими рекомендациями (протоколами лечения) по вопросам медицинской помощи. 18. 05. 2016 г.

Обратился с жалобой на вышеуказанных медицинских работников" ГП № 9" ГБУЗ НСО, в Росздравнадзор. Результат в установленный законом срок мной не получен. 02. 06.

2016 г. Подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, исковое заявление о возмещение материального, морального, физического, нравственного вреда здоровью. Согласно ст.

56 ГПК РФ, мной к исковому заявлению, было приложено все копии документального подтверждение в нарушение моих прав и законных интересов в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, все копии диагностических обследований и все чеки об оплате за лекарственные препараты и за проведённые диагностические обследования организма. А также, мной было приложен СД диск, с частичными проведенными записями на приёмах врачей, где было отражено нарушение моих законных прав. 27. 09.

2017 г. На судебном заседание, не взирая на полный пакет документального неопровержимого доказательства нарушения моих прав при оказании мне не надлежащей своевременной медицинской помощи в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, в период с 22. 06. 2015 г.

, и по 25. 05. 2016 г. Судья И.

В. Павлючик и участвующий прокурор О. А. Педрико, стали мне тыкать ст.

56 ГПК РФ, требовать от меня, что бы я за счёт своих денежных средств, провёл судебно-медицинскую экспертизу, в связи с тем, что у суда нет достаточных познаний в области медицины, для своевременного и правильного разрешения спорного вопроса между Вами и ответчиком 24. 10. 2016 г. На судебном заседание, я подал своё письменное заявление и зачитал вслух мной поданное заявление суду об отказе в назначение и проведение за счёт денежных средств истца в связи имущественного положение истца.

Так как у истца кроме пенсии по инвалидности в размере 7200 т. Р., больше нет не каких финансовых доходов, что бы назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу за счёт истца, что также не позволит мне в дальнейшем оплачивать за проведение экспертизы. К данному заявлению, мной было приложено копия справки об инвалидности от 27.

04. 2016 г., копия заключение экспертного состава, о том, что мной утеряна трудоспособность в профессиональной деятельности на 100 %, и было приложено копия трудовой книжки, где указывало о том, что истец не где не трудоустроен. 23.

11. 2016 г. На судебном заседание, судья И. В.

Павлючик и прокурор О. А. Педрико, проигнорировали моё заявление от 24. 10.

2016 г., об отказе в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца. Вновь проявили свою агрессию, тыкая меня ст. 56 ГПК РФ, потребовали от меня что бы я заявил своё ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы.

Вследствие этого, у меня вновь случился сердечный приступ и гипертонический криз который мог меня привести к повторному инфаркту миокарда, инсульту или того хуже к летальному исходу. В результате этого, судебное заседание было приостановлено и перенесено на 02. 12. 2016 г.

02. 12. 2016 г. На судебном заседание, представитель ответчика юрист Хлудов Е.

Реклама:

Ю. С" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, зная что его не возможно будет привлечь по ст. Ст. 303 и 306 УК РФ.

Но не учёл ч. 3, ст. 128 УК РФ, заявил, свой заведомо ложный клеветнически донос суду. Что Канафоров В.

С. После перенесшего острого инфаркта миокарда, при оказание ему в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, надлежащей, своевременной медицинской помощи, нарушал федеральный закон 323 Ф-3, ст. 21, 27, 37, 70, после чего, он без направление эндокринолога" ГП № 9" ГБУЗ НСО, обратился за консультацией и дальнейшего лечение в эндокринологический центр" ГП № 26" ГБУЗ НСО. А, так как данная поликлиника является коммерческой медицинской организацией, он по своей прихоти, прошёл там диагностическое обследование и курс лечения на коммерческой основе.

Но мной в исковом заявление на 13 странице, проведена запись, что после смены врачей и на основании выданных мне два направления эндокринологом Корж М. А.," ГП № 9" ГБУЗ НСО от 18. 11.

2015 г., и от 16. 05. 2016 г, я обращался за консультацией в эндокринологический центр" ГП № 26" ГБУЗ НСО.

А также, мной к исковому заявлению прилагались две копии направлений от 18. 11. 2015 г., и от 16.

05. 2016 г., выданные мне эндокринологом" ГП № 9" ГБУЗ НСО, Корж М. А.

, которые были зарегистрированы в электроном виде обеих клиник. А так как, страховая компания" РОСНО", запрещает" ГП №" 26" ГБУЗ НСО, со сторонних клиник, проводить больным курс лечение и диагностические обследование организма п полису ОМС, мне пришлось проходить это на коммерческой основе. После клеветнического доноса суду, представитель ответчика Хлудов Е. Ю.

С" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, предложил судье И. В. Павлючик, назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу в ООО" МБЭК", так как только у них в г. Новосибирске, в частных судебно-медицинских учреждений есть лицензия на проведения такого рода экспертиз.

Цитата: вы спросите откуда я о них знаю, я Вам отвечу, что я с руководителем ООО" МБЭК" не однократно участвовал в различных конференциях, а также, мы" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, не раз проводили у них такие экспертизы, они проводят быстро и качественно, при этом, они берут не дорого, по сравнению с другими аналогичными медучреждениями. После чего, я заявил своё устное возражение суду, против проведение в ООО" МБЭКС" судебно-медицинскую экспертизу. Так как руководитель Савельев С. И.

ООО" МБЭКС", и представитель ответчика Е. Ю. Хлудов, являются близкими друзьями, а это означает, что они оба являются заинтересованными людьми, в положительном исходе дела в пользу ответчика. После чего, судья И.

В. Павлючик, вновь заявила мне, буду ли я заявлять суду своё ходатайство о назначении суд-бно-медицинской экспертизы. После чего, я вновь ей заявил что не буду назначать судебно-медицинскую экспертизу за свой счёт и просил суд больше не оказывать на меня психологическое давление. Второй представитель ответчика, юрист Минздрава НСО, Криницкая М.

А., так же заявила суду, что Минздрав НСО, не будит назначать и проводить судебно-медицинскую экспертизу, за счёт денежных средств Минздрава НСО, так как у Минздрава НСО нет на это денег. 07. 12.

2016 г. Я получил копии протоколов и определения суда от 24. 10. 2016 г.

; 23. 11. 2016 г.; 02.

12. 2016 г. Вследствие чего, обнаружил, что с нарушением ст. 245 УПК РФ и ст.

229 ГПК РФ, в протоколах и определение суда, не отражено моё письменное и устное ходатайство суду от 24. 10. 2016 г., об отказе истцом в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт денежных средств истца, в связи имущественного положение истца.

Не отражено клеветнический донос суду, представителя ответчика с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО. Не отражено ходатайство представителя ответчика Хлудова Е. Ю., с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, о проведение судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС".

Не отражено ходатайство суду второго представителя ответчика ориста Минздрава, Криницкой М. А., об отказе в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт Минздрава НСО. А также, мной было выявлено в протоколе и определение суда от 02.

12. 2016 г., заведомо ложная запись. Не имея у суда моего письменного и устного ходатайство суду о назначении в проведение судебно-медицинской экспертизы.

Судебный секретарь или помощник судьи, предполагаю, что по указанию судьи И. В. Павлючик, в протокол и определение суда от 02. 12.

2016 г., внесли заведомо ложную запись. Истец Канафоров В. С.

Входе судебного заседание.?, заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Оплату за проведение судебно-медицинской экспертизы возлагается на истца.

12. 12. 2016 г. В канцелярию Заельцовского районного суда г.

Новосибирска, я подал свои замечания на вышеуказанные протоколы и определения суда. Вследствие чего, просил суд, согласно ст. 245 УПК РФ и ст. 229 ГПК РФ, отредактировать все вышеуказанные протоколы и определение суда, согласно моим замечаниям.

11. 01. 2017 г. На не формальном судебном заседание, без участие прокурора О.

А. Педрико. Я попросил судью И. В.

Павлючик, представить мне для ознакомления, якобы поданного мной суду, письменного ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы. Так как мной было обнаружено заведомо ложная запись в протоколе и определение суда от 02. 12. 2016 г.

, о том, что мной было заявлено суду письменное ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы. После чего, судья И. В. Павлючик, заявила мне, что Вами было заявлено устное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы.

Но я вновь попросил судью И. В. Павлючик, представить мне для ознакомления, проведённую на диктофон, секретарём судебного заседание, аудио запись суда, для сличение с моей проведённой аудио записью на мой диктофон. Так как в моих аудио записях, отсутствует какое либо моё ходатайство суду о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Но судья И. В. Павлючик, оборвала меня, заявив мне, что вы можете получить протоколы и определение суда и убедится, что судом, согласно Вашим замечаниям, были отредактированы все протоколы и определение суда. После этого, судья вновь заявила мне, буду ли я за свой счёт назначать, и проводить судебно-медицинскую экспертизу.

Но, я вновь заявил суду, что я не буду за свой счёт, назначать и проводить судебно-медицинскую экспертизу. А, также, я заявил повторное своё возражение, против проведение судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС. В следствии этого, судья И. В.

Павлючик, объявила перерыв на 15 минут. А, после перерыва, заявила, именем Российской Федерации, возражение истца отклонить против проведения судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС" и назначить проведение судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС". После чего, судья И. В.

Павлючик, не отредактировав выше указанные протоколы и определение суда, с проведенной заведомо ложной записью о том, что истец Канафоров В. С. В ходе судебного заседание заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. 12.

01. 2017 г. Направляет материалы дела и мою разорванную медицинскую карту на три части, с множественными удалёнными страницами ответчиком, в ООО" МБЭКС" для проведения судебно-медицинской экспертизы. 16.

11. 2017 г. По моему заявлению, я из суда, получил копии всех вышеуказанных протоколов и определение суда, вследствие чего, я вновь обнаружил, что судом небыли отредактированы согласно моим замечаниям, все вышеуказанные протоколы и определение суда, так как они все вышеуказанные протоколы и определение суда, находились в первоначальной стадии. 19.

01. 2017 г. Я вновь подал в канцелярию суда свои замечания на вышеуказанные протоколы и определение суда. Но суд так и не соизволил отредактировать все вышеуказанные протоколы и определение суда, согласно моим замечаниям.

25. 01. 2017 г. В УМВД, на имя начальника полиции № 3, Заельцовского района г.

Новосибирска, я подал два заявление, одно о привлечение к уголовной ответственности, за совершённые должностные преступление в отношение меня, вышеуказанными медицинскими работниками" ГП № 9" ГБУЗ НСО. А второе заявление, я подал о привлечение к уголовной ответственности, по ч. 3, ст. 128 УК РФ, юриста Хлудова Е.

Ю. С" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, за клеветнический заведомо ложный донос суду. Но начальник полиции № 3 Заельцовского района г. Новосибирска, передал мои два заявления, начальнику отдела участковых полиции № 3, где всё покрылось мраком.

30. 01. 2017 г. Руководитель ООО" МБЭКС", в нарушение ч.

1 ст. 96 ГПК РФ, позвонил мне на мой сотовый телефон и потребовал с меня 50 000 т. Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы.

Пояснив мне, что в протоколах суда от 02. 12. 2016 и 11. 01.

207 г., проведена запись, что истцом Канафоровым В. С., в ходе судебного заседание было заявлено суду, письменное ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы.

Суд возложил оплату за проведение судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС", на истца Канафорова В. С. Вследствие этого, я попросил его, обратится в суд и выяснить у суда, кто всё таки ходатайствовал в суде о назначение судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС, а после выяснения, с того и требуй эти 50 000 т. Р.

, за провидения экспертизы. Судебно-медицинская экспертиза, проводилась в ООО" МБЭКС" с 12. 01. 2017 г.

, по 30. 05. 2017 г., без моего участия, без диагностического обследование организма, без исследование анализов крови, мочи, по разорванной медицинской карте.

30. 05. 2017 г. Руководитель ООО" МБЭК", С.

И. Савельев, так как я отказался ему платить за проведение экспертизы, он представил суду, заведомо ложное заключение в ползу ответчика. А также приложил к заключению, своё заявление, где просил суд, взыскать с истца Канафорова В. С.

, в пользу ООО" МБЭКС", за проведение судебно-медицинскую экспертизу, не 50 000 т. Р., а уже 56 290 т. Р.

30. 06. 2017 г. В ходе судебного заседание, я попытался оспорить заведомо ложное заключение судебно-медицинской экспертизы.

Но судья И. В. Павлючик, оказав на меня психологическое давление и свою агрессию, она меня оборвала не позволила мне опротестовать заключение судебно-медицинскую экспертизу. В результате чего, у меня вновь случился сердечный приступ и гипертонический криз 220/120.

После чего, бригада скорой помощи, госпитализировали меня в кардиологический стационар где я находился на обследование и лечение до 14. 07. 2017 г. 05.

07. 2017 г. Судья И. В.

, зная что я нахожусь на стационарном лечение, она мне позвонила на сотовый телефон и заявила мне что назначила на 07. 07. 2017 г., судебное заседание.

Вследствие чего, я сразу заявил ей, что не смогу явится в суд, так как нахожусь на стационарном лечение, и когда меня выпишут мне не известно. Так же заявил по телефону своё устное ходатайство о переносе судебного заседание сроком на 30 дней. 11. 07.

2017 г. Судья И. В. Павлючик, вновь, по телефону, оказала мне психологическое воздействие.

Так как мне заявила, что мне повторно назначила на 14. 07. 2017 г., судебное заседание.

После чего, я вновь ей заявил, что не смогу явится в суд, в связи с тем, что я ещё нахожусь на стационарном лечение и когда меня выпишут мне не известно. Так же вновь просил суд перенести судебный процесс сроком на 30 дней. 17. 07.

2017 г. Я после выписки из кардиологического областного диспансера, явился в 9 часу утра, в канцелярию Заельцовского суда г. Новосибирска, и подал секретарю канцелярии суда, своё письменное ходатайство суду о переносе судебного процесса, сроком на тридцать дней. Приложив к заявлению, выписку из кардиологического стационара, где бала проведена рекомендация профессора Яхонтова, в дальнейшем обращение к врачу онкологу, так как в моём организме, было выявлена дополнительная опухоль с подозрением на рак, и для дальнейшего обращение к сосудистому хирургу, и к нейрохирургу, для консультации для проведения дальнейшей операции на сосуды головного мозга.

Так как два сосуда головного мозга поражены на 100 %. Во время подачи заявления о переносе судебного процесса, при регистрации моего заявление в компьютере, секретарь канцелярии суда, заявила мне, что вы вовремя подаёте в суд, своё заявление о переносе судебных процессов. Так как Вам назначено судебное заседание на 24. 07.

2017 г. После чего я успокоился и стал проходить дополнительное обследования у врача онколога и невролога, и после частичного обследования, мой лечащий врач невролог, вновь направила меня на стационарное лечение в" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО. Где прошёл стационарный курс лечения с 11. 09.

2017 г., и по 22. 09. 2017г.

А, после стационарного лечение, мой лечащий врач невролог Виникова Л. Е., дала мне направление для дальнейшего диагностического обследования организма к врачу эндокринологу, кардиологу, урологу, в" Федеральный центр нейрохирургии" и к сосудистому хирургу в диагностический центр" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО, вследствие чего, я с 05. 10.

2017 г., и по 18. 01. 2018 г.

В результате этого, я даже забыл, что я являлся истцом по гражданскому делу 2-3911/2016. Входе полного диагностического обследования организма, были установлены не излечимые заболевания: 1). ИБС. Гипертоническая болезнь сердце ст.

3, ст. 3, риск 4. 2). Стенокардия напряжения ФК 1.

Синусовая брадикардия. Редкая предсердная и желудочковая экстрасистолия. НК 1 ХСН 2 ФК. Дислипидемия.

3). Хронический пиелонефрит, латентный. ХСМН С 3. ХИГМ с рассеянной неврологической симптоматикой.

4). Дислипидемия ХИГМ на фоне церебрального атеросклероза, гипертонической болезни с преимущественной недостаточностью в ВББ, синдром вестибулопатии, церебрастении, кохлеарный синдром. 5). Нейропатия малоберцового нерва в лева.

6). Хроническая церебральная ишемия головного мозга 3 ст. 7). Облитерирующий атеросклероз.

Стеноз ветвей дуги аорты. ХСМН 3 степени. 8). Варикозная болезнь н/к ХВН ст С 3 по СЕАР Диабетическая ангиопатия н/к.

ХАН ст 1. Дислипидемия. 9) Сахарный диабет 2 типа. 10).

Первичный зоб ст. 1 11). Субклинический гипотериоз. Нарушение гликемии на тощак.

12). МКБ. Конкременты обеих почек. Хронический калькулёзный пиелонефрит.

Это так сказать, по заключению на комиссии ВКК, проведённой мне в" ГП № 9" ГБУЗ НСО 26. 10. 2015 г., что я острый инфаркт миокарда от 31.

05. 2016 г., перенёс без осложнений и патологий, вследствие чего, восстановился в своем здоровье на 100 %. Данное халатное отношение, вышеуказанных медицинских работников" ГП № 9" ГБУЗ НСО, за отказ в лечение и проведение диагностического обследование организма, уже должны были привлечены к уголовной ответственности по ст.

124, 286, 292, 293, 330 УК РФ. Но судья И. В. Павлючик и прокурор О.

А. Педрико, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016 проигнорировали ст. 126 ГПК РФ. С 12.

02. 2018 г. Судебные приставы Заельцовского района, нарушая ст. 446 ГПК РФ, без надлежащего оповещения меня, стали с моей пенсии по инвалидности, которая составляет 7200 т.

Р., ежемесячно списывать от 2800 т. Р. До 3100 т.

Р. Оказалось, что судья И. В. Павлючик, нарушав ст.

Ст. 113, 116, ч. 2, п. 4, ст.

330 ГПК РФ, без надлежащего оповещения меня о назначение судебного заседания на 17. 07. 2017 г., провела своё неформальное судебное заседание без участия истца, ответчиков, представителя ответчика юриста Минздрав НСО Криницкой М.

А., в присутствие мне незнакомого прокурора С. В. Левшаковой, которая ранее не принимало не какого участия и вообще не имела не какого отношение к гражданскому делу 2-3911/2016.

В результате этого, не имея у суда моего письменного и устного ходатайства суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Так же, судья И. В. Павлючик, проигнорировала моё письменное и устное ходатайство суду, об отказе в проведение за счёт истца, судебно-медицинскую экспертизу, в связи имущественного положение истца.

Вынесла своё не правомерное заочное решение суда в окончательной форме, возложила на истца, выплатить ООО" МБЭК" 56 290 т. Р., за проведенную судебно-медицинскую экспертизу, которая была назначена на судебном заседание 11. 01.

2017 г., по инициативе судьи И. В. Павлючик и представителя ответчика Хлудова Е.

Ю. С" ККДП № 27" ГБУЗ НСО. После чего, Заельцовский районный суд, не оповестил меня своевременно о вынесенном заочном решение суда в окончательной форме от 17. 07.

2017 г. С 13 июня 2017г. Я не однократно обращался с заявлением ВККС НСО, с жалобой на судью И. В.

Павлючик, на не правомерные её действия. Но каждый раз от председателя ВККС НСО А. В. Турченко, получал отписки с проведённой записью, что ВККС НСО, не имете право в вмешиваться в решение суда.

А, от председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска, я вообще не получал не каких отписок, на мной поданные жалобы на судью И. В. Павлючик.

Также, с июня 2017 г., я не однократно обращался с жалобой на судью И. В. Павлючик, к Президенту РФ, Путину В.

В., в Генеральную прокуратуру по НСО и РФ. Вследствие чего, не однократно получал отписки от начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, советника юстиции О. В.

Гурлевой. Где каждый раз, она путалась в своих изложениях, в своих отписках на моё имя, при этом не имея у прокурора О. А. Педрико и у прокуратуры Заельцовского района, и НСО, моего письменного или устного ходатайство суду, о назначение судебно-медицинской экспертизы, Заявляла мне, что Вами было подано суду, то письменное, то устное ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы.

Поэтому, судом было возложено на Вас оплата в размере 56 290 т. Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы. А, также, начиная с 14.

02. 2018 г. Я дважды подавал заявление как в СК СУ по НСО, так и в Следственный отдел Заельцовского района г. Новосибирска, о привлечении к уголовной ответственности по статьям 286, 292 УК РФ судебных секретарей по гражданскому делу 2-3911/2016, а также о привлечении к уголовной ответственности, саму судью И.

В. Павлючик по статьям 286, 292, 305 КУ РФ. Но все мои заявления спускались в к заместителю начальника следственного отдела г. Новосибирска, капитану юстиции Д.

Б. Иларионову, после чего, всё разваливалось и порывалось мраком. Потом я выяснил, почему, вышеуказанными органами, идёт такое укрывательство и сокрытие, не однократного совершенного в отношение меня, должностного преступление судьи И. В.

Павлючик. Так как у судьи И. В. Павлючик, оказалось, что мать Н.

А. Павлючик, является заместителем председателя Арбитражного суда г. Новосибирска. А.

Также, периодически бывает заместителе председателя экзаменационной комиссии при ВККС НСО. Это уже является коррупцией в Судейском Сообществе НСО, так как близкие родственники в одной семье, не имеют права занимать должность судей в одном и том же Судейском Сообществе, одного и того же региона. Так как в Судейском Сообществе НСО, создался коррупционный клан семьи Павлючик. Скрываясь под мантией, она приобрели не прикосновенность.

Поэтом, судья И. В. Павлючик, что хотела то и творила в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, и продолжает творить. Так как она отказала мне восстановление срока и в самой апелляции.

Поэтому, судебные приставы, ежемесячно, у меня продолжают списывать от 2800 т. Р., и до 3100 т. Р с моей пенсии по инвалидности с 7200 т.

Р. А, так как я проживаю один, моя жизнь стала не выносимой, превратилась в АД. Так как я лишился на 50% в покупки продуктов питания, и некоторых медицинских препаратов, которые требуется ежедневного приёма. 22.

05. 2018 г. После очередного списание с моей пенсии по инвалидности, денежных средств в размере 3100 т. Р.

, у меня сдали нервы, из-за хронической церебральной ишемии головного мозга 3 степени, я не понимал что я творю. Взял свой сотовый телефон, набрал СМС сообщение и оправил на служебный сотовый телефон судьи И. В. Павлючик.

Павлючик И. В. У тебя ровно 10 дней исправить свои должностные преступления по делу 2-3911/2016 и вернуть на мой счёт, всю пенсию по инвалидности, которая изымается из-за твоего должностного преступления, в противном случае, после 02. 06.

2018 г., моего самосуда виде самоубийство, ты однозначно ответишь перед Президентом РФ, СК РФ, Генпрокуратурой РФ, ВККС РФ, по ст. 110, 286, 292, 293, 305 УК РФ. Мне как бывшему командиру подразделения минных заграждений, мне дешевле будит взорвать или с жеч себя перед зданием суда и уйти с чистой совестью в инной мир, чем оплачивать твои должностные преступления.

Преступник в мантии должен сидеть в тюрьме. После этого, судья И. В. Павлючик, написала в следственный отдел Заельцовского района г.

Новосибирска, в том что с моей стороны, в её адрес поступила угроза её убийства, хотя в данном СМС сообщение нет не единого слова о её убийстве. И что характерно, в заявлении, написала часть СМС сообщение, окончание СМС сообщения она не вписала в своём заявление. Вследствие чего, в отношении меня, возбудили уголовное дело по ч. 1, ст.

296 УК РФ. А, то что судья И. В. Павлючик, умышленно и осознано вписала в протоколы и определение суда, заведомо ложные сведения, о том, что истец Канафоров В.

С., в ходе судебного заседание, заявили суду, своё письменное ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы. Оплата за проведение судебно-медицинской экспертизы возлагается на истца Канафорова В. С.

Что в последствии, она подставила под угрозу, как моё здоровье и мою жизнь, так подставила под судебных приставов и Новосибирских коллекторов, здоровье, и саму жизнь, моей дочери, и 9 летней внучки. Которые вообще не какого отношение к гражданскому делу 2-3911/2016. 16. 06.

2018 г. В СК СУ РФ по НСО, меня на собеседование пригласила руководитель отдела процессуального контроля, подполковник юстиции Е. Н. Сараева.

Более часа, я ей рассказывал о проведение судьёй И. В. Павлючик, передал ей полный пакет документов и СД диск с проведёнными аудиозаписями, где находятся все прямые доказательства о совершенных должностных преступлений в отношении меня судьёй И. В.

Павлючик. Также, проведена на СД диске запись судебного заседание от 24. 10. 2016 г.

, где чётко озвучено моё письменное и устное ходатайство суду, об отказе в назначение в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи имущественного положение. Но потом, что подполковник юстиции Е. Н. Сараева, что заместитель руководителя СК СУ РФ по НСО, полковник юстиции, Зарипов в своих отписках, не имея у СК СУ РФ по НСО, моего письменного и устного ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, оба проводят заведомо подложные сведения, только Е.

Н. Сараева, провела запись что в входе судебного заседание, Вами было заявлено судебно-медицинская экспертиза. А, полковник Зарипов в своей отписки, провёл запись, что Вами в ходе судебного заседание 02. 12.

2016 г., было заявлено суду, устное ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы. Т аким образом, подполковник Е. Н.

Сараева и полковник Зарипов, при внесение в сови отписки, заведомо ложные сведения, о том что мной заявлялись суду ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы, также совершили своё должностное преступление, что также подчёркивает на существующую Коррупцию в СК СУ РФ по НСО. Так как старший следователь следственного комитета по Заельцовскому району, ст. Л-т юстиции, Ю. В.

Плотников, когда я в месте с назначенным мне государственным адвокатом, знакомились в его присутствие с копиями материалов по гражданскому делу 2-3911/2016. Он подтвердил, что в материалах дела 2-3911/2016, не существует не письменного, не устного моего ходатайства суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. А, также, Ю. В.

Плотников, подтвердил, что на моих проведённых аудио записях, существует запись, где я зачитывал суду, своё письменное ходатайство об отказе с моей стороны в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи имущественного положение истца. Таким образом, хочу напомнить вышеуказанным сотрудникам, о трагическом случае в сентябре 2015 г. В г. Симферополе, а также в других городах как нашей РФ, так и за рубежом, что случается с людьми, когда с Вашей стороны идёт УКРЫВАТЕЛЬСТВО И СОКРЫТИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВРАЧЕЙ И СУДЕЙ.

Тем более, при таких заболеваниях, как при существующим у меня сахарном диабете, существует хроническая церебральная ишемия головного мозга 3 ст. За два с половиной года, издевательства надо мной, у меня в любую минуту может произойти замыкание в головном мозге, что потом все последствия, могут оказаться печальными и очень плачевными. Исходя из выше изложенного, прошу Вас уважаемый Владимир Владимирович, так как ч. 1, ст.

120 КРФ, Вас, как Президента РФ, не ограничивает дать прямое указание Генеральному прокурору РФ, и руководителю СК РФ, просто разобраться в с данной ситуацией. А также, Вы можете просто попросить, председателя Верховного Суда РФ, также разобраться в сложившейся ситуации. С уважением Канафоров В. С.

02. 10. 208 г.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Коррупция в Минздраве НСО; Заельцовском районом суде г. Новосибирска; ВККС