Заельцовском суде Новосибирска, судья намеряно посягнула на честь, права

Уважаемый Владимир Владимирович! Вы как гарант в соблюдение Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, должны знать, что: Конституция Российской Федерации в гл. 2" Права и свобод человека и гражданина" провозглашает, что прав и свободы человека являются высшей ценностью (право на жизнь), а также, закрепляет покровительство семьи и несовершеннолетним со стороны государство. В теории уголовного права (УК РФ) в зависимости от непосредственного объекта выделяются преступления: такие как посягающие на жизнь; ст.

110 УК РФ - доведения человека до самоубийство. Таким образом, назначенный Указом Президента РФ, от 21. 04. 2012 г.

За № 497, на должность районного судьи, в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, бывшей адвокат г. Новосибирска, И. В.

Павлючик. В ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, возмещение материального, морального, физического, нравственного вреда здоровью медицинским персоналом" ГП №9" ГБУЗ НСО, а после реорганизации в октябре 2016 г, переименована в" ГП № 10, ККДП № 27" ГБУЗ НСО. Судья И. В.

Павлючик, в присутствие участвующего прокурора с на судебном заседание 02. 12. 2016 г.; 11.

01. 2017 г.; 30. 06.

2017 г., О. А. Педрико и в присутствие участвующего другого прокурора на судебном заседание 17.

07. 2017 г., в отношении истца-инвалида, совершила неоднократное должностное преступление в отношении истца, вследствие чего, посягнула на Конституционные права, здоровье и жизнь истца-инвалида. В результате этого, вышеуказанные прокуроры, не предотвратили должностное преступление судьи И.

В. Павлючик, в отношении истца-инвалида, а наоборот, способствовали судье И. В. Павлючик, совершать должностное преступление в отношении истца - инвалида, в последствие которого, 24.

07. 2018 г., после 18 ч. 19 мин.

, последовало посягательство как на Конституционные права, так и на саму жизнь и здоровье, истца-инвалида, его дочери и 9 летней внучки. Всему этому также, способствовало двух летние бездействие и ежемесячные отписки как от консультантов Администрации Президента РФ, так и сплошные отписки, сплошное покровительство, укрывательство и сокрытие должностного преступление судьи И. В. Павлючик и прокуроров О.

А. Педрико; С. В. Левшаковой, сотрудниками Заельцовской районной прокуратуры г.

Новосибирска, в лице Е. В. Старостенко; бластной прокуратуры, в лице начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, советника юстиции О. В.

Гурлевой; Следственного отдела Заельцовского района г. Новосибирска, в лице заместителя отдела капитана юстиции Д. Б. Илларионова; СК СУ РФ по НСО, в лице руководителя отдела процессуального контроля, подполковника юстиции Е.

Н. Сараевой, а также, со стороны председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска, Т. А.

Копытенко, и председателя ВККС НСО А. В. Турченко. Последовательность совершение должностного преступление в отношение меня, явилось после перенесшего мной острого инфаркта 31.

05. 2015 г. После операции на сердце 01. 06.

2015 г., в отделение Мешалкина" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО. Я, 22. 06.

2015 г., обратился по месту жительство в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, для дальнейшего лечения и восстановлении в здоровье, в результате чего, мне не было оказана по полису ОМС, своевременная и надлежащая медицинская помощь. После этого, из-за моего обращения с жалобой на медицинский персонал, в Минздрав НСО и РФ 17. 10.

И 18. 10. 2015 г., мне, в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, 26.

10. 2015 г., в 15 ч. 45 мин, была экстренно создана и проведена комиссия ВКК, без какого либо диагностического обследование организма и исследование анализов крови, мочи, с 22.

06. 205 г., и по 26. 10.

2015 г., с участием заместителя главного врача по медицинской части Бугай Т. Е.; заместителя главного врача по ЭВН Вельман О.

П.; руководителя консультативно диагностического отделение Бакаревой Т. Б.; заведующего терапевтического отдела Петрунина М.

Б. После чего, 27. 10. 2015 г.

, заместителем главного врача по ЭВН, О. П. Вельман, мне было отказано по полису ОМС, в дальнейшем лечение и в полном прохождение диагностического обследование организма, которое должно было проведено, больному после перенесшего острого инфаркт миокарда. Так как по визуальному осмотру, мне, на комиссии ВКК, был установлен диагноз, такого характера; Канафоров В.

С., острый инфаркт миокарда от 31. 05. 2015 г.

, перенёс без каких либо патологий и осложнений, в следствие этого, Канафоров В. С., с 27. 10.

2015 г., готов приступить к работе. Это было первое посягательство на моё здоровье и Конституционные права человека и гражданина РФ. Из-за ухудшения в здоровье, я 02.

11. 2015 г., руководствуясь Федеральным законом 323 Ф-3, статьями 21, 27, 37, 70, меняю врачей и с 02. 11.

2015 г., и по 18. 04. 2016 г.

, на коммерческой основе прохожу, полное диагностическое обследование организма и полное обследование анализов крови мочи, вследствие чего, у меня в клинике" НИИТО" выявляют киста образование в лобной правой части головного мозга, облитерирующий атеросклероз. Стеноз ветвей аорты. ХСМН 3 ст., после чего, мне устанавливают диагноз; ИБС.

Гипертоническая болезнь сердце ст. 3, ст. 3, риск 4; варикозная болезнь нижних конечностей 3 ст.; хроническая церебральная ишемия головного мозга 3 ст.

В эндокринологическом центре" ГП № 26" ГБУЗ НСО, выявляют опухоль и кусту в области щитовидной железы, камне образование обеих почек, после чего, устанавливают диагнозы; первичный зоб 1 ст.; субклинический гипотиреоз с нарушением гликемии на тощак; сахарный диабет; МКБ, Хронический калькулёзный полиневрит почек. (это так сказать по заключению" ГП № 9" ГБУЗ НСО, что острый инфаркт миокарда, перенёс без патологий и осложнений). После этого диагностического обследования организма, меня, 27.

04. 2016 г., на комиссии ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области" экспертным составом № 5, был признан инвалидом по общим заболеваниям. Таким образом, при прохождении диагностического обследование организма и частичного курса лечения на коммерческой основе, мной было потрачено 50 000 т.

Р. В результате всего этого, что бы наказать вышеуказанных врачей" ГП № 9" ГБУЗ за отказ в лечении и за несвоевременное надлежащее оказания медицинской помощи, по статьям 124, 286, 293, 330 УК РФ, и что бы вернуть, мной потраченные деньги в размере 50000 т. Р. Я, подаю 17.

05. 2016 г., заявление в областную прокуратуру и обращаюсь 02. 06.

2016 г., с исковым заявлением о возмещение материального, морального, физического и нравственного вреда здоровью, в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. К исковому заявлению, согласно ст.

56 ГПК РФ, прикладываю все копии документов, в нарушении моих Конституционных прав. Самым главным документом в нарушении мои Конституционных прав и посягательство на моё здоровье и мою жизнь, вышеуказанным медицинским персоналом, является заключение эксперта, врача невролога страховой компании" РОСНО", от 16. 06. 2016 г.

, за № 1955/04: входе проверки качества оказания медицинской помощи в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, было установлено, что в период с 25. 05. 2015 г., по 17.

05. 2016 г.: Диагностические мероприятия не проводились. В нарушение требований Национальных рекомендаций" Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST кардиограммы.

" Клинические рекомендации 2013 г. Г. Москва не назначены и не проведены исследования ЭКГ и ЭХОКГ в динамике, не смотря на имеющие рекомендации в выписном эпикризе из стационара и наличие низкой фракции выброса (40% -ЭХОКГ от 08. 06.

2015 г.), в данных объективного осмотра от 22. 06. И 29.

06. 2015 г., отсутствует измерение ЧСС. Выявлены дефекты медицинской помощи: выявлено нарушение - невыполнение, несвоевременное или ненадлежащие выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, стандартами медицинской помощи и (или) клиническими рекомендациями (протоколами лечения) по вопросам оказания медицинской помощи: 29.

09. 2016 г. На судебном заседание, судья И. В.

Павлючик, не смотря на все мной предоставленные суду документы, а также, справку об инвалидности от 27. 04. 2016 г.; заключение от 16.

05. 2016 г., страховой компании" РОСНО"; заключение от 27. 04.

2016 г., экспертного состава ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области" в том что мной утрачена трудоспособность в профессиональной деятельности на 100 %, оказала на меня своё психологическое воздействие, потребовала от меня, что бы я заявил своё ходатайство суду, о назначение в проведении судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи не имеющими познаниями у суда в области медицины, для своевременного и справедливого разрешения спорного вопроса между истцом и ответчиком. 24. 10.

2016 г. На судебном заседание, что бы больше судья И. В. Павлючик и прокурор О.

А. Педрико, не оказывали на меня своё дальнейшие психологическое воздействия, о назначении истцом, судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, я заявил своё письменное и устное заявление суду, об отказе в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи имущественного положения истца. Так как кроме пенсии по инвалидности в размере 7200 т. Р.

, истец не имеет больше не каких финансовых доходов, что не позволяет истцу, провести судебно-медицинскую экспертизу за свой счёт и также, не позволят в дальнейшем её оплачивать. 23. 11. 2016 г.

На судебном заседание, судья И. В. Павлючик и прокурор О. А.

Педрико, вновь посягнули на мои Конституционные права, заявив мне, что бы вернуть свои потраченные деньги, истец обязан сам за свой счёт провести судебно-медицинскую экспертизу. Вследствие чего, из-за такого психологического воздействия на меня, у меня снова произошёл сердечный приступ и гипертонический криз, который меня мог привести, из за вышеуказанных неизлечимых заболеваний, к повторному инфаркту миокарда, инсульту, или того хуже, к летальному исходу. И таким образом, судебное заседание было приостановлено и перенесено на 02. 12.

2016 г. 02. 12. 2016 г.

На судебном заседание, судья И. В. Павлючик, вновь посягнула на мои Конституционные права, вновь оказала на меня своё психологическое воздействие, что бы я заявил суду о назначение судебно-медицинской экспертизы за счёт своих денежных средств. После того как я вновь отказался заявлять вышеуказанное ходатайство суду, судья И.

В. Павлючик, в отношение меня, совершила своё должностное преступление. Отклонив вышеуказанное моё письменное и устное заявление суду от 24. 10.

2016 г. При отсутствии в природе и в целом и у суда, моего письменного и устного ходатайство суду о назначение, якобы истцом судебно-медицинской экспертизы. Воспользовавшись своим служебным положением, нарушав данной ей клятву судьи, проигнорировав ст. 245 УПК РФ и ст.

Реклама:

229 ГПК РФ, в протокол и определение суда от 02. 12. 2016 г., внесла заведомо ложную запись.

Цитата; истцом в ходе судебного заседание, было заявлено письменное ходатайство суду, о назначение судебно-медицинской экспертизы. Оплата за проведение судебно-медицинской экспертизы, полностью возлагается на истца. 11. 01.

2017 г. Судья И. В. Павлючик, вновь посягнула на мои Конституционные права, провела неформальное судебное заседание в отсутствие прокурора О.

А. Педрико. Вследствие этого, вновь заявила мне, буду ли ходатайствовать перед судом, о назначение судебно-медицинской экспертизы, после моего отказа, в назначение судебно-медицинской экспертизы. Отклонила моё вышеуказанное письменное и устное заявление суду от 24.

10. 2016 г. Также, отклонила моё возражение в проведение судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС", так как руководитель ООО" МБЭКС", С. И.

Савельев и представитель ответчика юрист" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, Е. Ю. Хлудов, являются близкими приятелями, а значить, являются оба заинтересованными людьми, предоставить суду, заключение экспертизы в пользу ответчика" ГП № 10, ККДП № 27" ГБУЗ НСО. В результате чего, судья И.

В. Павлючик, по своей инициативе и по инициативе представителя ответчика юриста Хлудова Е. Ю., с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, назначает судебно-медицинскую экспертизу в ООО" МБЭКС".

Вновь совершает в отношение меня, своё должностное преступление, отклоняет мои замечания, поданные мной 12. 12. 2016 г., в канцелярию суда, на протоколы и определение суда от 24.

10. 2016; 23. 11. 2016; 02.

12. 2016. Игнорирует ст. 245 УПК РФ и ст.

229 ГПК РФ, вновь в протокол и определение суда, вносит свои заведомо подложные сведения, цитата: Истец Канафоров В. С., входе судебного заседание 02. 12.

2016 г., заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Оплата за проведение судебно-медицинской экспертизы, суд, полностью возлагает на истца Канафорова В. С.

После чего, данное судебное заседание, не отражает в движение дело. Вследствие этого, нарушая ч. 1 ст. 96 и ч.

2 ст. 96 ГПК РФ, без какой либо предоплаты ООО" МБЭК", отправляет материалы дело 2-9/2017, в ООО" МБЭК", для проведение судебно-медицинской экспертизы. 30. 01.

2017 г. Руководитель ООО" МБЭКС" С. И. Савельев, посягает на мои Конституционные права, игнорируя ч.

1 ст. 96 ГПК РФ, в 15 ч. 02 мин., со своего сотового телефона, оказывает на меня своё психологическое давление, вымогает у меня 50 000 т.

Р., за проведение в его частном экспертном учреждение, судебно-медицинской экспертизы, ссылаясь на проведённые записи, в протоколах и определениях суда от 02. 12. 2016 и от 11.

01. 2017. 09. 03.

2017 г. Руководитель ООО" МБЭКС", С. И. Савельев, материалы дело, отправляет обратно в Заельцовский районный суд, с отпиской к суду, в связи с тем, что истец Канафоров В.

С., полностью отказался оплачивать за проведение экспертизы, материалы дела возвращаем в суд без исполнения. 28. 03.

2017 г. Руководитель ООО" МБЭКС", С. И. Савельев, вновь обращается в Заельцовский районный суд, и без какой либо предоплаты, просит суд, обратно возвратить материалы дело 2-9/2017, в ООО" МБЭКС", для проведение судебно-медицинской экспертизы.

30. 05. 2017 г. Руководитель ООО" БЭКС" С.

И. Савельев, возвращает в Заельцовский районный суд материалы дело 2-9/2017, с заведомо ложным заключением судебно-медицинской экспертизы, в пользу ответчика. Приложив своё заявление суду, где он просит суд, взыскать с истца Канафорова В. С.

, в ползу ООО" МБЭКС", не 50 000 т. Р., которые он вымогал у меня 30. 01.

2017 г., а увеличил до 56 290 т. Р. 30.

06. 2017 г. На судебном заседание, судья И. В.

Павлючик, вновь посягнула на мои Конституционные права, отказала мне в обжалование судебно-медицинской экспертизы, так как я отказался за неё платить. В результате её психологического воздействия, у меня в зале судебного заседание, вновь случился сердечный приступ и гипертонический криз 220/120. Такое высокое давление, могло привести меня к повторному инфаркту миокарда, инсульту, или того хуже, к летальному исходу. Вследствие этого, бригада скорой помаши, из зала судебного заседание, госпитализировали меня в кардиологическое отделение № 2" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО.

А 03. 07. 2017 г., меня перевезли в областной кардиологический диспансер, для решения, делать ли мне повторную операцию на сердце.

17. 07. 2017 г. Судья И.

В. Павлючик, вновь посягнула на мои Конституционные права, нарушая ст. 113, 116 ГПК РФ, без надлежащего оповещения судом истца, о назначение судебного заседание на 17. 07.

2017 г. С нарушением ч. 2 п. 4 ст.

330 ГПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствии истца, ответчиков, представителя ответчиков юриста с Минздрава, М. А. Криницкой, в присутствии не кому не известного прокурора С. В.

Левшаковой, которая ранее, вообще не принимала ни какого участие и не имела не какого отношение к гражданскому делу 2-3911/2016. Вновь совершая должностное преступление, посягаяет на мои Конституционные права, выносит своё не правомерное заочное решение суда в окончательной форме от 17. 07. 2017 г.

, при этом, не имея у суда моего письменного и устного ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Нарушает ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, отклоняет мне выплате за проведение диагностического обследование организма, и возлагает на меня инвалида, выплатить ООО" МБЭКС", 56 290 т.

Р. За проведение судебно-медицинской экспертизы, которая была назначена по инициативе судьи И. В. Павлючик и представителя ответчика юриста Е.

Ю. Хлудова с ООО" МБЭКС". После чего, Заельцовский районный суд, своевременно не оповестил меня в известность, о вынесенном мне, неправомерного заочного решение суда от 17. 07.

2017 г. А также, отдел судебных приставов Заельцовского района г. Новосибирска, своевременно не оповестил меня в известность, что в их адрес, поступил исполнительный лист, что также, 12. 02.

2018 г., совершают посягательство на мои Конституционные права, нарушают ст. 446 ГПК РФ и с моей пенсии по инвалидности, которая составляет 7200 т. Р.

, что является минимальным прожиточным уровнем, ежемесячно, начинают списывать денежные средства, в размере от 2800 т. Р. И до 3100 т. Р.

А, так как я проживаю один, у меня нет больше не каких финансовых доходов, в результате чего, меня лишили на 50% в приобретении продуктов питания. Вследствие чего, из-за вышеуказанных заболеваниях, моё здоровье и мою жизнь поставили под угрозу в ухудшении в здоровье, что может поспособствовать к летальному исходу. После всего этого, я конечно с опозданием подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, заявление о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу, попытался обжаловать не правомерное заочное решение суда в окончательной форме.

Но судья И. В. Павлючик, скрывая своё должностное преступление и своё посягательство на мои Конституционные права, отказала мне в апелляционном обжалование. А также, вышеуказанные сотрудники прокуратуры и СК СУ РФ по НСО, из-за того, что у судьи И.

В. Павлючик, мать Н. А. Павлючик, также является судьёй и заместителем председателя арбитражного суда г.

Новосибирска, что уже является коррупцией, и поэтому, они проявляют свою коррупционную солидарность, продолжают заниматься укрывательством, и сокрытием должностного преступление судьи И. В. Павлючик. Так как, ежемесячно, на протяжении 20 месяцев, на мои заявления и жалобы, поданные в Администрацию Президента РФ, на имя Президента РФ, в органы Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры НСО, а также, в СК РФ и в СК СУ РФ по НСО, вышеуказанные сотрудники, предоставляют мне свои отписки с заведомо ложными сведениями, цитата: Вами в ходе судебного заседание 02.

12. 2016 г., было заявлено, то письменное, то устное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, в следствие этого, суд, полностью возложил на Вас оплату, за проведение судебно-медицинской экспертизы. Поэтому, 24.

07. 2018 г. 18 ч. 19 мин.

Со своего служебного телефона, судебный пристав Э. Г. Слепова, Заельцовского района г. Новосибирска, посягает на мои Конституционные права и на моё здоровье, не взирая на то, что с моей пенсии по инвалидности, с нарушением ст.

446 ГПК РФ, они списывают с меня ежемесячно от 2800 т. Р. И до 3100 т. Р.

Угрожая арестом недвижимости и всего имущество, потребовала от меня, досрочного погашения перед ООО" МБЭКС", эти самые 56 290 т. Р. А, через несколько минут, судебный пристав Э. Г.

Слепова, также со своего служебного телефона, посягнула на Конституционные права моей дочери, угрожая арестом недвижимости и всего имущества, потребовала от моей дочери, что бы она за меня, досрочно погасила перед ООО" МБЭКС", 56 290 т. Р. После чего моя дочь объяснила Э. Г.

Слеповой её права, и буквально через несколько минут, ей позвонили с не определяющего номера телефона, представились коллекторами, угрожая моей дочери физической расправой, в плоть до её убийство и убийство моей 9 летней внучки, также, требовали от моей дочери, досрочного погашение перед ООО" МБЭКС", 56 290 т. Р. Таким образом, получается что судья И. В.

Павлючик, намерено и осознано в протоколы и определение суда от 02. 12. 2016 г., и 11.

01. 2017 г., внесла заведомо ложные сведения, о том, что истец Канафоров В. С.

В ходе судебного заседание, заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экпертизы. Оплата за проведение судебно-медицинской экспертизы, суд полностью возлагает на истцаКанафорова В. С. В результате этого, с 02.

12. 2016 г., вышеуказанными лицами, началось сплошное посягательство на мои Конституционные права, на моё здоровье и мою жизнь. А также, 24.

07. 2018 г., после 19 часов, начались посягательство на Конституционные права, жизнь и здоровье моей дочери и моей 9 летней внучки. Исходя из выше изложенного, спрашиваю у Вас, уважаемый Владимир Владимирович, как у Президента РФ, гаранта за соблюдением Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, можно ли, из-за бездействия вышеуказанных должностных сотрудников, после 20 месячного ГЕНОЦИДА, по другому не как не назовешь, удержаться от самосуда и суицида.

Ведь рано или поздно, все эти бездействие, приводит людей, к многочисленным трагедиям. А также, Президентом РФ, назначенный судья или прокурор, после ряд совершенных ими должностного преступление, имеют ли они право, в дальнейшем занимать свои должности. Так как по ним по всем, плачет уголовная ответственность по статьям 35; 136; 140; 159; 286; 292; 293; 303; 305; 330 УК РФ. Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вашего прямого вмешательство в сложившуюся обстановку.

Так как больше не возможно жить при таком ГЕНОЦИДЕ. C уважением Канафоров В. С. 07.

10. 2018 г.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Заельцовском суде Новосибирска, судья намеряно посягнула на честь, права