Коррупция в судейском сообществе НСО, СК СУ РФ по НСО и органах прокуратуры

Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу от инвалида, гражданина РФ, Канафорова Владимира Сергеевича г. Новосибирск, тел: 8-903-999-20-16: Email: vkonoforov@mail. Ru Жалоба Обращаюсь к Вам в порядке ст. 33 и ч.

2 ст. 80 Конституции РФ, как главе" ГОСУДАРСТВО", гаранту Конституцией РФ, прав и свобод человека и гражданина РФ. На непринятие мер по раннее поданным не однократным жалобам бездействие должностных лиц Администрации Президента РФ, бюрократизм и отказ борьбы с КОРРУПЦИЕЙ и АНАРХИЕЙ. Уважаемые Владимир Владимирович и консультанты Администрации Президента РФ!

Мною в Администрацию Президента РФ, на имя Президента РФ, Путина В. В., с ноября 2015 г., и по сентябрь 2018 г.

, подавались не однократные жалобы на Минздрав НСО, органы прокуратуры, СК СУ РФ по НСО, и судейское сообщество НСО, но ни по одной из них не было принято обоснованные и законное решение, кроме неправомерных, с заведомо ложными сведениями" ОТПИСОК". Вследствие чего, в СК СУ РФ по НСО, в органах прокуратуры г. Новосибирска, в Заельцовском районном суде г. Новосибирска и в судейском сообществе НСО, развилась" КОРРУПЦИЯ И АНАРХИЯ" до такой степени, что моя жизнь превратилась в сплошной" АД И ГЕНОЦИД".

Так как все мои жалобы и заявление на имя Президента РФ, Генпрокуратуры и СК РФ, спускаются в областную прокуратуру начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, советнику юстиции О. В. Гурлевой, после чего, О. В.

Гурлева перенаправляет руководителю Заельцовской районной прокуратуры Е. В. Старостенко, Старостенко Е. В.

, перенаправляет на имя начальник полиции № 3 Заельцовского района, а начальник полиции № 3, направляет начальнику отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершенно летних, хотя мне 56 лет, после чего, всё покрывается мраком. Со стороны СК РФ, все заявления и жалобы, спускаются в СК СУ РФ по НСО, руководителю отдела процессуального контроля подполковнику полиции Е. Н. Сараева, Сараева Е.

Н., перенаправляет руководителю Следственного отдела Заельцовского района, а, он, в своё время, перенаправляет своему заместителю, Следственного отдела по Заельцовскому району, капитану юстиции Д. Б. Илларионову, где потом всё это разваливается и покрывается мраком.

Таким образом, все многочисленные ответы за два этих года, которые мне были направлены консультантами Администрации Президента РФ и выше указанными сотрудниками УМВД, полиции № 3, Заельцовского района, прокуратуры, СК СУ по НСО, являются единственными и многочисленными, бюрократическими отписками, при этом они подтверждают" ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО, КОРРУПЦИОННОСТЬ, АНАРХИЗМ, УКРЫВАТЕЛЬСТВО и СОКРЫТИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ", совершённые в отношение меня инвалида, прокурорами О. А. Педрико и С. В.

Левшаковой, и судьёй И. В. Павлючик Заельцовского районного суда г. Новосибирска, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, где я являлся истцом, ответчиком являлось до ноября 2016 г.

," ГП № 9" ГБУЗ НСО, а после реорганизации, данная поликлиника стала именоваться" ГП № 10" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, мощностью являлось, причинение мне материального, морального, физического, нравственного вреда здоровью, после перенесшего мною на рабочем месте, острого инфаркта миокарда 31. 05. 2015 г. Укрывательство и сокрытие должностного преступление судьи И.

В. Павлючик с Заельцовского районного суда г. Новосибирска, со стороны вышеуказанными органами и их подчиненными, явилось тем, что у судьи И. В.

Павлючик, имеются большие покровители со стороны председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска, Т. А. Копитенко и председателя ВККС НСО, А.

В. Турченко. Так как у судьи Павлючик И. В.

, мать Н. А. Павлючик, является заместителем председателя Арбитражного суда г. Новосибирска, а.

Также, Н. А. Павлючик, периодический является, заместителе председателя квалификационной комиссии при ВККС НСО. Что уже является нарушение Конституции РФ и Федерального закона, так как близкие родственники и члены одной семьи, не имеют право работать судьями в одном судейском сообществе одного и того же региона.

Так как это уже явилось, в г. Новосибирске, созданием семейного судейского клана семьи Павлючик, что является" КОРРУПЦИЕЙ И АНАРХИЕЙ. ЧТО ХОТИМ ТО И ТВОРИМ, ТАК КАК ИМЕЕМ НА СЕБЕ МАНТИЮ НЕ ПРИКОСНОВЕННОСТИ". Последовательность событий была такова: После перенесенного острого инфаркта миокарда и благополучной проведённой операции на сердце, в операционном отделение Мешалкина" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО, меня 17.

06. 2015 г., выписали из кардиологического стационара, и направили для дальнейшего лечение по месту жительства в" ГП № 9" ГБУЗ НСО. 17.

06. 2015 г. Обратившись в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, для дальнейшего лечения, меня направили к терапевту Нелюбовой Л. Е.

, и с 22. 06. 2015 г., начались мне не понятные её приёмы.

Каждые 7-10 дней я приходил к ней на приём, каждый раз, отсидев не менее двух часов в очереди, заходил к ней на приём, объясняя ей, что у меня существует сильная головная боль, головокружение и сильная тошнота, на что мне она отвечала на каждом своём приёме, что такое часто бывает у больных, кто перенёс операцию на сердце, после такого инфаркт миокарда как у Вас, со временем всё это пройдёт, при этом не когда не мерила давление и не прослушивала организм, в мою медицинскую карту, всегда вносила мне давление 140-150/95, продлевала больничный лист и на этом приём заканчивался. 28. 08. И 30.

08. 2015 г. Терапевт Нелюбова Л. Е.

, после двух часов ожидание в очереди, она вообще мне отказала в приёме, со ссылкой, что каким то образом, моя амбулаторная карта и больничный лист был утерян между регистратурой и её кабинетом, и на этом основании она не имеет право меня принять и назначить какое либо лечение. Данные её приёмы 28. 08. И 30.

08. 2015 г., был мной за снят на видеорегистратор. После моего повторного обращения к заведующему терапевтического отделения Петрунину М.

Б., что не принесло мне успеха, так как в отношении неё, со стороны Петрунина М. Б., не было применено не каких действий.

Что бы я больше не жаловался на неё заведующему поликлиникой, она 02. 09. 2015 г., стала меня оформлять на комиссию по установлению инвалидности в ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области".

29 09. 2015 г., при прохождении комиссии ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области", было выявлено, что терапевт Нелюбова Л. Е.

, направила меня проходить комиссию по установлению инвалидности, без какого либо диагностического обследование организма и без какого либо исследование анализов крови, мочи в период с 22. 06. 2015 г., и по 29.

09. 2015 г. Так как было выявлено, что она в мою медицинскую документацию, внесла фальсификат анализов крови, мочи, на бланках старого образца, без штампов и печатей клинике, и провела запись в моей медицинской документации," Канафоров В. С.

, перенёс острый инфаркт миокарда от 31. 05. 2015 г., без патологий и осложнений.

В результате чего, мне отказали в установлении инвалидности и направили назад в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, со списком, какие мне надо пройти диагностические обследования организма. Но так как терапевт Нелюбова Л. Е., ушла в отпуск, мне пришлось до 6.

10. 2015 г., ждать приёма у другого терапевта. 06.

10. 2015 г. Вновь отсидел в очереди около двух часов, что бы терапевт Нис С. П.

, отказала мне в данном диагностическом обследование организма, со ссылкой, что она не знает где эти обследования организма проводят, выдала мне только направления на ЭКГ и на проведение обследование анализов крови, мочи. 15. 10. 2015 г.

Вновь явился на комиссию ФКУ" ГБ МСЭ по Новосибирской области" вследствие чего, руководитель экспертного состава № 5, так же мне отказала в установлении инвалидности, потребовала от меня полного диагностического обследование организма и полного исследование анализов крови мочи, так как в настоящих анализах крови от 07. 10. 2015 г., уровень сахара превышал норму, было до 9 пром.

, что указывало на сахарный диабет. А. В анализах мочи, лейкоциты превышали до 15 пром., что указывало на воспалительные процессы в организме.

16. 10. 2015 г. Я вновь явился к терапевту Нис С.

П., также отсидел около двух часов в очереди, после чего я попросил её выдать мне направления указанные руководителем экспертного состава № 5. Но терапевт Нис С. П.

, на повышенных тона, заявила мне, что вы от меня хотите, Вы не мой больной, я Вас не вила и Вы вообще не с моего участка. Нам терапевта наш президент Путин, вообще не доплачивает за ведение больных с других участков, вот идите к нему или к нашему заведующему Петрунину М. Б., так как он больше нас терапевтов получает, вот он пусть вам дальше продолжает лечить и даёт все эти направления куда Вам надо.

17. 10. И 10. 10.

2015 г. Я направил жалобу на медицинский персонал" ГП № 9" ГБУЗ НСО, министру здравоохранение НСО и РФ. 26. 10.

2015 г., в 15-40 мин., в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, заместителем главного врача по ЭВН, Вельман О. П.

; заместителем главного врача по медицинской части Бугай Т. Е.; заведующей консультативно диагностическим отделением Бакаревой Т. Б.

; заведующим терапевтического отделением Петруниным М. Б., была проведена комиссия ВКК, без какого либо диагностического обследование организма и полного исследование анализов крови, мочи, с 22. 06.

2015 г., по 26. 10. 2015 г, и после визуального осмотра, дали своё заключение, что я острый инфаркт миокарда, перенёс без патологий и осложнений, вследствие чего, готов приступить к своей трудовой деятельности.

27. 10. 2015 г. Заместитель главного врача по ЭВН," ГП № 9" ГБУЗ НСО, Вельман О.

П., закрывает мне больничный лист, со ссылкой, раз Вам дважды отказали на комиссии МСЭ в установлении инвалидности, значит Вы острый инфаркт миокарда перенесли без патологий и осложнений. Поэтому Вам не требуется дальнейшего лечение и какого либо диагностического обследование организма, в результате этого, Вы 28. 10.

2015 г., выходите на свою работу. 28. 10.

2015 г. Выйдя на работу, из-за сильной головной боли, тошноты и головокружение, я взял отпуск без содержания и руководствуясь Федеральным законом 323 Ф -3, ст. 21, 27, 37, 70, сменил врачей и с 02. 11.

2015 г., и на коммерческой основе, за счёт своих денежных средств, прошёл полное диагностическое обследование организма и прошёл частичное лечение, вследствие чего, мне как застрахованному лицу, пришлось потратить с 02. 11. 2015 г.

, и по 18. 04. 2016 г., 50 000 т.

Р. Входе диагностического обследование организма на коммерческой основе, у меня в клинике" НИИТО", бала выявлена киста размером до 7 мм, в правой лобной части головного мозга. В эндокринологической поликлинике" ГП № 26" ГБУЗ НСО, было выявлена опухоль в щитовидной железе размером 5*6*6* мм., и киста образование в щитовидной железе, камне образование обеих почек до 0.

4 см., искривление поджелудочной железы, атеросклероз сосудов головного мозга. Вследствие этого, после полного диагностического обследование организма, с 03. 12.

2015 г., по 30 декабря 2017 г., мне были установлены такие заболевания, как: 1. ИБС.

Гипертоническая болезнь сердце ст. 3, ст. 3, риск 4. 2.

Хроническая церебральная ишемия головного мозга ст. 3 3. Облитерирующий атеросклероз сосудов, ХСМН 3 ст. 4.

Сахарный диабет 2 типа. 5. Субклинический гипотиреоз с нарушением гликемии на тошак. 6.

Первичный зоб 1 ст. 7. Варикозная болезнь вен нижних конечностей 3 ст. 8.

Стенокардия напряжение ФК 1. Синусовая брадикардия. Редкая предсердная и желудочковая экстрасистолия. 9.

Диабетическая микро и макроангиопатия, нефропатия. ХБП С 3 А. 9. Хронический пиелонефрит, латентный.

ХБП С 3 А. ХИГМ с рассеянной неврологической симптоматикой. 10. Органическое непсихотическое расстройство сосудистого генеза, с умеренным астеническим синдромом, лёгким когнитивными нарушениями.

11. МКБ. Хронический калькулёзный пиелонефрит. В результате этого, после выявленных многочисленных заболеваний, я с 27.

04. 2017 г., был признан инвалидом. После чего, 17.

05. 2016 г., я обратился в органы областной прокуратуры и в страховую компанию" РОСНО", с просьбой о проведение проверки в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, после чего, с Минздрава НСО и органов Заельцовской прокуратуры, я получил такой ответ. Что в ходе прокурорской проверки в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, нарушение законности не выявлено, та как Вам была оказана своевременная надлежащая медицинская помощь, в полном объёме.

02. 06. 2016 г. Я подал исковое заявление в Заельцовский районный суд о возмещение материального, морального, физического, нравственного вреда здоровью и согласно и согласно ст.

56 ГПК РФ, я к исковому заявлению приложил полный пакет документов, это все копии полного диагностического обследование организма; все копии выписки из стационара; все копии чеков об уплате в прохождении диагностических обследований организма; копии видео записей, частично проведённых мной на приёмах у врачей" ГП № 9" ГБУЗ НСО; копию справки об инвалидности; копию заключение страховой компании" РОСНО" от 16. 06. 2016 за № 1955-01/04, где дано заключение экспертом неврологом, с 25. 05.

2015 г., по 17. 05. 2016 г.

Диагностические мероприятия не проводились в" ГП № 9" ГБУЗ НСО. В нарушение требований Национальных рекомендаций" Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с с подъёмом сегмента ST кардиограммы". Клинические рекомендации. 2013 г.

Г. Москвы, не назначены и не проведены исследования ЭКГ и ЭХОКГ в динамике, не смотря на имеющиеся рекомендации в выписном эпикризе из стационара и наличие низкой фракции выброса (40% -ЭХОКГ от 08. 06. 2015 г.

), в данных объективного осмотра от 22. 06. И 29. 06.

2015 г. Отсутствует измерение ЧСС. Выявлены дефекты медицинской помощи: выявлено нарушение - невыполнение, несвоевременное или ненадлежащие выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, стандартами медицинской помощи и (или) клиническими рекомендациями (протоколами лечения) по вопросам оказания медицинской помощи. 29.

09. 2016 г. В ходе судебного заседание, судья И. В.

Павлючик и участвующий прокурор О. А. Педрико, от ответчика не чего не потребовали, а от меня, не смотря на справку об инвалидности и на то что согласно ст. 56 ГПК РФ, мной бало представлено суду, полное документальное подтверждение доказательств в нарушение моих прав и законных интересов в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, после мной перенесшего острого инфаркта миокарда, тыкая мне ст.

56 ГПК РФ, судья Павлючик И. В., потребовала, что бы я за свой счёт, назначил и провёл судебно-медицинскую экспертизу, в связи с тем, что у суда нет достаточных познаний в области медицины, для своевременного и правильного разрешения спорного вопроса между истцом и ответчиком. 24.

10. 2016 г. В ходе судебного заседание, я заявил суду, своё письменное и устное ходатайство об отказе истцом, назначение в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи имущественного положение истца, так как истец, кроме пенсии по инвалидности в размере 7200 т. Р.

, больше не имеет не каких финансовых доходов, что не представляет истцу возможности, за счёт его денежных средств, провести судебно-медицинскую комиссию, и в дальнейшем её оплачивать. К данному ходатайству, мной было приложено копия трудовой книжки, где имелось подтверждение о том, что я негде не трудоустроен. А также, мной было приложено к данному ходатайству, копия заключение от 27. 04.

2016 г., экспертного состава № 5 ФКУ" ГБ МСЭ по городу Новосибирску", где была проведена запись о том, что мной потеряна профессиональная трудовая способность на 100%". Но судью И. В.

Павлючик и участвующего прокурора О. А. Педрико, это не остановило, и 23. 11.

2016 г., в ходе судебного заседание, они вновь оказали на меня психологическое воздействие, тыкая меня ст. 56 ГПК РФ, потребовали от меня, что бы я за свой счёт назначил и провёл судебно-медицинскую экспертизу, вследствие чего, у меня вновь произошёл сердечный приступ и гипертонический криз, в результате этого, судебное заседание было приостановлено и перенесено на 02. 12.

2016 г. 02. 12. 2016 г.

В ходе судебного заседание, представитель ответчика с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, юрист Хлудов Е. Ю., без какого либо документального подтверждение доказательств, заявил суду, своё заведомо ложное клеветническое заявление, о том, что мной в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, был нарушен Федеральный Закон 323 Ф -3, ст. 21, 27, 37, 70 после чего, без направления врачей" ГП № 9" ГБУЗ НСО, по своему желанию и своей прихоти, обратился за консультацией в эндокринологический центр" ГП № 26" ГБУЗ НСО, которая является коммерческим медицинским учреждением, и там на коммерческой основе основе, прошел курс лечение и полное диагностическое обследование организма и исследование анализов крови мочи.

Хотя мной в исковом заявление на 13 странице, было изложено, что на основании Федерального закона 323 Ф-3, ст. 21, 27, 37, 70, поле смены мною врачей 02. 11. 2015 г.

, я обращался в" ГП № 26" ГБУЗ НСО. А также, мной были приложены к исковому заявлению, два направление от 18. 11. 2015 г.

, и от 16. 05. 2016 г., выданные эндокринолога Корж М.

А., с" ГП № 9" ГБУЗ НСО и подписанные самим ответчиком, заведующим" ГП № 9" ГБУЗ НСО. После чего, он предложил провести судебно-медицинскую экспертизу в ООО" МБЭКС", заявив суду, что в городе Новосибирске, только в ООО" МБЭКС" есть лицензия в проведение таких экспертиз. Так как он не раз с руководителем ООО" МБЭКС" участвовал в различных конференциях, по этому он о них всё знает, а также, они не раз там проводили такие экспертизы, по сравнению с другими такими медицинскими учреждениями, они берут за экспертизу не дорого и проводят в короткие сроки.

После чего, судья И. В. Павлючик вновь оказала на меня психологическое воздействие, буду ли я проводить экспертизу за свой счёт, после чего я ей вновь напомнил о своём письменном и устном ходатайстве суду, об отказе в проведение экспертизы за счёт истца. 07.

12. 2016 года, я получил от судьи И. В. Павлючик, копии протоколов и определение суда от 24.

10. 2016, 23. 11. 2016, 02.

12. 2016 г., в следствие чего был шокирован. Что с нарушением ст.

245 УПК РФ, ст. 229 ГПК РФ, вышеуказанных протоколах и определение суда, не было отражено моё письменное и устное ходатайство суду от 24. 10. 2016 г.

, об отказе истцом в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи имущественного положение истца. Небыли отраженны все клеветнические действия в отношении меня, представителем ответчика юристом Хлудовым Е. Ю., с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО.

А, также в протоколе и определение суда от 02. 12. 2016 г., была проведена заведомо ложная запись, что истец Канафоров В.

С. В ходе судебного заседание.?, заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, оплата за проведение судебно-медицинской экспертизы возлагается на истца Канафорова В.

С. 13. 12. 2016 г.

Я в канцелярию Заельцовского районного суда г. Новосибирска, подал замечание, на вышеуказанные протоколы о определения суда, где просил суд, согласно ст. 245 УПК РФ и ст. 229 ГПК РФ, исправить заведомо ложные проведённые судом записи вышеуказанных протоколах и определение суда.

Реклама:

11. 01. 2017 г. Состоялось, как сама заявила судья И.

В. Павлючик, не формальное судебное заседание, что также не было отражено в движение дело. Данное заседание, проходила без участие участвующего прокурора О. П.

Педрико. В начале судебного заседание, я обратился с вопросом к судье И. В. Павлючик.

Почему вышеуказанных протоколах, не отражено моё письменное и устное ходатайство истца об отказе в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца. А так же попросил судью, объяснить мне, почему со стороны суда, в протоколе и определение суда от 02. 12. 2016 г.

, проведена заведомо ложная запись о том, что стец Канафоров В. С., в ходе не понятного какого судебного заседание, заявил суду своё письменное ходатайство суду о назначении судебно-медицинской экспертизы, после чего, попросил судью И. В.

Павлючик предоставить мне для ознакомления моё, яко бы письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. После чего судья И. В. Павлючик заявила мне, что Вы заявляли суду своё устное ходатайство о назначение экспертизы.

Что также за следом, я попросил судью, представить мне копию аудио записи с аудио носителя, которые были проведены на диктофон, секретарём судебного заседание, для сверки с моими аудио записями, проводимые мною на судебных заседаниях. Так как в моих аудио записях, не где не озвучено какое либо письменного или устного ходатайство суду о назначение истцом судебно-медицинской экспертизы. После этого, судья И. В.

Павлючик, объявила 15 минутный перерыв и после перерыва, отклонив моё письменное и устное ходатайство суду от 24. 10. 2016 г., отклонив моё возражение против проведение судебно-медицинской экспертизы в ООО" МБЭКС", в связи стем что представитель ответчика юрист Хлудов Е.

Ю., с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО, и руководитель ООО" МБЭКС", Савельев С. И., являются близкими приятелями, а это означает, что они оба являются за интересованными лицами, в предоставлении суду заведомо ложных сведений в пользу ответчика, объявила своё решение суда.

Именем Российской федерации, возражения истца отклонить и материалы дело направить в ООО" МБЭКС" для проведения судебно-медицинской экспертизы. Вследствие чего, судья И. В. Павлючик, нарушая ч.

1 ст. 96 ГПК РФ, без какой либо предварительной оплаты ООО" МБЭКС" отправляет материалы дела в ООО" МБЭКС", для проведение экспертизы. 15. 01.

2017 г. Я вновь из суда получил вышеуказанные копии протоколов и определение суда, что также вновь меня шокировала. Хотя судья И. В.

Павлючик, заверила меня на судебном заседание 11. 01. 2017 г., что вышеуказанные протоколы и определения суда, судом согласно моим замечаниям были отредактированы в полном объёме.

Но увы, судья И. В. Павлючик, представила мне заведомо ложные сведения. Так как моё письменное и устное ходатайство суду от 24.

10. 2016 г. Об отказе в назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, не было отражено, так же небыли отраженны, все клеветнические заведомо ложные сведения суду представителем ответчика юриста" ККДП № 27" ГБУЗ НСО. А, в протоколах и определение суда от 02.

12. 2016 и 11. 01. 2017 г.

, при не существующим у суда моего письменного или устного ходатайства суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, было внесено заведомо ложная запись о том, что истец Канафоров В. С., в ходе судебного заседание.?

, заявли своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, вследствие этого, оплата за проведение экспертизы, целиком возлагается на истца. 19. 01. 2017 года, я в новь в канцелярию суда, подол свои замечания на вышеуказанные протоколы и определение суда.

30. 01. 2017 г., после 15-02 ч.

Мин. Руководитель ООО" МБЭКС", Савельев С. И. Со своего сотого телефона 8-913-387-07-31, стал мне названивать и требовать с меня по телефону 50 000 т.

Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы, ссылаясь на то, что в протоколах и определение суда, суда проведена запись, что истцом Канафоровым В. С., было заявлено письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, где суд возлагает оплату на истца, за проведение экспертизы в ООО" МБЭКС".

Но я отказал Савельеву С. И., выплате 50 000 т. Р.

, и просил его, по поводу 50 000 т. Р., за проведение экспертизы, обратится туда, от куда он получил материалы дело. Судебно-медицинская экспертиза проводилась в ООО" МБЭКС" с 12.

01. 2017 г., и по 30. 05.

2017 года, без диагностического обследования организма, без моего участия по разорванной в клочая медицинской амбулаторной карты, так как руководства" ГП № 9" ГБУЗ НСО, представила суду, мою разорванную амбулаторную карту на три части. 30. 05. 2017 г.

Руководитель Савельев С. И., из-за того что я отказался выплатить ему 50 000 т. Р.

, за проведение экспертизы, представил суду заведомо ложное заключение экспертизы в пользу ответчика. Одно из ложных сведений было проведено экспертом П. А. Дергуновым с ООО" МБЭКС", что входе проведение 06.

12. 2015 г., в клинике иммунопатологии" НИИФКИ" ГБУЗ НСО, УЗИ брюшной полости и за брюшинного пространство, Канафорову В. С.

, был выставлен диагноз, хроническая церебральная ишемия головного мога 2 ст. При церебральном атеросклерозе, артериальной гипертензии 3, риск 4, кохлеовестибулярный синдром, атеросклероз брахицефальных артерий, стеноз правой ВСА до 50%, левой ОСА-ВСА 30 %. Во-первых, 06. 12.

2015 г. Я в клинике" НИИФКИ" не лечился, и там такого УЗИ не проходил. Во вторых, у меня в брюшной полости и за брюшинном пространстве нет головного мозга и сосудов головного мозга, что бы установить такой диагноз. 30.

06. 2017 г. На судебном заседание, я стал оспаривать данную экспертизу, но судья И. В.

Павлючик, оборвала меня, вы и так не захотели проводить судебно-медицинскую экспертизу за свой счёт, теперь что вы хотите этим сказать. Судебно-медицинская экспертиза проведена, заключение с ООО" МБЭКС" представлено суду, пора выносить суду, какое либо решение, так как судопроизводство по вашему делу затянулось, все отведённые сроки закончились. Вследствие чего, у меня вновь возник сердечный приступ и гипертонический криз 220/120, в результате этого, бригадой скорой помощи, меня из зала суда, госпитализировали в кардиологический стационар" ГКБ № 1" ГБУЗ НСО, где я находился на лечение и обследовании до 14. 07.

2017 г. 17. 07. 2017 г.

Нарушая ст. 113, 116, ч. 2 п. 4, ст.

330 ГПК РФ, без надлежащего оповещение меня судом о назначение судебного заседание, судья И. В., Павлючик, проводит судебное заседание без участи истца, ответчиков, и представителя ответчика с Минздрава НСО, Креницкой М. А.

, в присутствие мне не знакомого прокурора С. В. Левшаковой, которая ранее не принимал не какого участия и не имела не какого отношение к гражданскому делу 2 -3911/2016. Выносит своё не правомерное решение суда в окончательной форме, отказыва мне выплате 50 000 т.

Р., за проведение диагностического обследование организма, которое я должен был получить по полису ОМС в" ГП № 9" ГБУЗ НСО, после мной перенесшего острого инфаркта миокарда от 31. 05. 2015 г.

Так же, нарушая ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, не закона возлагает на меня 56 290 т. Р.

, выплатить ООО" МБЭКС", за проведение судебно-медицинской экспертизы, которая была назначена на судебном заседание 11. 01. 2017 г., по инициативе судьи И.

В. Павлючик и представителя ответчика юриста Хлудова Е. Ю., с" ККДП № 27" ГБУЗ НСО.

Хотя, 17. 07. 2017 г., в девятом часу утра, я находился в канцелярии Заельцовского районного суда г.

Новосибирска, подавал своё письменное заявление суду о переносе судебного процесса сроком на 30 дней, в связи ухудшением здоровья истца, так как подозрения были на онкологическое заболевание, приложив к заявлению выписки из стационаров. Вследствие чего, меня секретарь канцелярии суда, оповестила, цитата; вы вовремя подаёте своё заявление о переносе судебного процесса, так как Вам было назначено судебное заседание на 24. 07. 2017 г.

А, так же, на информационной доске, которая висит на против канцелярии суда, я не видел, что мне было назначено на этот день 17. 07. 2017 г., судебное заседание.

Так как, если бы в канцелярии суда, мне заявили что в этот день мне назначено судебное заседание и на информационном стенде, была бы проведена запись о назначение судебного заседание по гражданскому делу 2-3911/2016, то я бы поднялся в зал суда и там бы ещё, по мимо письменного заявления о переносе судебного процесса, заявил бы ещё суду своё устное ходатайство. Таким образом, а вообще проходило ли судебное заседание 17. 07. 2017 г.

, а если проходило, то для какого, если все участники процесса отсутствовали в суде. Это уже означает о совершение должностного преступление в отношение меня, совершенным судьёй И. В. Павлючик.

Что также, Заельцовский районный суд, своевременно, надлежащим образом, не оповестил меня как истца, о вынесение мне заочного решение суда в окончательной форме от 17. 07. 2017 г. Так как, с 12.

02. 2018 г., судебные приставы Заельцовского района г. Новосибирска, без надлежащего оповещения меня, с нарушением ст.

446 ГПК РФ, с моей пенсии по инвалидности, которая составляет всего 7200 т. Р., что является минимальным размером прожиточного уровня, ежемесячно стали списывать от 2800 т. Р, и до 3100 т.

Р., что сделали мою жизнь не выносимой, превратили в АД. Так как я проживаю один, я был лишён в покупке лекарственных препаратов, которые требуются мне ежедневного приёма, а также был лишен в покупки продуктов питание на 70 процентов. А из-за сахарного диабета, моё здоровье стало ухудшатся с каждым днём.

С жалобами на судью И. В. Павлючик, я стал ежемесячно обращаться к председателю ВККС НСО, А. В.

Турченко, ещё с 17 июня 2017 г., и с февраля 2018 г., ежемесячно обращаюсь к председателю Заельцовского районного суда, Т. А.

Копитенко, в Администрацию Президента РФ, в СК СУ по НСО, органы прокуратуры НСО и РФ, но всё безрезультатно, идёт, вышеуказанными сотрудниками органов СК СУ по НСО и областной прокуратуры, сплошное укрывательство и сокрытие должностного преступление судьи Павлючик, совершенное в отношение меня инвалида. А, также, судьёй И. В. Павлючик, было мне отказано в Апелляции вынесенном ей неправомерного заочного решение суда в окончательной форме.

22. 05. 2018 г. После очередного списание с моей пенсии по инвалидности в размере 3100 т.

Р., у меня за эти два года нервы не выдержали и полностью сдали и не понимая что я делаю, взял свой мобильный телефон, набрал текст такого характера и отправил на её служебный телефон; Павлючик И. В. У тебя ровно 10 дней исправить свои должностные преступления по делу 2-3911/2016 и вернуть на мой счёт, всю пенсию, которая изымается из-за твоего преступление, в противном случае, после 02.

06. 2018 г., моего самосуда виде суицида, ты однозначно ответишь перед Президентом РФ, СК, Генпрокуратурой, ВККС РФ, по статьям 110, 285, 292, 293, 305 КУ РФ. Мне как бывшему командиру взвода минных заграждений, проше будет взорвать или жечь себя перед зданием суда и уйти с чистой совесть в иной мир, чем оплачивать твои должностные преступление.

Преступник в мантии должен сидеть в тюрьме. 26. 05. 2018 г.

По заведомо ложному заявлению в Следственный отдел Заельцовского района, г. Новосибирска, было возбужденно в отношении меня уголовное дело по ч. 1, ст. 296 УК РФ, так как судья И.

В. Павлючик, сообщила в своём заявление на имя руководителя Следственного отдела Заельцовского района, заведомо ложные сведения, что я угрожал в этом СМС сообщении ей убийством, а также написала, что входе всего судебного процесса по гражданскому делу 2-3911/2016, я в отношении её и всех участников процесса, вёл всегда себя неадекватно, вызывающий и агрессивно. Хотя все мои проведённые аудио записи судебных процессов от 27. 09.

2016; 24. 10. 2016; 23. 11.

2016; 02. 12. 2016, 11. 01.

2017 г., находятся в ОРЧ Г Новосибирска, тел: следователя 8-913-464-57-46 и у старшего следователя Следственного отдела Заельцовского района г. Новосибирска, ст. Л-т юстиции, Ю.

В. Плотникова, номер тел: 8-983-0002555. В данных записях отражены все агрессивные, не правомерные действия прокурора О. А.

Педрико и судьи И. В. Павлючик. А, также, после прослушивание аудио записей, проводимые мною в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, убедившись о том, что мной не заявлялось не какого ходатайство суду о назначении судебно-медицинской экспертизы, следователь Юрий Викторович Плотников, подтвердил мою версию, после получения из Заельцовского районного суда г.

Новосибирска, копию материалов по гражданскому делу 2-3911/2016, что в материалах дела не существует моего письменного и устного ходатайство суду, о назначение истцом, судебно-медицинской экспертизы. А также отсутствует в материалах дела, моё письменное и устное ходатайство суду от 24. 10. 2016 г.

, об отказе со стороны истца, назначение в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца в связи имущественного положение истца. Хотя в аудио записи от 24. 10. 2016 г.

Отражено данное ходатайство суду. Но судья И. В. Павлючик, наглым образом, продолжает заявлять и предоставлять заведомо ложные сведения СК и органам прокуратуры, путаясь в своих показаниях, утверждает, что истец Канафоров В.

С., в ходе судебного заседание, то заявил письменное, то заявил свою устное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Вследствие этого, в своих отписках, руководитель отдела процессуального контроля, подполковник юстиции Е. Н.

Сараева и заместитель руководителя СК СУ РФ по НСО, полковник юстиции, Зарипов, не имея на руках моего письменного и устного ходатайство суду, также продолжают вносить заведомо подложные сведения, цитата; Вами в ходе судебного заседание 02. 12. 2016, то заявлялось суду письменное, то устное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. В результате этого, Заельцовский районный суд 12.

07. 2018 г., выносит своё постановление о направлении меня в психиатрический стационар, ГНКПБ № 3, ГБУЗ НСО, для обследования на психическое состояние в здоровье в психиатрический стационар, где я находился с 13. 07.

2018 г., по 07. 08. 2018 г.

, вследствие чего мне был причинён моральный, нравственный. Физический вред здоровью. Так как первые трое суток, я не мог спать в палате №1, из-за того, что всю ночь подпрыгивал с постели, вытаскивая с ушей и с носа клопов больших размеров. Также, фактический не было соблюдено диабетическое мне питание, так как я страдаю сахарным диабетом.

Было ограничено мне в передвижение по территории больницы, так как нас, строем выводили на улицу на час и закрывали в огороженной беседки. А также, всё это время, рядом со мной, находились больные с психическим расстройством, что приводило меня к нервным потрясениям и угнетению. А, 24. 07.

2018 г., после 18-19 ч. Мин., судебный пристав Э.

Г. Слепова, со своего служебного телефона, потребовала от меня досрочного погашение перед ООО" МБЭКС" 56 290 т. Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы.

А, после такого, как я ей заявил что нахожусь на стационарном обследование, она сразу после меня стала названивать моей дочери, угрожая арестом недвижимости и всего имущества, потребовала от моё дочери, досрочного погасить за меня ООО" МБЭКС" 56 290 т. Р. Но так как моя дочь объяснила судебному приставу Э. Г.

, Слеповой, с юридической точки зрения её права, буквально через несколько минут ей стали перезванивать с не определяющего номера телефона, Новосибирские коллекторы, угрожая физической расправой и убийством её и её 9 летней дочери, также стали требовать у неё эти самые 56 290 т. Р. После чего, мне перезвонила дочь и потребовала от меня объяснения, цитата: папа ты куда встрял, что мне стали названивать судебный пристав и коллекторы, угрожая физической расправой. После этого, я просто не знаю как я сдержался и не натворил дел.

В результате всего этого, нахождение в психиатрическом стационаре, и все эти звонки, сильно подорвали моё здоровье и мою психику. 07. 08. 2018 г.

Выйдя из больницы, зайдя домой, взяв диктофон и прямиком направился к судебному приставу Э. Г. Слеповой в 105 кабинет и у неё на приёме, потребовал от неё объяснения, на каком основании она и её дружки коллекторы, угрожая моей дочери, вымогали у неё 56 290 т. Р.

После чего, без санкции прокуратуры и суда, Э. Г. Слепова, в присутствие посетителей и своих коллег, произвела моё задержание, не взирая на мой возраст и состояние в здоровье, на повышенных истерических тонах произвела на меня давление, арестовав мой сотовый телефон. После этого, заявила мне, что если я в течение 5 дней, не переведу 56 290 т.

Р. ООО" МБЭКС", то она явится ко мне дамой, наложит арест на движимость и на всё имущество. Выйдя из её кабинета сильной головной болью, я направился в Следственный отдел Заельцовского района к старшему следователю, ст. Л-т юстиции, Ю.

В. Плотникову, объяснил всю ему ситуацию, начиная с 24. 07. 2018 г.

И предоставил ему проведённую аудио запись, где было отражены не правомерные действия судебного пристава Э Г. Слеповой. Все эти должностные преступление в отношение меня, совершённые судьёй И. В.

Павлючик и бездействие вышеуказанных сотрудников СК СУ РФ по НСО и сотрудников, прокуратуры, и председателя ВККС НСО, А. В. Турченко и председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска, Т.

А. Копитенко, сильно подорвали моё здоровье и до вели меня до психического срыва, что я в любую секунду, могу сотворить не поправимые не правомерные действия виде самосуда и суицида. Так как мне всё таки назначили судебное заседание на 17. 10.

2018 г., по ч. 1 ст. 296 ГПК РФ.

После всего этого, мне не даёт покоя, как так, судья И. В. Павлючик, за свои должностные преступления, которые поставили под угрозу мою жизнь и здоровье, а также, под угрозу жизнь и здоровье моей дочери и моей 9 летней внучки, не понесёт не какого уголовного наказания. А, я из-за этого СМС сообщения в адрес судьи, где нет не какой угрозы убийства и насильственных действий в отношении судьи И.

В. Павлчик, понесу уголовное наказание по ч. 1 ст. 296 ГПК РФ.

Исходя из выше изложенного, я просто загнан в такой тупик, из которого не вижу не какого выхода, что бы в дальнейшем не подвергать к опасности здоровье и жизнь своей дочери и в своей 9 летней внучки, не правомерные действия Заельцовского районного суда, судьи И. В. Павлючик, прокуроров О. А.

Педрико и С. В. Левшаковой, принуждают меня к совершению самоубийство виде самосожжение. Я, не позволю больше вышеуказанным лицам, изглумляться на домной.

Выносить в отношении меня, свой корыстный приговор по ч. 1 ст. 296 УК РФ, если Заельцовский районный суд, до 17. 10.

2018 г., не отменят в отношении меня уголовное преследование, то я всё таки совершу в знак протеста судейского произвола, своё самоубийство, виде самосожжение. Так как с моими многочисленными не излечимыми заболеваниями, при таких не правомерных действий, проводимые в отношении мея, мне нечего терять в той жизни. Так как судья И.

В. Павлючик, всё отняла у меня в этой жизни. Это ей послужит уроком, и на деюсь, что вы уважаемый Владимир Владимирович и Ваши консультанты, всё таки отреагируете на всё происходящие в г. Новосибирске, и таким образом, надеюсь, что судья И.

В. Павлючик, всё таки понесёт уголовное наказание, за ряд своих должностных преступлений. Так как в ст. 19 КРФ, сказано что: Перед законом и судом все равны.

Заявитель: Канафоров В. С. 29. 09.

2018 г.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Коррупция в судейском сообществе НСО, СК СУ РФ по НСО и органах прокуратуры