Здравствуйте уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к вам за помощью! Судьи Куйбышевского районного суда г. Омска -беспредельничают (даже отзывы по судьям в интернете есть).
Как это допустимо? Безнаказанность и бесконтрольность позволяет судьям формально и халатно проводить судебные заседания! Тем самым они подрывают веру людей в правосудие в нашей стране. Пример: 12.
10. 2017 г. Состоялось открытое судебное заседание (выездное) на территории БУЗ ОО» Клинической психиатрической больницы им Н. Н.
Солодовникова», об изменении принудительного лечения моего сына в стационаре на принудительное наблюдение и лечение у врача -психиатра в амбулаторных условиях (ходотайство администрации больницы). Ввиду того, что у моего сына ещё появилось тяжелое предраковое заболевание (пищевод Барретта) —-на суд были в качестве доказательств предоставлены мной, все обследования и анализы. Я как законный представитель возражала против ПРИНУДИТЕЛЬНОГО наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях. Это не дает возможности лечить сына в любой клинике страны» привязывая» его к г.
Омску! Как такое возможно?! Понимая такую критическую ситуацию со здоровьем пациента-на суде лечащий врач Артемьева Е.
А., адвокат (я нанимала) Панюков Н. А. И я -зак.
Представитель просили ПРЕКРАТИТЬ меры принудительного медицинского характера и дать возможность находиться моему сыну на активном ДИСПАНСЕРНОМ наблюдении врача-психиатра (оно дает возможность лечить сына у квалифицированных врачей по программе ВРАЧИ БЕЗ ГРАНИЦ. Но на суде судья Погребная Надежда Владимировна почти не слушая защиту, совершенно не вникая в происходящее—явно не желая понять о чем идет речь, в итоге- через 1, 5 минуты нашего ожидания в коридоре оглашения постановления, ОГЛАСИЛА: что я -законный представитель, лечащий врач -НЕ ВОЗРАЖАЕМ против ПРИНУДИТЕЛЬНОГО наблюдения и лечения у врача -психиатра в амбулаторных условиях! Как такое возможно?!
А адвоката вообще игнорировали-у него 20 летний стаж и он был в шоке от происходящего. Врач, адвокат и я-зак. Представитель поразились —мы говорили на суде ОДНО, а в постановлении звучат наши слова, как судье УДОБНО? Мнение одно—заранее готовое постановление и суд поэтому проходил формально—вышеперечисленное тому подтверждение.
На апелляцию подать не могу —это задержит пребывание сына в стационаре ещё на 1, 5-2 месяца — там нет гастроэнтеролога. Это -самый гуманный в мире суд?! Нет -это открытый беспредел —подрывающий веру в справедливость.