В производстве УУП Отдела МВД России по Донскому району г. Москвы лейтенанта полиции Печерских В. О. Находилось мое заявление о возбуждении уголовного дела (КУСП № 3282 от 15.
03. 2018). 24. 03.
2018 г. Печерских В. О. Вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было утверждено Начальником отдела МВД России по Донскому району г.
Москвы подполковником полиции Романовым. С данным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела не согласен по следующим причинам:
Поводом для обращения послужило выявление факта хищения у меня, Бартенева Владимира Анатольевича, и у моей матери, Бартеневой Людмилы Владимировны, квартиры расположенной по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 7, корп. 3, кв.
40. Данная квартира досталась нам в порядке наследования от моей бабушки Запольской Софии Ефремовны, которая умерла 01. 11. 2016 г.
После получения от нотариуса свидетельства на право наследования квартиры я и моя мать обратились в Росреестр за оформлением права собственности. Однако нам было отказано по причине уже имеющегося факта регистрации права собственности этой квартиры на неизвестного нам гражданина Ефремова Павла Андреевича, 30. 11. 1998 года рождения.
Ефремовым П. А. 07. 03.
2017 г. Было подано заявление о регистрации перехода права собственности, а также приложен якобы подписанный 19. 10. 2016 г.
Договор купли-продажи и акт приема передачи (все в трех оригинальных экземплярах) в Росреестр (через сотрудника многофункционального центра Перова А. А.). Я уверен, что моя бабушка Запольская София Ефремовна, 80 лет отроду, не могла продать свою квартиру Ефремову П.
А., которому на дату сделки не было полных 18 лет. Соответственно я имею все основания полагать, что Запольская С. Е.
Сама не подписывала и не могла подписать договор купли-продажи квартиры и акт приема-передачи 19. 10. 2016 г. Подпись в договоре и в акте приема-передачи квартиры от 19.
10. 2016 г. Подписан иным лицом, который действовал в едином умысле с Ефремовым П. А.
В пользу этого указывает тот факт, что заявление на регистрацию перехода права собственности подписано Ефремовым П. А. И каким-то лицом от имени Запольской С. Е.
07. 03. 2017 г. (то есть через четыре месяца после даты смерти Запольской С.
Е.). Причем в этом заявлении указано, что Запольская С. Е.
Подписала данное заявление 07. 03. 2017 г. При личном присутствии сотрудника МФЦ Перовым А.
А., о чем последний поставил собственноручную подпись. Учитывая, что Запольская С. Е.
Через четыре месяца после своей смерти не могла 07. 03. 2017 г. Лично прийти в МФЦ и собственноручно поставить свою подпись на заявлении, тем более в присутствии сотрудника МФЦ Перова А.
А., очевидно, что Ефремов П. А. Действовал в едином умысле и по предварительному сговору с лицом, который от имени Запольской С.
Е. Поставил подпись в заявлении, а также с сотрудником МФЦ Перовым А. А. Кроме того, Запольская С.
Е. Не могла собственноручно подписать договор, так как в силу своего состояния здоровья не могла ни прочитать договор купли-продажи, ни акт приема передачи квартиры, так как в виду старческого возраста (более 80-ти лет) у нее был ряд серьезных заболеваний, в том числе зрелая катаракта, которая характеризуется фактически полной потерей зрения (больной видит только пятно яркого света). И при таких обстоятельствах лейтенант полиции Печерских В. О.
Не увидел признаков состава какого либо преступления. Мало того, такой вывод поддержал Начальник Отдела МВД России по Донскому району г. Москвы подполковник полиции Р. Г.
Романов. Кроме того, мне стало известно, что согласно заключению о смерти Запольской С. Е. Причиной ее смерти был суицид.
При этом ее теле после смерти на третий день было кремировано. В связи с этим у меня есть основание полагать, что смерть Запольской наступила в результате насильственной смерти, с целью захвата ее квартиры, путем предъявления подложного договора купли-продажи, в котором подпись Запольской С. Е. Была подделана.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства возможна Запольская стала жертвой «черных риэлторов». Полагаю, что черные риэлторы получили сведения о Запольской С. Е. И ее квартире от сотрудников местных органов социальной защиты либо участковых, данные лица имели информацию о том, что Запольская С.
Е. Является пожилым человеком, и полагали, что она является одинокой. Следовательно, очевидно, что по факту смерти Запольской С. Е.
И обстоятельствах утраты ею права собственности на ее квартиру должно было быть возбуждено уголовное дело, и конечно решение вопроса о его возбуждении не может и не должно находиться в ведении участкового уполномоченного Печерских В. О. В связи с вышеизложенным прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24. 03.
2018 г., возбудить уголовное дело по факту насильственной смерти Запольской С. Е. И завладению ее квартиры гр.
Ефремовым П. А. И передать дело для проведения предварительного следствия в СК РФ по подведомственности. Заявитель: Бартенев В.
А.