Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу Вашего внимания к моему непростому делу, т. К. На территории Республики Алтай и Алтайского края процветает беззаконие.
24. 09. 2015 я, Лисин Илья Константинович совместно с Бектургановой Акгуль Анатольевной (казашка по национальности) попал в дтп на своём автомобиле Mitsubishi pajero io. На момент ДТП за рулём моего автомобиля сидела Бектурганова А.
А., т. К. Я ей передал управление транспортного средства по её просьбе (она попросила попрактиковаться, т.
К. Обучалась в автошколе). В результате ДТП ей причинён тяжкий вред здоровью. Мне пассажиру автомобиля повезло больше, я отделался ушибами.
Сам я являюсь военнослужащим. Сразу же после ДТП на место происшествия выехала группа офицеров нашей в/ч, где и опросили единственную свидетельницу Каткенову А. (казашка по национальности), которая видела как мы пересели и Бектурганова А. А.
Поехала за рулём. Офицерам нашей в/ч Каткенова А. Подтвердила это под бланк объяснения. Данное объяснение приобщено к материалам дела.
Однако на предварительном следствии свидетель Каткенова А. Поменяла свои показания, сообщив, что такого сказать не могла и за рулём авто видела только меня Лисина И. К. А офицеры подсунули ей чистые бланки на подпись.
Помимо показаний сотрудников нашей в/ч я нахожу подругу Коткеновой Сикуатову Айдану, которая также сообщила, что Коткенова ей лично рассказывала, что видела как мы пересаживались и Бектурганова была за рулём авто. Данные показания Сикуатова А. Подтвердила и на предварительном следствии и в суде. Однако, Барнаульский гарнизонный военный суд (председательствующий Кочин А.
Б.) поверил именно Каткеновой А., которая путалась в своих показаниях постоянно. К тому же у неё 4 ярких противоречия в протоколе допроса.
Далее была проведена экспертиза МВД по Алтайскому краю (эксперты Науменко, Белькова, Шадымов, Башмаков), которая показала, что на момент ДТП вероятнее всего за рулём был я, ссылаясь на то, что получение незначительных повреждений по сравнению с Бектургановой А. А. Свидетельствует на мое местонахождение на водительском сидении. Я делаю независимую зкспертизу в г.
Санкт-Петербург в первом государственном университете суд. Мед. Экспертизы им. Павлова, которая показывает, что по характеру травм, повреждению одежды, местонахождения тел после дтп и по отпечатку на груди рулевого колеса у Бектургановой А.
А. (у неё перелом грудной клетки 1-10 ребра справа, автомобиль у меня праворукий) по всем критериям Бектурганова А. А. Сидела за рулём авто на момент ДТП.
Экспертиза приобщена к делу, однако суд поверил Барнаульской экспертизе МВД. Парарельно с этим, на протяжении 8 месяцев мне звонили родственники Бектургановой А. А. И требовали деньги, в противном случае обещали создать проблемы (звонили раза два в месяц, ближе к зарплате, распечатки имеются и приобщены к делу).
В суде свидетели обвинения поменяли свои показания и стали свидетелями защиты. Начали говорить правду, ссылаясь на страх за ответственность предусмотренную по ст. Ст. 308, 307, 306 УК РФ.
Свидетели обвинения подтвердили косвенные доказательства, свидетельствующие о том, что Бектурганова А. А. Сидела за рулём авто на момент ДТП, т. К.
Она много у кого просила руль, ранее разбивала автомобили. Более того, её видели за рулём моего авто туристы с г. Омска (поясню, это единственная машина, которая ехала нам навстречу, когда моим авто управляла уже Бектурганова А. А.
Однако суд снова им всем не поверил, а поверил доводам прокурора (Вершинин А. Б.). Приговор был 31.
07. 2017 г. В законную силу приговор не вступил, мы подали апеляционную жалобу. Таким образом доказательства в мою защиту: экспертиза с г.
Санкт-Петербург, свидетели защиты (офицеры нашей в/ч и местные жители), свидетели обвинения, которые поменяли свои показания прямо в суде и показания самой потерпевшей Бектургановой А. А. (которая в суде сообщила, что ничего не помнит). Однако военный суд с прокурором думают иначе.
Уважаемый Президент я прошу Вашего внимания и контроля. Без соответствующего контроля этот беспредел так и будет продолжаться. Прошу помогите!