В лице председателя ВККС НСО, А. В. Турченко; председателя Заельцовского района г. Новосибирска, Т.
А. Копитенко; участвующих прокуроров в судопроизводстве по гражданскому делу 2-3911/2016, О. А. Педрико и С.
В. Левшаковой; начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе советника юстиции О. В. Гурлевой; заместителя следственного отдела Заельцовского района г.
Новосибирска, капитана юстиции Д. Б. Илларионова; руководителя отдела процессуального контроля подполковника юстиции Е. Н.
Сараевой. Своим бездействием, укрывательством и сокрытием не однократного совершённого должностного преступление, судьёй И. В. Павлючик, Заельцовского районного суда г.
Новосибирска, в отношении истца — инвалида по гражданскому делу 2-3911/2016, способствовали и продолжают организовано, и настойчиво способствовать судье И. В. Павлючик, Заельцовского районного суда г. Новосибирска, подталкивать истца Канафорова В.
С. — инвалида по общим заболеваниям, к совершению самосуда и самоубийство. Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам в порядке ст.
33 и ч. Ст. 80 Конституции РФ, как гаранту Конституции РФ, как гаранту Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. При в вступлении в должность Президента РФ, Вы приносили народу клятву:» Клянусь при осуществлении полномочий Президента РФ уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защитить Конституцию РФ, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу» (ч.
1 ст. 82 Конституции РФ). Вследствие этого, во избежании САМОСУДА и СУИЦИДА, на которое меня своими не правомерными преступными действиями, настойчиво подталкивают вышеуказанные лица. Я, как инвалид по общим заболеваниям, человек и гражданин РФ, обращаюсь к Вам как Президенту РФ, как гаранту Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, за экстренной, незамедлительной, надлежащей помощью, защитить мои права и свобод, и прошу Вас, огородить меня от ГЕНОЦИДА, проводимые в отношении меня вышеуказанными лицами.
Так как по представлению ВККС НСО, согласно ч. 2 ст. 129 Конституции РФ, Президент РФ, своим Указом 21. 04.
2012 г. За № 497″ О назначении судей районных судов». Назначил на должность районного судьи, И. В.
Павлючик, в Заельцовский районный суд г. Новосибирска. А также, по представлению ВККС НСО, согласно ч. 2 ст.
129 Конституции РФ, Президент РФ, своим Указом, 25. 10. 2014 г. За № 681, повторно назначил, мать судьи И.
В. Павлючик, Павлючик Н. А., на должность судьи Арбитражного суда и заместителем Арбитражного Суда г.
Новосибирск. Что является, прямым нарушением Конституции РФ и Федерального закона. Так как близкие родственники, члены одной семьи, не имеют права занимать должность судей, в одном и том же Судейском Сообществе НСО, одного и того же региона. Таким образом, получается, что ВККС НСО, нарушая Конституцию РФ и Федеральный закон, представили Президенту РФ, на должность районных судей, в одно и тоже Судейское Сообщество, одного и того же региона, членов одной семьи, мать Н.
А. Павлючик и дочь И. В. Павлючик.
Что является созданием коррупцией в Судейском Сообществе НСО. В результате этого, получается, что Президент РФ, по своему незнанию, в Судейском Сообществе НСО, создал семейный судейский подряд, то есть, семейный клан судей Павлючик. В последствии этого, вышеуказанные лица, занимаются укрывательством и сокрытием должностного преступление судьи И. В.
Павлючик; прокуроров О. А. Педрико и С. В.
Левшаковой. Так как судья И. В. Павлючик, прикрывая свой нижний тыл, от уголовного наказания по ст.
Ст. 110, 286, 292, 305 УК РФ, в своём заявление, на имя руководителя Следственного отдела Заельцовского района г. Новосибирска, без прямых доказательств, виде аудио записи, провела заведомо ложные сведения, о том, что истец Канафоров В. С.
, угрожал ей убийством и порчей её имущества, так как, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, истец Канафоров В. С., в отношении судьи, и всех участников судебного процесса, вёл себя не адекватно, и агрессивно. Приложив к своему заявлению, только моё СМС сообщение от 22.
05. 2018 г.: Павлючик И. В.
, у тебя ровно 10 дней исправить свои должностные преступления по делу 2-3911/2016 и вернуть на мой счёт всю пенсию, которая изымается из-за твоего должностного преступление, в противном случае, после 02. 06. 2018 г., моего самосуда виде самоубийства, ты однозначно ответишь перед Президентом РФ, СК, Генпрокуратурой, ВККС РФ, по статьям 110, 285, 286, 292, 293, 305 УК РФ.
Так как мне бывшему командиру взвода минных заграждений, проше и дешевле будит перед зданием суда, взорвать или с жечь себя, и с чистой совестью уйти в иной мир, чем оплачивать твои должностные преступления. Преступник в мантии, должен сидеть в тюрьме. Но увы, в данном СМС сообщении, нет ни одного угрожающего слово, о порче имущества судьи и нет не одного угрожающего слова, в убийстве судьи И. В.
Павлючик. А так же судья И. В. Павлючик, не предоставила Следственному отделу, ни одной проведённой аудиозаписи судебного процесса, где бы указывало, что истец Канафоров В.
С., в ходе судебного процесса вёл себя вызывающий и агрессивно в отношении судьи и всех участников процесса. Хотя, вышеуказанные судебные секретари, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, проводили на свой диктофон, аудио запись. Где имеются подтверждения, что не истец Канафоров В.
С., в ходе судопроизводства, вёл себе не адекватно и агрессивно в отношении судьи и всех участников судебного процесса. А, всё наоборот, в тех проведённых судебными секретарями записях, а также и в моих проведённых аудио записях на диктофон, есть подтверждающие сведения, прямых доказательств, как прокурор О. А.
Педрико и судья И. В. Павлючик, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, в отношении истца-инвалида, вели себя вызывающий и агрессивно, а именно: 29. 09.
2016 г. На судебном заседание, судья И. В. Павлючик, проявила свою агрессию в отношении меня.
Так как на повышенных тонах, заявила мне, что бы мне вернуть свои потраченные деньги, за проведение, на коммерческой основе диагностического обследование организма, я должен за счёт своих денежных средств, назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу экспертизу. Так как у суда, нет достаточных познаний в области медицины, для своевременного и правильного разрешение спорного вопроса, между истцом и ответчиком. А также, не заплатив за проведение судебно-медицинской экспертизы, вы не сможете вернуть, какие либо Вами потраченные денежные средства. Так как не заплатив за экспертизу и после этого вернуть свои деньги, такого не бывает.
24. 10. 2016 г. На судебном заседание, судья И.
В. Павлючик, проявила себя вызывающий и агрессивно в отношении истца, после того, как истец Канафоров В. С., в связи имущественного положение истца-инвалида, представил суду своё письменное заявление и зачитал суду в слух, своё письменное заявление, об отказе в назначении в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца, в связи имущественного положение истца.
Так как у истца кроме пенсии по инвалидности в размере 7200 т. Р., нет не каких доходов, что не позволяет истцу-инвалиду, назначить и провести, а также, в дальнейшем оплачивать судебно-медицинскую экспертизу. 23.
11. 2016 г. На судебном заседание, прокурор О. А.
Педрико и судья И. В. Павлючик, вновь пренебрегли, согласно ст. 56 ГПК РФ, мной, приложенный к исковому заявлению, полный пакет документов, документального не опровержимого доказательства, в нарушение моих прав и законных интересов» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, после перенесшего мной острого инфаркта миокарда 31.
05. 2015 г. А также, пренебрегли моё письменное и устное заявление суду от 24. 10.
2016 г., об отказе истцом в назначение в проведении судебно-медицинской экспертизы, за счёт денежных средств истца, в связи имущественного положение истца. После чего, проявили свои вызывающие и агрессивные действия в отношении истца-инвалида, тыкая истца носом в 56 ст. ГПК РФ, потребовали от меня, что бы я заявил своё ходатайство суду, о назначение судебно-медицинскую экспертизу за свой счёт.
Вследствие этого, у меня на судебном заседание 23. 11. 2016 г., случился сердечный приступ и гипертонический криз, после этого, прокурор О.
А. Педрико, испугавшись этого приступа, самая первая выскочила из зала судебного заседание, так как судебное заседание, было приостановлено и перенесено на 02. 12. 2016 г.
02. 12. 2016 г. На судебном заседание, судья И.
В. Павлючик, совершила должностное преступление в отношение истца-инвалида. Не имея у суда моего письменного и устного ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. По моему предположению, дала указание своим вышеперечисленным судебным секретарям, что бы они с нарушением ст.
245 УПК РФ и ст. 229 ГПК РФ, внесли в протокол и определение суда, заведомо ложную запись, цитата; Истец Канафоров В. С., в ходе судебного заседание.
?, заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно медицинской экспертизы. Оплата за проведение судебно медицинской экспертизы возлагается на истца. 11.
01. 2017 г. Судья И. В.
Павлючик, без участие участвующего прокурора О. А. Педрико, провела не формальное судебное заседание. Вследствие чего, вновь оказала на меня свою агрессию, что бы я заявил судебно-медицинскую экспертизу.
Но я вновь ей заявил, что не буду назначать и проводить за свой счёт, судебно-медицинскую экспертизу. После чего, она объявила 15 перерыв. После 15 минутного перерыва, судья И. В.
Павлючик, без согласования с прокурором О. А. Педрико, по своей инициативе и по инициативе представителя ответчика юриста» ККДП № 27″ ГБУЗ НСО, назначила проведения судебно-медицинской экспертизы, в частном судебно-медицинском учреждение ООО» МБЭКС». 12.
01. 2017 г. Судья И. В.
Павлючик, отклонила мной поданные 12. 12. 2016 г., в канцелярию суда, замечания на протоколы и определение суда от 24.
10. 2016 г.; 23. 11.
2016 г.; 02. 12. 2016 г.
; где я просил суд, согласно ст. 245 УПК РФ и ст. 229 ГПК РФ, внести в протоколы и определение суда, моё письменное и устное заявление суду об отказе в назначение в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт средств истца в связи имущественного положение истца. А также, просил суд, удалить в протоколе и определение суда, заведомо ложную запись о том, что истцом Канафоровым В.
С., не понятно, на каком судебном заседание, было заявлено суду письменное ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы. Так как истцом Канафоровым В. С.
В ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, не на каком судебном заседание, не в письменной, не в устной форме, суду не заявлялось не какого ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы за счёт денежных средств истца. Но выше указанные судебные секретари, согласно ст. 245 УПК РФ и ст. 229 ГПК РФ, не отредактировали вышеуказанные протоколы и определение суда, и не внесли в них, мои вышеуказанные сведения, и моё письменное заявление суду от 24.
10. 2018 г. И таким образом, в протокол и определение суда от 11. 01.
2017 г., вновь внесли заведомо ложную запись, цитата; Истцом в ходе судебного заседание 02. 12. 2016 г.
, было заявлено письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Оплата за проведение судебно-медицинской экспертизы, полностью возлагается на истца Канафорова В. С. Таким образом, с заведомо ложными сведениями вышеуказанных протоколах и определение суда, Заельцовский районный суд г.
Новосибирска, 12. 01. 2017 г., в нарушении ч.
1 ст. 96 ГПК РФ, без какой либо предоплаты за проведение экспертизы, материалы дело 2-3911/2016, отправляют в ООО» МБЭКС, для проведение судебно-медицинской экспертизы. Вследствие этого, проведенное не формальное судебное заседание 11. 01.
2017 г., в движение дело, судом не было отражено. 30. 01.
2017 г., в 15-02 ч. Мин. Руководитель ООО» МБЭКС» С.
И. Савельев, со своего сотового телефона № 8-913-387-07-31, игнорируя ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, позвонил на мой сотовый телефон 8-903-999-20-16, и потребовал у меня 50000 т.
Р., за проведения судебно-медицинской экспертизы. 09. 03.
2017 г. Руководитель ООО» МБЭС» С. И. Савельев, отправил обратно гражданское дело № 2-9 2017, в Заельцовский районный суд, где провёл запись, что истец Канафоров В.
С., полностью отказался оплатить за проведение судебно-медицинской экспертизы, на основании этого, направляем Ваш адрес, материалы дела без исполнение. 27. 03.
2017 г. В 10-22 ч. Мин. Руководитель ООО» МБЭКС» С.
И. Савельев, со своего сотого телефона 8-913-460-88-00, передал свою телефонограмму судебному секретарю О. В. Куликовой, в Заельцовский районный суд, и без какой либо предоплаты за проведения судебно-медицинской экспертизы, попросил суд, возвернуть в ООО» МБЭКС, материалы дела № 2-9 2017, для проведение судебно-медицинской экспертизы.
С 30. 03. 2017 г. И по 28.
05. 2017 г. Эксперт ООО» МБЭК», П. А.
Дергунов, провёл в ООО» МБЭКС», судебно-медицинскую экспертизу, без моего участия, без моего диагностического обследование организма, по моей разорванной в клочья амбулаторной медицинской карте, которая была предоставлена суду, самим ответчиком» ГП № 9, ККДП № 27″ ГБУЗ НСО. 30. 05. 2017 г.
Руководитель ООО» МБЭКС», С. И. Савельев, возвратил материалы дела № 2-9 2017 в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, с заведомо ложным заключением экспертизы, в пользу ответчика» ГП№9, ККДП № 27″ ГБУЗ НСО.
. И к заключению, приложил своё заявление, где просил суд, удержать с истца Кнафорова В. С., в пользу ООО» МБЭКС», за проведение судебно-медицинской экспертизы, не 50000 т.
Р., которые он требовал у меня по телефону 30. 01. 2017 г.
, а увеличил это сумму, до 56290 т. Р. С 13. 06.
2017 г. Я стал подавать жалобы и заявление в электроном виде, о совершение должностного преступление в отношение меня, судьёй И. В. Павлючик, Заельцовский районный суд г.
Новосибирска, ВККС НСО, Президенту РФ в Администрацию Президента РФ. Но Всё без результат но, получал одни и те же отписки, что не в праве вмешиваться в какое либо решение судьи И. В. Павлючик.
30. 06. 2017 г. На судебном заседание, судья И.
В. Павлючик, вновь в отношении меня-инвалида, проявила свои вызывающие агрессивные действия, после того, как я попытался в ходе судебного заседание, оспорить, предоставленное суду, руководителем ООО» МБЭКС», С. И. Савельевым, заведомо ложное заключение судебно-медицинской экспертизы ООО» МБЭКС».
Так как судья И. В. Павлючик, заявила мне на повышенных истерических тонах, что Вы этим хотите сказать, вы и так отказались проводить и оплачивать судебно-медицинскую экспертизу. Которая, успешно была проведена в ООО» МБЭКС», поэтому, пора выносить какое либо решение суда.
Так как все отведённые судом сроки для проведения гражданского дела, уже закончились. После такой агрессии, со стороны судьи И. В. Павлючик, меня привело к повторному сердечному приступу и гипертоническому кризу 220/120, что также, прокурор О.
А. Педрико, испугавшись и до приезда бригады скорой помощи, самая первая покинула зал судебного заседание. После чего, судебное заседание было приостановлено, так как бригада скорой помощи, госпитализировала меня в кардиологический стационар № 2″ ГКБ № 1″ ГБУЗ НСО. А, 03-07.
2017 г., был перевезён в Областной кардиологический диспансер, где решался вопрос, о проведение повторной операции на сердце, и проходил дополнительный курс лечения до 14. 07. 2017 г.
05. 07. 2017 г. Судья И.
В. Павлючик, зная что я нахожусь на стационаром лечение, она сама или её помощник, со служебного сотого телефона 8-953-790-65-32, в 14-31 ч. Мин., позвонили мне на сотовый телефон и заявили, что мне назначено судебное-заседание на 07.
07. 2017 г., в11-00 ч. Мин.
После чего я. Заявили суду своё устное ходатайство о переносе судебного процесса сроком на 30 дней, так как нахожусь на стационарном лечение, и когда меня выпишут, мне неизвестно. 11. 07.
2017 г. В 12-17 ч. Мин. Судья И.
В. Павлючик, отклонив моё устное ходатайство по телефону о переносе судебного процесса, со служебного сотого телефона 8-953-790-65-32, позвонили и сообщили мне о назначение судебного заседание на 14. 07. 2017 г.
, на 11-00 ч. Мин. Посоле чего, я вновь попросил суд о переносе судебного заседание сроком на 30 дней, так как нахожусь на стационарном лечение. После этого, звонки из суда прекратились.
17. 07. 2017 г. Я явился в девятом часу утра, в канцелярию Заельцовского районного суда, подал секретарю канцелярии суда, своё письменное ходатайство суду о переносе судебного процесса сроком на тридцать дней, в связи ухудшением в здоровье истца, приложив справки из кардиологического отделение № 2,» ГКБ № 1″ ГБУЗ НСО и Областного кардиологического диспансера.
После чего, секретарь канцелярии суда, заявила мне, что я вовремя подаю в суд, своё письменное ходатайство суду, о переносе судебного процесса на тридцать дней, так как судом, мне было назначено судебное заседание на 24. 07. 2017 г. 17.
07. 2017 г. Судья И. В.
Павлючик, нарушая статьи 113, 116; ч. 2, п. 4 ст. 330 ГПК РФ, без надлежащего оповещения меня, о назначение судебного заседания, не имея у суда возрастного краешка с моей подписью, не имея аудио записи о переданной мне телефонограммы, не имея копии СМС сообщения, о том, что истец был оповещён судом, надлежащим образом о назначение судебного заседание на 17 07.
2017 г. Вследствие этого, нарушая ч. 2 п. 4 ст.
330 ГПК РФ, каким то образом, провела неформальное судебное заседание, баз участие истца, ответчиков, представителя ответчика юриста Минздрава, М. А. Криницкой, в присутствии не известного мне прокурора С. В.
Левшаковой, которая, ранее не принимала не какого участия и вообще, не имела не какого отношение к гражданскому делу 2-3911/2016. Вследствие этого, выносит своё не правомерное заочное решение суда в окончательной форме от 17. 07. 2017 г.
, с нарушением ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, возлагает на истца-инвалида, не подъёмную для него сумму, выплатить ООО» МБЭКС», 56290 т. Р.
, за проведение судебно-медицинской экспертизы. Которая, была назначена на судебном заседание 11. 01. 2017 г.
, по инициативе судьи И. В. Павлючик и представителя ответчика юриста Хлудова Е. Ю.
, с» ККДП № 27″ ГБУЗ НСО. После чего, Заельцовский районный суд г. Новосибирска, своевременно, надлежащим образом, не ставит меня в известность, о вынесенном мне заочным решением суда в окончательной форме от 17. 07.
2017 г. С 12. 02. 2018 г.
Судебные приставы Заельцовского района г. Новосибирска, также не сообщив мне надлежащем образом, что к ним из суда, поступил исполнительный лист, в нарушении ст. 446 ГПК РФ, с моей пенсии по инвалидности, которая составляет 7200 т. Р.
, что является минимальным прожиточным уровнем, стали ежемесячно списывать от 2800 т. Р., и до 3100 т. Р.
, что мою жизнь сделали не выносимой. Так как я проживаю один, должностное преступление судьи И. В. Павлючик, лишила меня на 50%, в приобретении продуктов питания, что превратила мою жизнь в сплошной АД.
В результате этого, я, на протяжении 20 месяцев, ежемесячно обращался с жалобами и заявлениями вышеуказанные органы, о совершение в отношении меня должностного преступление судьёй И. В. Павлючик и вышеуказанными судебными секретарями. Каждый раз, от вышеуказанных сотрудников СК СУ РФ по НСО и Областной прокуратуры, я получал одни и те же отписки, с одним и тем же текстом, где они давали заведомо ложные сведения, цитата: истцом Канафоровым В.
С., в ходе судебного заседание, было заявлено суду, то письменное, то устное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. 22. 05.
2018 г. В результате всего этого, после очередного списания с моей пенсии по инвалидности, которая составляет 7200 т. Р, денежные средства в размере 3100 т. Р.
, у меня не выдержали нервы, сдали окончательно, за эти два с половиной года борьбы за выживание. После перенесшего мной острого инфаркта миокарда. Так как из-за сахарного диабета и хронического церебрального заболевания головного мозга 3 ст. Я не отдавал себе отчёта в своих действиях, не понимал что я начал вытворять, поэтому, со психу, набрал на своём сотовом телефоне, вышеуказанное СМС сообщение, и на служебный сотовый номер телефона судьи И.
В. Павлючик, который у меня сохранился с 11. 07. 2017 г.
, отправил ей вышеуказанное СМС сообщение. 26. 06. 2018 г.
, в своей отписки за № 15020 — 16557; И. О, председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска, А. В.
Калинин, отказал мне в предоставлении для ознакомления, копии якобы моего письменного ходатайство суду о назначение истцом судебно-медицинской экспертизы. А также, А. В. Калинин, в своей отписки, отказал мне в предоставлении копии аудио записей, всего судебного процесса, по гражданскому делу 2-3911/2016, для сличение с моими аудио записями, проведёнными мною на диктофон, в ходе судебных процессов.
Поясняя мне, что суд не имеет возможности, представить Вам копии аудио записей судебных процессов. Так в Заельцовском районным суде, не вилась аудио записи, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016. Поэтому, все показания в устной и письменной форме, без предоставления аудио или видео фиксации, старшему следователю Следственного отдела Заельцовского района г. Новосибирска, ст.
Л-т юстиции, Ю. В. Плотникову, против меня, судьёй И. В.
Павлючик и судебными секретарями Е. Е. Ивановой; О. А.
Куликовой; М. Н. Сунякиной, были представлены, заведомо ложные сведения, что не являются прямым доказательством. Так как судья И.
В. Павлючик, и судебные секретари Е. Е. Иванова; О.
А. Куликова; М. Н. Сунякина, имеле прямой обоюдный сговор и имелась у них обоюдная заинтересованность, намерено и осознано оклеветать меня, и таким образом, скрыть свои должностные преступления совершенные ими, в отношении меня-инвалида, и подорвать мой авторитет.
Что является нанесением мне морального и нравственного вреда здоровью. Так как мной, с 07. 02. 2018 г.
, в СК СУ РФ по НСО и в Следственный отдел Заельцовского района г. Новосибирска, не однократно подавались заявления о привлечение к уголовной ответственности судью И. В. Павлючик; судебных секретарей Е.
Е. Иванову; О. А. Куликову; М.
Н. Сунякину, по статьям 35, 159, 285, 286, 292, 293, 305 УК РФ. Но каждый раз, от вышеуказанных органов, я получал отказ, против возбуждения уголовного дела в отношении судьи И. В.
Павлючик и её выше перечисленных секретарей. Следственный отдел Заельцовского района г. Новосибирска, мотивировал тем, что И. В.
Павлючик, Указом Президента РФ, от 21. 04. 2012 г., за № 497, была назначена районным судьёй в Заельцовский районный суд г.
Новосибирска, в отношение меня, 25. 05. 2018 г., было возбужденно уголовное дело по ч.
1 ст. 296 УК РФ. Но в ст. 19 ч.
1, КРФ, сказано, что: Переде судом и законом все равны. Таким образом, судья И. В. Павлючик и вышеуказанные судебные секретари, судебных процессов, за должностное преступление и за дачу заведомо ложны сведений по обоюдному сговору, должны понести уголовную ответственность по статьям 35; 159; 110; 286; 292; 293; 305 УК РФ.
Так как как судья И. В. Павлючик, и вышеуказанные секретари судебного процесса, намерено и осознано, в ходе всего судебного процесса, покушались на мою честь, достоинство, здоровье и жизнь, проведя в протоколах и определение суда от 02. 12.
2016 г., 11. 01. 2017 г.
, провели заведомо ложные сведения, что истцом Канафоровым В. С., заявлялось письменное ходатайство суду о назначении судебно-медицинской экспертизы. Что в последствие всего этого, негативно отразилось на неправомерном заочном решении суда в окончательной форме, от 17.
07. 2017 г. В результате чего, судья И. В.
, неправомерно возложила на истца-инвалида, выплатить ООО» МБЭКС», 56290 т. Р., за проведения в ООО» МБЭКС», судебно-медицинскую экспертизу. После чего, по мимо того, что судебные приставы Заельцовского района, ежемесячно, с моей пенсии по инвалидности в размере 7200 т.
Р., списывали денежные средства от 2800 т. Р. И до 3100 т.
Р. Так ещё, с 24. 07. 2018 г.
После 18ч. 19 мин. Судебный пристав Э. Г.
Слепова, Заельцовского района, г. Новосибирска, со своего служебного телефона, произвела покушение на моё здоровье и мою жизнь, а также на здоровье и жизнь моей дочери. Угрожая мне и моей дочери, арестом недвижимости и всего имущества, требовала от меня и моей дочери, досрочного погашения ООО» МБЭКС» 56290 т. Р.
А так же, с 24. 07. 2018 г., после звонка судебного пристава Э.
Г. Слеповой, с не определяющего номера телефона, Новосибирские коллекторы, произвели покушение на здоровье и жизнь моей дочери и 9 летней внучки. Угрожая моей дочери, физической расправой, в плоть до убийства моей дочери и 9 летней внучки, также требовали от моей дочери, досрочно погасить за меня ООО» МБЭКС» 56290 т. Р.
После чего, 07. 08. 2018 г. Судебный пристав Э.
Г. Слепова, в своём 105 кабинете, без санкции суда и прокурора, в присутствие посетителей и своих сотрудников, разыграла психологический спектакль, не соблюдая субординацию возрасте, проявив в отношении меня свою агрессию, произвела моё задержание, наложив арест на мой сотовый телефон. Все прямые, документально подтверждающие доказательства, вышеуказанными сотрудниками, а также СД диск с проведёнными мною аудио записи на судебных процессах, где свидетельствует о грубом нарушение моих прав, я 23. 05.
2018 г., представил сотрудникам ОРЧ г. Новосибирска и старшему следователю Следственного отдела Заельцовского отдела г. Новосибирска, ст.
Л-т юстиции, Ю. В. Плотникову. Исходя из выше изложенного, прошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович!
Так ч. 1, ст. 120 Конституции РФ, не ограничивает Президента РФ, дать прямое поручение Генеральной прокуратуры и СК РФ, разобраться в данной ситуации и в отношение вышеуказанных лиц, провести служебную проверку, на соответствие занимаемой ими должности. А также, попросить Председателя Верховного суда, разобраться с данной ситуацией и провести ВККС НСО и в Заельцовском районом суде г.
Новосибирска, в отношение выше указанных лиц, на соответствие занимаемой должности. Так как судья, нарушавшая судейскую этику, нарушившая клятву судьи, подорвавшая авторитет правосудия, совершившая в отношении человека и гражданина, своё должностное преступление, не может дальше продолжать работать в должности судьи РФ. С большим уважением, Канафоров В. С.
Заявитель: Канафоров В. С. 03. 10.
2018 г.