Уважаемый, Владимир Владимирович. Обращается к Вам мама двоих детей Фатеева Анна Владимировна. Прощу защиты от судейского произвола. Я на протяжении трёх с половиной лет бьюсь за имущественные права моих детей, безрезультатно.
На сегодняшний день идёт раздел имущества между моим бывшим мужем Фатеевым Владимиром Николаевичем и нами – я и мои дети, которые также являются дольщиками спорной недвижимости. В 2016г. Я обратилась с иском по перераспределению долей в спорном доме и земельном участке. Спорный дом и земельный участок совместно нажитая собственность.
В 2011г. Я получила средства Материнского Капитала, как компенсацию за строительство построенного дома. Фатеев В. Н.
Давал нотариальное обязательство выделить доли детям, обязательство не исполнил. Средства МК принадлежат только мне, т. К. У меня двое детей – Игорь от первого барака и Ярослав от барака с Фатеевым В.
Н. Именно я решала, как распорядиться средствами МК – вложила в строительство второго этажа спорного дома, чтобы у детей были комнаты и большой уютный дом. На момент получения средств МК у нас был одноэтажный дом с двумя жилыми комнатами, стоимость которого по оценке БТИ составляла 370 тысяч рублей. В 2013г.
После развода с Фатеевым В. Н. Под угрозой причинения вреда жизни моему старшему сыну Игорю от первого брака, я подписала раздел имущества по ½ между мной и Фатеевым В. Н.
Фатеев В. Н. Угрожал убить моего сына, которому на тот момент было 13 лет. И это были не пустые слова.
Я знаю, что Фатеев В. Н. Способен задушить человека – меня душил до потери сознания. В 2014г.
Весной, чтобы Фатеев В. Н. Не выгонял моего сына Игоря из дома, я подарила по 1/10 доли из своей ½ доли обоим сыновьям, т. К.
Если я дарю старшему, значит должна подарить и младшему, чтобы детей не разделять. Фатеев В. Н. Воспользовался моим дарением и отчитался перед ПФР, что доли он детям выделил.
В 2016г. Я подала сначала встречное исковое заявление в Коминтерновский суд г. Воронежа, которое было принято, но не рассмотрено, а затем подала, как отдельное исковое заявление. Требовала, чтобы Фатеев В.
Н. Выделил из своей ½ доли детям по 1/10, также, как и я, и этим исполнил нотариальное обязательство. Первый суд в Коминтерновском районе г. Воронежа отклонил мои исковые требования – срок давности прошел.
Обоснования – деньги МК получены в 2011г, иск подан в 2016г. Я подала апелляцию. Решение отменили. Следующее решение Коминтерновского суда – выделить детям из ½ доли Фатеева В.
Н. По 3 кв. М., хотя жилая площадь дома составляет 163, 8 кв.
М. Фактически суд выделил детям площадь равную собачьей конуре. Для доказательства своей правоты предоставила суду документы, пришли свидетели. Фатеев В.
Н. Не предоставил ничего, что подтверждало бы, что он строил дом и на что купил земельный участок, он нигде не работал и не имел ни какой недвижимости. Всё, что сейчас есть у него, благодаря мне и моим родителям, которые продали квартиру, чтобы мы купили землю для строительства, и помогали материально. И скажу больше — летом 2016г.
Он обманул судью Малютину Н. А., где заявил, что купил земельный участок, а потом со мной познакомился. На заседании у судьи Колычевой А.
В. В Коминтерновском суде свидетель Волкова Зинаида Михайловна подтвердила, что Фатеев В. Н. Жил в моей квартире и ездил к ней с моим отцом в гости в период до покупки земельного участка.
Фатеев В. Н. Это подтвердил. Следовательно, он обманул суд.
И ничего. Оказывается, обманывать суд это нормально. Я снова подала апелляцию. Решением апелляционного суда, судьи Глазова Н.
В, Кожевникова А. Б. И Квасова О. А.
, доли перераспределили таким образом – долю Фатеева В. Н. Увеличили за счёт доли детей (уменьшили детям площадь собачьей конуры), а затем доли детей увеличили за счёт моей доли. Это как?
Т. Е. Я подарила детям доли, требовала, чтобы Фатеев В. Н.
Также подарил детям доли, но доли детей увеличили из моей доли, а Фатееву В. Н. Добавили. И это решение судебного состава Воронежского Областного суда, который защищает права детей!
После трех с половиной лет судебных тяжб по разделу жилого дома и земельного участка, где я требовала отдать детям то, что им принадлежит по справедливости и по закону, мы получили очень интересное апелляционное решение от судейского состава, который поставлен защищать права детей. 17. 07. 2018г.
На апелляционном заседании в составе судей Областного Воронежского суда вынесено решение – выделить мне и детям часть дома, где нет – входа, элементарных условий для жизни, отопления, воды, газа, канализации. Зато 56-ти летнему мужику Фатееву В. Н. Выделили отличные условия для жизни – заходи, живи, радуйся жизни.
Апелляционным судом в ноябре 2016г. Уже было отменено решение Коминтерновского суда именно по такому разделу, а теперь снова приняли. Судья Малютина Н. А.
Приняла решение, которое полностью соблюдают права двоих детей, а Областной суд отменил. На каком основании? В марте 2018г. Фатеев В.
Н. Потребовал проведение новой экспертизы, апелляционный суд удовлетворил его желание, хотя, согласно ст. 327. 1 ГПК РФ, не имел права этого делать.
Фатеев В. Н. В суде первой инстанции про новую экспертизу не упоминал и ходатайства не подавал. На каком законном основании была назначена повторная экспертиза?
Я была против. Из-за желаний господина Фатеева В. Н. Нам с детьми пришлось ждать три месяца заседания и решения.
У нас с детьми один вопрос к уважаемому суду – на каких законных доводах и личных убеждениях суд разделил жилой дом таким образом, что у детей даже входа нет в жилое помещение. Суд все удовольствия отдал одинокому мужику, который издевается над нами физически и психологически на протяжении шести лет. Я и мои родители обращались с жалобой Председателю Воронежского областного суда на хамское отношение председательствующей судьи 21. 09.
2017г. Так полагаю, это такая месть нам с детьми со стороны коллег, за то что жаловались. 10. 07.
2018г. Мы с сыном 5 часов ждали судебного заседания, зашли в зал суда в 21. 10, а было назначено на 16. 00.
Далее был разбор дела. Фатеев В. Н. Сказал, что экспертизу не оплатил, но скоро возьмет большой займ, судей это удовлетворило.
На мои вопросы – кто ему даст займ, если мы алименты получаем в размере 2200 рублей (25% от его зарплаты), он промолчал. 17. 07. 2018г.
Судьи ни слова не обмолвились об оплате за экспертизу и вынесли решение от которого меня затошнило, поэтому пришлось покинуть зал суда, чтобы не вырвать на пол «храма справедливости». Видимо, Фатеев В. Н. Всё же взял займ, причем большой, раз решение удовлетворило все его желания.
Почему моя кассация, поданная в марте 2018г., не рассмотрена? Анализируя сайт суда по кассационным жалобам, пришла к выводу, что кассация это глупейшее занятие, которым занимаются люди, недовольные решением суда, — ни одна кассация не удовлетворена. После всех районных и, что самое ужасное, апелляционных судов, я пришла к выводу, что во главе угла стоят интересы мужика, который издевается над матерью и детьми.
Что средства Материнского Капитала, которые направлены именно детям — по закону, это средства для создания комфортных жилищных условий для мужика Фатеева В. Н., а не для детей. В скором времени в Воронежский Областной суд поступит еще одна апелляция, где я являюсь пострадавшей стороной – Фатеев В.
Н. Публично обвинил меня в тяжком преступлении, а именно в педофилии. И, основываясь на решениях, которые принимает «Судебный состав по трудовым, социальным, семейным делам и делам по защите прав детей», могу смело прогнозировать исход дела и решение – Фатееву В. Н.
Дадут денежную премию за клевету, похвалят, а меня выставят преступницей. После событий в мае 2016г., когда СМИ печатали о коррупционных скандалах в воронежских судах и смене Председателя Областного Воронежского суда, я была уверена, что наш суд теперь самый справедливый в мире. Неужели ошиблась?
То, что увидела я, мои дети, мои друзья и знакомые, которые следят за нашей судебной тяжбой, повергли нас в ужас. Мои дети с раннего возраста теперь знают, что суду плевать на права детей, суду важен мужик, издевающийся над детьми и матерью. Что законы могут соблюдаться, а могут и нет, как с назначением экспертизы 05. 04.
2018г. И отменой решения, соблюдающего права детей. Что существует коррупция. Да.
Я не ошиблась. Именно коррупция, денежное вознаграждение за нужное решение. Что судьи могут осуществить маленькую месть над тем, кто жаловался по существу, не просто так, а по делу. Мои дети рождены на Российской земле, будущие защитники Отечества, но то, как поступило с ними их Отечество, не влезает ни в какие человеческие рамки.
Если бы Уважаемый Председатель Областного Суда, ознакомился с делами, экспертизами за 2016г., судебными решениями, также, как и я, пришел к выводу – коррупция. Единственное, мы благодарны за справедливое решение судье Малютиной Н. А.
После продолжительной тяжбы, судья поняла кто есть кто, и вынесла действительно справедливое решение – решение в пользу двоих несовершеннолетних детей. Только Областной суд её решение отменил. На каких основаниях? Я и мои дети Областному суду не понравились?
Фатеев В. Н. Симпатичнее? Или за то, что мы жаловались и писали кассацию?
Через месяц мы получим апелляционное решение о разделе дома. В этот знаменательный день я приглашу журналистов с НТВ, чтобы показать какие жилищные условия определил Областной Воронежский суд детям. Пусть дети – школьник и студент, заходят в дом через окно, а Фатеев В. Н.
В нормальную дверь. Пусть журналисты посмотрят, что у Фатеева В. Н. Есть все нормальные условия для жизни, а у детей ни воды ни туалета, даже надворный туалет отдали Фатееву В.
Н. Прошу восстановить справедливость в отношении моих детей. С уважением Фатеева Анна Владимировна и дети. Г.
Воронеж. Ул Архитектора Быховского, 28. Тел. +79515475410, +79601149031