САНКЦИЯ против интересов общества и государства. НЕПРИКАСАЕМЫЕ. Утрата

ПРЕЗИДЕНТУ Российской Федерации В. В. Путину. ОБРАЩЕНИЕ пенсионерки -БОМЖА

в связи с утратой доверия к органам государственной власти всех структур на местном уровне (ГУМВД, ПРОКУРАТУРА, СУ СК, СУД, муниципальные и др. Государственные органы) Нижегородская область. Уважаемый Владимир Владимирович, ОБРАЩАЮСЬ к Вам как к гаранту КОНСТИТУЦИИ. Моё обращение — исключительно в интересах своих детей (сына и дочери), двух внучек, в чьих ИНТЕРЕСАХ мне приходилось обивать пороги МУНИЦИПАЛЬНОЙ и государственной власти Нижегородской области (иногда с их участием, 2011, 2017 г.

). Поверьте и если бы не близкие и слишком мне дорогие люди, попытки быть услышанной — не было бы, сами по судите, кто выдержит 11 лет — умышленное препятствие в реализации конституционных прав (ст. 40), систематическое унижение человеческого достоинства — в интересах ОПРЕДЕЛЁННОЙ ГРУППЫ ЛИЦ и ЧУДОВИЩНУЮ РАСПРАВУ за противостояние— утрату единственного ЖИЛИЩА, единственного недвижимого имущества детей, убытки в особо крупных размерах. Ранее я пыталась быть услышанной Вами, сообщая о том, что я являюсь ЖЕРТВОЙ не только мошенников, но и жертвой прецедентной ситуации в органах государственной власти.

Всем известно, что Вы не раз проводили прямые линии, на которых граждане России обращались лично к президенту с наболевшими вопросами нарушения прав, о развивающемся бюрократизме, чиновничестве, социальными и другими проблемами. Некоторые чиновники на местах, может быть и начинали реагировать и предпринимать меры к устранению нарушений, не дожидаясь окончания прямого эфира — однако это не в нашей ситуации. Именно после многочисленных мытарств (с 2006 г.) в поисках справедливости, когда меня посылали от одной двери чиновника к другой, КОГДА власть, в лице прокурорских работников — СИСТЕМАТИЧЕСКИ с 2007 г.

Отменяла постановления об отказе в возбуждения уголовного дела как НЕЗАКОННЫЕ, но при этом в интересах определённой группы лиц, в число которой входили и люди из «власти» — на материалах проверки стеснялась поставить резолюцию «возбудить уголовное дело» — я начала стучаться до Вас, как в период «прямой линии» (СМС + открытые письма), так и посредством почты России. Однако, в период прямой связи с Вами — мои обращения крик о помощи (СМС + открытые письма), ОСТАВАЛИСЬ ВСЕГДА НЕ ЗАМЕЧАННЫМИ (2017 г. Аналогично обращения сына). Что касается обращений по почте (с 2014 г.

), они направлялись в СК РФ, генеральную прокуратуру, в другие структуры власти и вновь спускались на местный уровень, т. Е в ТУПИК и замкнутый круг (в том числе после личного приёма в Управление президента 24. 03. 2017 г.

). Так может быть, не стоит ждать помощи от «НИКЧЁМНОЙ ВЛАСТИ» и настоящее ОБРАЩЕНИЕ не «спускать» — извините в интересах определённой группы лиц — на место САНКЦИИ, управляющей ВЛАСТЬЮ всех структур. Согласно Конституции РФ ст. 40 каждый имеет право на жилище.

Никто не может быть произвольно лишён жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Исходя из положений ФЗ «О противодействии коррупции» от 25. 12.

2008 г. № 273-ФЗ, если должностное лицо действует или бездействует в интересах определённой группы лиц, то оно попадает в поле подозрения в причастности к коррупции. И доказывание получения этим лицом определённой выгоды не требуется. Напоминаю (совсем кратко): 2006 г.

По мошеннической схеме, определённая группа лиц под видом наследственного имущества (адрес «дом 32» з/участок 800 кв. М. КН: 23) распорядились государственной собственностью (земельный участок рядом с ж/домом 33, через улицу от объекта дом 32). О выше упомянутом — я сообщила всем государственным органам.

Факты о подложности в документах, были подтверждены правовой экспертизой (13. 07. 2006 г.) документов, в том числе должностными лицами: 21.

09. 06 г. ГП. «Нижтехинвентаризация» – нач.

Архива Лариса Юрьевна.; Дзержинский территориальный (межрайонный) отдел Управления Роснедвижимости начальник Калинин В. М. — 25.

09. 06г., 19. 12.

06г. /тел. 8 8313 29-26-87/; КУМИ Иванов В. Н.

– 04. 10. 06г., 14.

12. 06г. /тел. 8 8313 34-45-20/; КУМИ каб.

№ 427 отдел арендных отношений, начальник Новикова О. Н. – 05. 10.

06г.; УАГ зам. Начальника Половая О. С.

— 09. 10. 06г. /тел.

8 8313 26-57-60/; ГУ ФРС начальник Чернов С. С. – 21. 11.

06 г (личные встречи — ВСЕ СОЧУВСТВОВАЛИ). На личном приёме (30. 01. 2007 г.

) ОРГАНОМ местного самоуправления, для поощрения жилищного строительства и создания условий для осуществления права на жилище, предложено: обратиться в прокуратуру, «признать в судебном порядке сделку незаконной с возвратом затраченных средств. Для РЕАЛИЗАЦИИ предложения о предоставление данного участка на торгах — урегулировать вопрос с Роснедвижимостью». На момент «предложения» — участок уже был сформирован пл. 1170 кв.

М. И вместе со строящимся жилым домом, сараем был внесён в генеральный план города и адресный реестр по адресу: г. Дзержинск, пос. Гавриловка, ул.

Старое Ипяково, дом 32А. Иными словами, руководство местного органа ВЛАСТИ, обязали меня- самостоятельно устранить заведомо недостоверные сведения в ГКН (государственном кадастре недвижимости), которые были внесены по халатности государственным ЧИНОВНИКОМ г. Дзержинска, т. Е не по месту наследственного имущества: «вместо на месте объектов рядом с ж/домом 31 и 34 — на месте другого участка (рядом с ж/д 33) через улицу от объектов по адресу «дом 32»

Другая определённая группа лиц: представители Администрации (Арчажникова, Щетинин), Роснедвижимости (Калинин В. М.), следователи, прокуроры, судьи, в интересах САНКЦИИ — препятствовала в реализации упомянутого предложения.!

Трата времени — 11 лет. На момент САНКЦИИ, склонения должностных лиц (всех структур) к превышению должностными полномочиями — Сперанский Сергей Борисович — член ККС (квалификационной коллегии судей) Нижегородской области. Ранее баллотировался (1997 г.) на должность губернатора Нижегородской области, работник Администрации г.

Дзержинска, ДЕПУТАТ Законодательного Собрания Нижегородской области, общеизвестный ПРАВОЗАЩИТНИК (в СМИ), пр. СВЯЗИ в государственных органах, в том числе и с бывшим губернатором. Данные сведения стали известны (2015 г.) благодаря Вашим сотрудникам (аппарат управления Президента).

23. 07. 2007 г. Решение суда в части моего иска отказать(!

ПРАВИЛЬНО), встречный иск «освободить участок по адресу дом 32 от возведённого строения, не препятствовать в пользовании участком Голуновой и др. Пр. », которое ЗАВЕДОМО невозможно было исполнить, т. Е по решению суда судья меня обязала освободить участок от строения (жилого дома 32) наследников, причём в срок ТРИ МЕСЯЦА.

А на самом деле решение инициаторов КОНФЛИКТА было иным, т. Е с помощью приставов запугать меня и произвести самозахват государственной собственности по адресу «дом 32А». Иными словами, НЕАДЕКВАТНОЕ решение было вынесено на заведомо ложном доносе, фальсификации доказательств, злоупотребление должностными полномочиями: членом ККС (Сперанский С. Б.

), начальником Роснедвижимости (Калинин В. М.), гражданскими служащими УФССП, т. Е выше указанные неопровержимые факты— как будто бы не существовали(!

И так в течении 11 лет — в интересах определённой группы лиц). ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА — ИСОГД (информационная система обеспечения градостроительной деятельности) МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ объектов из ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ — зафиксировано в топографическом плане города Дзержинска: объекты по адресу дом 32» — рядом с ж/домом 31 и 34; объекты по адресу «дом 32А» рядом с ж/домом 33 через улицу от объектов «дом 32» — не совпадают с фальсифицированным сведениями в публичной кадастровой карте (хотя совсем недавно адрес дом 32А — всётаки внесли, всё остальное, т. Е заведомо недостоверные сведения в ГКН — стоит на месте). ВНИМАНИЕ за время искусственного создания истечения срока давности уголовного преследования, ПРОВОКАЦИЙ (якобы право не оспорено), превышение должностными полномочиями (злоупотреблений) приставами (пишут «дом 32», заходят по адресу «дом 32А») — сведения ИСОГД, адресного реестра (документы на объекты дом 32А) — в установленном законом порядке не оспаривались(!

Зачем когда и так СВЯЗИ работают). АНАЛОГИЧНО, ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, зафиксированные в ЗАКЛЮЧЕНИЯХ ЭКСПЕРТОВ, сообщениях Администрации, в ряде процессуальных документах (указанных в ОТКРЫТОМ ПИСЬМЕ). В течении 10 лет прокуратурой г. Дзержинска по Нижегородской области — постановления (УМВД, СО СУ СК) — об отказе в возбуждения уголовного дела в отношение заведомо виновных лиц, систематически отменялись как НЕЗАКОННЫЕ, но при этом ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ, сведения о СУЩЕСТВОВАНИИ объектов по адресу «дом 32А», предложение Администрации и сам ВСТРЕЧНЫЙ ИСК (заведомо ложной донос), выше указанные неоспоримые факты ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА (заключения экспертов), градостроительный регламент (местоположение объектов), сведения из АРХИВНЫХ документов и пр.

Неоспоримые ФАКТЫ, способные установить все признаки ДЕЯНИЙ, в том числе и злоупотребления, превышение должностными полномочиями ПРИСТАВАМИ — в процессуальных документах, голословных отписках — для всех следственных органов, прокуратуры (судей), как будто бы не существовали. МЕРЫ предусмотренные законом по защите нарушенных прав — НЕ ПРИНЯТЫ (искусственная ВОЛОКИТА — ЗАМКНУТЫЙ КРУГ). Более 10 лет добросовестное открытое и непрерывное владение объектами недвижимости: индивидуальный жилой дом кадастровый № 52: 21: 0000254: 628, расположенный на земельном участке пл. 1170 кв.

М. По адресу: Нижегородская область., г. Дзержинск пос.

Гавриловка ул. Старое Ипяково, дом 32А (рядом с ж/домом 33 через улицу от объектов по адресу дом 32). 14 марта 2017 г. — УТРАТА ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛИЩА.

(единственное недвижимое имущество семьи — сын, дочь)! ПОРУЧЕНИЯ Управления ПРЕЗИДЕНТА РФ (обращ. 2011, 2014, 2015, 2017 г.), СК РФ, Генеральной прокуратуры РФ, — не выполнены.

МЕРЫ предусмотренные законом по защите нарушенных прав — НЕ ПРИНЯТЫ.! Причинно следственная связь: а) ДИСКРИМИНАЦИЯ — в интересах ОПРЕДЕЛЁННОЙ ГРУППЫ ЛИЦ (круговая порука — ЗАМКНУТЫЙ КРУГ). КРАТКО хронология событий (11 лет) — см.

ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА. Согласно ст. 139 УК РФ Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами возложенных на них функций в соответствии с ч.

4 ст. 19 Закона о судебных приставах осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры. ИМЕННО искусственная ВОЛОКИТА дознавателями: Доколиным П. А.

, Титовым О. В., Рассуловым Р. Д.

, Савиновым С. Н., Жиделевым Д. К.

Реклама:

, Ерёминым А. А., Голушковой Н. В.

, Бодровой Н. В., Фёдоровым А. Э.

, Орляковой Е. В., Кульковым О. В.

, Тряпичниковым В. А. Петелным А. А.

, Шепиловым А. В., руководителями: УМВД — В. В.

Чумазиным, СО СУ СК — С. Н. Кокиным, прокурорами Васенькиным В. И.

, Жиделевым Д. К., не надлежащий контроль ПРОКУРОРАМИ Нижегородской области, упомянутое (2013 г.) предложение ф/с Свешниковой М.

В. ПОВЛЕКЛИ к ТРАГЕДИИ — 14 марта 2017 г. Люди (сотрудник полиции, приставы) наделённые ВЛАСТЬЮ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВОЕГО СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ напали, как фашисты (эффект неожиданности). САНКЦИОНЕРЫ, как и 01 июня 2007 г.

— РУКОЙ указали на место покушения (объекты по адресу дом 32А), Сперанский С. Б. От видео камер спрятался — наблюдал из жилого дома 32 ЗАКАЗЧИКОВ, жена ОТКРЫТО руководила БЕСПРЕДЕЛОМ! Гаринова В.

Ю. (старший пристав) сама себе ЗАКОН — «ЯКОБЫ жилой дом незаконная постройка, в суде всё ДАВНО доказано и суд постановил его снести, за домом 32 закреплено два участка» — РОСЧЕРКОМ ПЕРА «разрешила» взлом (разрушение) запирающих устройств, проникнуть в жилище (ст. 139 УК РФ), порчу имущества, уничтожить жилой дом «32А».!

НА КАНУНЕ РАСПРАВЫ — 15. 02. 2017 г. И 01.

03. 2017 г. (личный приём) у зам. Прокурора г.

Дзержинска Марьенко М. М.: «факт фальсификации, не зависимо об отказе (ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА ДАВНОСТИ) в возбуждение уголовного дела УСТАНОВЛЕН — якобы я за Вас спокойна, ОБРАЩАйтесь в СУД. Иными словами очередное предложение в ЗАМКНУТЫЙ КРУГ (крайне было опасно, хотя были готовы ряд документов — не успели РАСПРАВА.

? Кто довёл до сведения САНКЦИОНЕРОВ). 02. 03.

2017 г. (в отношение ДЕЯНИЙ Сперанского С. Б., Сперанской Т.

Ю., Крутовой Л. Ю., Власова И.

А.) — Марьенко вынесла ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ОТМЕНЕ постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — как НЕЗАКОННОЕ — МЕРЫ не приняты — не до, не после РАСПРАВЫ(! НЕПРИКАСАЕМЫЕ).!

СОГЛАСНО Федерального закона О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ АДРЕСНОЙ СИСТЕМЕ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН» ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ» (28 декабря 2013 года N 443-ФЗ), используются следующие основные понятия: АДРЕС — описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать!! ВНИМАНИЕ — следователи, судьи (за 10 лет) ни когда не выезжали на место нахождения (адрес) вещественных доказательств (исполнительных действий), в ходатайстве — отказано! ВСЁ в руках БОЖЕСТВА приставов, ПОЛИЦИИ и НЕПРИКАСАЕМЫХ.

? Как удалось СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ, приставам Невединой Е. Н., Гариновой В.

Ю., ранее ни когда не выезжающим на место исполнительных действий (дом 32) — отправить в МУСОРНУЮ КОРЗИНУ: упомянутый ФЗ, подписанный ВАМИ, Градостроительный кодекс (сведения ИСОГД), АДРЕСНЫЙ реестр города, выявленные нарушения закона (заключения экспертов), иные юридические факты (имеющие место в материалах КУСП и ИП) и по якобы ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ документу 10 летней давности (срок исполнения 3 месяца) — идентифицировать местоположение исполнительных действий по адресу «дом 32» — на месте (через улицу) объектов по адресу «дом 32А» в границах рядом с жилым домом 33 — остаётся догадываться(? За сколько).!

? После этих событий, СУДЬЕ Свешниковой М. В., крайне неудобно было оставаться на своём «ПОСТУ» (дело и КАБИНЕТ теперь у ф/с Батыршиной Г.

М. — теперь ей крайне неудобно.). Факт ВОЛОКИТЫ полиции — УСТАНОВЛЕН прокуратурой, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ЯКОБЫ ПРЕВЛЕЧЕНЫ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ, но мородёрство (остатки имущества) с их участием (у/у Орлякова Е.

В.) продолжается, идёт подготовка к новой мошеннической схеме (показ покупателям).. «Многие и иные обстоятельства этой СИТУАЦИИ, вызывают как и откровенное недоумение, так и многие вопросы к правоохранительным органам, прокуратуре, СУСК РФ Нижегородской области», а также к государственным органам.

Считаю, что массовое злоупотребление должностными полномочиями служителями ЗАКОНА в органах государственной власти Нижегородской области, массовое укрывательство преступлений следственными органами, прокуратурой — в интересах определённой группы лиц, является не только грубым нарушением прав моей семьи, предусмотренные ст. Ст. 2, 19, 25, 27, 35, 40, 56 (ч. 3) Конституции РФ, ст.

139 УК РФ, ст. 6, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но и грубым нарушением интересов общества и государства, которые подлежат восстановлению. Кроме того, сложившаяся система служителями Закона в органах государственной власти Нижегородской области — в интересах определённой группы лиц, попирает доверие к органам государственной ВЛАСТИ, их поведение не только умаляет их авторитет, но и причиняет ущерб репутации судебной власти в целом, является откровенным не уважением ПРЕЗИДЕНТА РФ — гаранта высшего закона Конституции РФ, гаранта иных ФЗ в том числе и Федерального закона О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ АДРЕСНОЙ СИСТЕМЕ и о внесении изменений в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН» ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ» (28 декабря 2013 года N 443-ФЗ). Учитывая изложенное, В СВЯЗИ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ НАДЗОРОМ, ВОЛОКИТОЙ, нарушением прав и свобод граждан, утраты доверия к органам местной власти, для восстановления нарушенных прав, прошу Вас:

1. Дать указание: МИНИСТРУ МВД Колокольцеву Владимиру Александровичу; ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ Чайка Юрию Яковлевичу; Руководителю СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ Бастрыкину Александру Ивановичу; МИНИСТЕРСТВУ ЮСТИЦИИ РФ; Высшей КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ — а) принять ЛИЧНО меры к должностным лицам, нарушившими права и свободу граждан, повлекшие к утрате единственного жилища, к нарушению прав и свобод, созданию препятствий в восстановление нарушенных прав (см. ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА). Б) привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.

В) восстановить нарушенные права. 2. Дать указания руководителю СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ Бастрыкину Александру Ивановичу провести лично: а) СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ на месте преступления, комплексную документальную проверку по фальсификации доказательств, МОШЕННИЧЕСКИМ СХЕМАМ, проигнорированные местной властью; б) КОМПЛЕКСНУЮ АНТИКОРРУПЦИОННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ нормативно правовых актов по передаче, регистрации объектов, сделок (адрес: г. Дзержинск, пос.

Гавриловка, ул. Старое Ипяково, дом 32), повлекшие к фальсификации доказательств, искусственным имущественным выгодам, мошенническим схемам, нарушению основному принципу земельного законодательства (единство судьбы), злоупотреблению, превышению должностными полномочиями гражданскими служащими УФССП, РОСРЕЕСТРА; в) СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ на детекторе лжи, с постановкой вопроса — за какую денежную сумму гражданские служащие УФССП превысили должностные полномочия при исполнение служебных обязанностей (с июня 2007 г.), при самозахвате (14. 03.

2017 г.) объектов недвижимости «земельный участок пл. 1170 кв. М.

Индивидуальный жилой дом, кадастровый № 52: 21: 0000254: 628», расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, пос. Гавриловка, ул. Старое Ипяково, дом 32А, не имеющие места в исполнительном документе и резолютивной части решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23.

07. 2007 г. Г. /д 2-966/2007 (срок исполнения — три месяца).

3. Дать указания ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ Чайка Юрию Яковлевичу провести ЛИЧНО — а) проверку по ненадлежащему надзору прокуратурой Нижегородской области — о нарушение конституционных прав и свобод граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, злоупотребление должностными полномочиями (ВОЛОКИТА) вопреки интересам службы прокурором г. Дзержинска Васенькиным В. И.

, Жиделевым Д. К., повлекшие к тяжёлым последствиям — утрате единственного жилища; не принятие мер по восстановлению нарушенных прав прокурором Ржевцевым О. П.

Б) КОМПЛЕКСНУЮ ПРОВЕРКУ — надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами возложенных на них функций — по состоянию возбуждения исполнительного производства в период обеспечительных мер встречного иска; по состоянию возбуждения исполнительного производства после вступления решения суда; по состоянию истечения срока «исполнения решения» — три месяца; по состоянию превышения должностными полномочиями при самозахвате объектов недвижимости «земельный участок пл. 1170 кв. М. Индивидуальный жилой дом, кадастровый № 52: 21: 0000254: 628», расположенные по адресу: Нижегородская область, г.

Дзержинск, пос. Гавриловка, ул. Старое Ипяково, дом 32А — НА ПРЕДМЕТ СООТВЕТСТВИЯ (не соответствия) исполнительных действий не имущественного характера, зафиксированного в исполнительном листе (резолютивной части решения) — к местоположению фактических действий, зафиксированного в адресном реестре и плане города Дзержинска Нижегородской области, видеосъёмкой; 4. Дать указания руководителю МИНИСТЕРСТВУ ЮСТИЦИИ РФ, ДЕПАРТАМЕНТУ при Верховном суде РФ, провести лично: а) комплексную проверку по оформлению исполнительного листа (2 единицы) на предмет соответствия (несоответствия) — к резолютивной части решения; требованиям ст.

428 ГПК РФ, п. П. 9. 1.

1. -9. 1. 7.

Инструкции по делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29. 04. 2003 г. № 36; ст.

13 ФЗ от 02. 10. 2007 г. № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» 5.

Оказать содействие по восстановлению нарушенных прав и привлечение заведомо виновных лиц к уголовной ответственности. Взять ситуацию под личный контроль. О Вашем решении прошу проинформировать на адрес электронной почты [email protected] Ru.

С уважением З. В. Куканова Приложение:

1. ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА. 2. Информационная справка (СПИСОК ДОКУМЕНТОВ) — для проведения АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

3. Градостроительные документы на объекты — МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ объектов недвижимости в адресной зоне пос. Гавриловка, ул. Старое Ипяково.

ПРОЧИЕ документы для сведения будут высланы посредством почты.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

САНКЦИЯ против интересов общества и государства. НЕПРИКАСАЕМЫЕ. Утрата