ЗДРАВСТВУЙТЕ! МЕНЯ ЗОВУТ СЕРГЕЙ РЕЗВОВ, ПРОЖИВАЮ: 630078, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ВЫСТАВОЧНАЯ Д.
30 КВ. 77. Т. 89133833387, ПОЧТА r89133833378 @mail, ru Я ПРОШУ ПОМОЧЬ В БОРЬБЕ С БАНДИТАМИ, ЗАХВАТИВШИМИ КВАРТИРУ, В КОТОРОЙ Я ПРОЖИВАЮ.
СУТЬ ДЕЛА: Я ПРОЖИВАЮ В КВАРТИРЕ, ДОСТАВШЕЙСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ ОТ РОДИТЕЛЕЙ. БЫЛ ВТОРОЙ СОСОБСТВЕННИК- МОЯ СЕСТРА ПОДМОКОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВНА (ПО РЕШЕНИЮ СУДА КВАРТИРА В ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ, У НЕЁ 3/8 ДОЛИ В ПРАВЕ, У МЕНЯ5 /8 ДОЛИ В ПРАВЕ), НО ОНА, НЕ НУЖДАЯСЬ В ЖИЛЬЕ- У НЕЁ В СОБСТВЕННОСТИ ЭТАЖ В КОТТЕЖЕ108 КВ. М. В ПАВЛОВО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, ГДЕ ОНА ПРОЖИВАЕТ, И ОДНОКОМНАТНАЯ КВАРТИРА В НАШЕМ ДОМЕ, КОТОРУЮ ОНА СДАВАЛА В АРЕНДУ, ПРОДАЛА СВОЮ ДОЛЮ В ПРАВЕ- НЕ В ИМУЩЕСТВЕ- МАЛЬЦЕВУ А СОГЛАСНО СОВМЕСТНОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЛЕНУМОВ ВС РФ И ВАС РФ 29 АПРЕЛЯ 2019Г.
№ 10/22 МАЛЬЦЕВ ДОЛЖЕН БЫЛ ОБРАТИТЬСЯ В СУД С ИСКОМ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ВСЕЛЕНИИ, ПОСЛЕ ЧЕГО, ПОЛУЧИВ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, ДОЛЖЕН БЫЛ ОБРАТИТЬСЯ В СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, КОТОРЫЕ, СОГЛАСНО СТ. 108 ЗАКОНА «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» ЕДИНСТВЕННЫЕ ИМЕЮТ ПРАВО ПРОИЗВОДИТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ВСЕЛЕНИЕ. КРОМЕ ТОГО, ПРИСУТСТВИЕ ПРИСТАВОВ БЫЛО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ЕЩЁ И ПОТОМУ, ЧТО В КВАРТИРЕ ОСТАЛОСЬ НЕ РАЗДЕЛЁННОЕ ИМУЩЕСТВО- ВЕЩИ МАТЕРИ. ПО ЗАКОНУ, СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ- ГДЕ БУДУТ ХРАНИТЬСЯ ЭТИ ВЕЩИ ДО РАЗДЕЛА, КТО ЗА НИХ ОТВЕЧАЕТ И КТО БУДЕТ ОПЛАЧИВАТЬ ХРАНЕНИЕ.
КРОМЕ ТОГО, СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЮ КС РФ ОТ 13-ОГО МАРТА 2008Г. №5-П ПУНКТ 4 ДОЛЯ В ПРАВЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОЛЕЙ В ИМУЩЕСТВЕ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ НЕ ПОРОЖДАЕТ. МАЛЬЦЕВ В СУД НЕ ОБРАЩАЛСЯ, ПОСКОЛЬКУ НИ В ГК РФ, НИ В СК РФ¸ ни в СК РФ нет статьи, согласно которой можно из отдельной квартиры сделать коммунальную, вселив в неё посторонних людей, зато есть ст. 133 ГК РЫ «Неделимые вещи», и суд отказал бы ему в определении порядка пользования и во вселении.
Поэтому Мальцев, при поддержке и активном участии сотрудников 7- ого отдела полиции, взломав дверь, самоуправно захватил квартиру, Так же самоуправно он определил жилплощадь, которую он якобы купил. Это не смотря на то, что Росреестр 3-и раза разъяснял, что отчуждение доли в имуществе не производилось, Подмокова продала долю в праве. Таким образом, никаких прав на вселение в квартиру Мальцев не имел и не имеет. Но, тем не менее, бандиты оформили регистрацию на одного из бандитов, проживающего сейчас в квартире- в нарушение закона без согласия единственного постоянно проживающего жильца, т.
Е. Без моего согласи. Тем не менее руководивший бандитским захватом майор Мясоедов решил, что свидетельство на право собственности на долю в праве является документом, дающим право без решения суда захватить квартиру. Полиция и бандиты вломились в квартиру, воспользовавшись тем, что я находился в беспомощном состоянии- после инсульта в квартире ходил по стеночке.
Сейчас бандиты добивают меня, создав невыносимые условия проживания- я, оплачивая большую часть квартиры, живу на половине дивана- 2 кв. М. До которой ещё нужно протиснуться. Ещё раз напомню- это сделали люди, которые без моего разрешения не имеют права перешагнуть через порог.
Есть 2- а момента, на которые Мясоедов обращает внимание в своём рапорте:
1. Свидетельство на право собственности на долю в прав он указывает как единственный документ, предъявленый бандитами- никаких других документов даже не упоминается. Просто потому, что их нет и быть не может. А что для вселения в квартиру нужно решение суда- ему и его начальникам наплевать- это ведь не у них квартиру захватили.
А закон, в их трактовке-то то, что даёт им возможность грабить других, набивая свою ненасытную требуху. 2. В этом же рапорте Мясоедов пишет, что не принадлежащее мне имущество « просто сдвинули с территории общего пользования» — не устроили склад чужого имущества на территории, выделенной мне решением суда в индивидуальное пользование, а просто сдвинули на эту территорию мешающее им чужое имущество. Полицейские считают, что такая формулировка позволяет им наплевать на решение суда, признавшего моё право на 5/8 площади в квартире, и то, что эту жилплощадь оплачиваю я, и разрешает использовать её по своему усмотрению, т.
Е. Считать эту площадь своей. В данном случае речь идёт уже не о законности вселения без решения суда на территорию, которую они теоретически могли бы получить в пользование по решению суда- речь идёт о захвате моего имущества, выделенного мне по решению суда. Ни разу не был составлен протокол, указывающий, какую жилплощадь захватили бандиты.
Более того, «проверяющие» отказываются выезжать на место проишествия- именно потому, что не хотят составлять документ, подтверждающий факт бандитского захвата. На защиту бандитов встало всё МВД области- от начальника7- ого отдела полиции подполковника Форофонова до начальника УСБ полковника Корнакова и начальника штаба ГУ МВД по НСО полковника Корниенко. Попытки пробиться в вышестоящие инстанции ни к чему не привели- всё отсылается « для проверки» тем же бандитам. А там – строго по Аркадию Райкину- включили дурочку.
Я спрашиваю, на каком основании МВД считает законным самоуправный захват квартиры, а мне отвечают, что Подмокова имела право продать свою долю в праве. Просто прикидываются дураками. Вот так я уже 2- а года пытаюсь доказать правоохранительным органам, что в стране есть закон, по которому должны жить все, но дружная полицейско- бандитская команда демонстрирует, что закон- это они, и всё будет так, как им нужно. Прикидываются дураками, советуя мне решать вопрос в гражданском суде, как будто не знают, что самоуправство и незаконное проникновение в жилище- это не гражданский кодекс, а уголовный, и гражданский суд просто не имеет права рассматривать эти вопросы.
Я прошу провести журналистское расследование этого преступления, так как считаю это преступление социально значимым, потому что:
1. Таких пострадавших от коррумпированных полицейских и бандитов- огромное количество, трудно даже сказать, сотни тысяч или миллионы;
2. В одном из ключевых городов государства фактически правят бандиты, поскольку правоохранительные органы руководствуются не Федеральными законами, а бандитскими понятиями. Кроме того, бандиты сейчас продают как принадлежащее им имущество ½ квартиры как принадлежащее им имущество, т. Е.
Ничуть не беспокоятся, что их легко и просто поймать за руку при совершении преступления.