Прошу разобраться с неправомерными решениями судей Краснодарского краевого

Уважаемый Владимир Владимирович! Обращаюсь к вам с просьбой разобраться с работой внутренних органов следственного комитета МВД г. Геленджика и самовольным решениям судей Краснодарского края. Решениям, которые принимают коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда удивляются все.

У нас творится беспредел. На жалобы не реагирует прокуратура. Все обращения игнорируются В начале 2016 года на электронных торгах мною была приобретена недвижимость, которая расположена по адресу: Кабардинка. Торги проводились в форме открытого аукциона по реализации арестованного имущества, принадлежащего Валентине Григорьевне, изъятого и переданного на торги в ходе исполнительного производства № 3983/14/30/23 от 10.

02. 2014, которое было открыто в связи с решением суда по исковому заявлению банка ПАО «Первомайский», у которого Валентина Григорьевна взяла кредит в 2012 году и не смогла погасить свои обязательства. На данных торгах я предложила большую сумму, в результате чего была признана победителем. После чего между мной и торгующей организацией был заключен договор купли-продажи №12.

Далее мной было получено свидетельство о праве собственности на -жилой дом, хоз. Блок, земельный участок. Была сделана запись в ЕГРН., получив документы на право собственности, я поехала осматривать приобретенное недвижимое имущество.

Однако, приехав по данному адресу с. Кабардинка, нами было обнаружено, что в приобретенном мною имуществе проживают люди. При выяснении было установлено, что это была бывшая собственница данного имущества Валентина Григорьевна. И ее родственники.

То есть, судебные приставы при передаче данного имущества на реализацию оставили ей на ответственное хранение, в связи с чем она и не планировала оттуда выезжать. Я предъявила свои документы на право собственности на данную недвижимость, но она заявила, что знает как вернуть все имущество за мой счет. Была вызвана служба полиции, которая прибыв по данному адресу и изучив мои документы, помочь отказалась. Далее мною было подано заявление в городской суд г.

Геленджика о выселении данной гражданки из приобретенного мной недвижимого имущества. Суд вынес решение – выселить Валентину Григорьевну и ее детей с данного имущества. Однако Валентина Григорьевна подала апелляционную жалобу. Параллельно я вызвана в суд Геленджика в качестве ответчика по делу о признании торгов недействительными.

Оказывается, пока я занималась выселением и ждала апелляционной инстанции, Валентина Григорьевна написала заявление в следственный комитет г. Геленджика о якобы имеющемся мошенничестве, признании ее потерпевшей, чтобы манипулировать этими документами в последующих судах и других инстанциях. При этом она уже судилась и с банком, и с УФССП, все суды проиграла, в том числе и по правильности оценки имущества, организации и проведения торгов, по правильности снижения стоимости на вторичных торгах, по правильности расчета ее задолженности по налогам и объединения с кредитом. По ее версии, изложенной следователем следственного комитета г.

Геленджик, неустановленное лицо, пользуясь тем, что Валентина Григорьевна была должником банка «Первомайский» передало неверные сведения о наложении ареста и передачи этого имущества на торги, тем самым совершило хищение в особо крупных размерах. В результате чего, Валентина Григорьевна признана потерпевшей, якобы ее имущество было оценено не верно и ущерб составил 9 300 000! Никаких доказательств данного дела нет. Экспертизой ее имущество оценено в 4 189 363, но при этом, на первичных торгах его не смогли продать за даже за 4 189 363 в связи с отсутствием желающих, на вторичных торгах за 3 560 958, 55 большого количества желающих не было.

Кроме того, на данный момент так и не установлено лицо, которое бы совершило преступление, хотя прошло два года. На запросы о деле нам отвечают, что мы не являемся его участниками, и знать нам ничего не положено. Однако, ничем не обоснованная справка следователя из несостоявшегося уголовного дела о том, что Валентина Григорьевна явилась потерпевшей и ее имущество ее незаконно отобрали и продали, явилась основанием для Краснодарского краевого суда апелляционной инстанцией поводом признать торги недействительными, оставить имущество за бывшим собственником даже без оплаты задолженности или стоимости имущества с торгов, без указаний на необходимость продолжения процедуры банкротства и проведения повторных торгов и т. Д.

А мне, по решению суда, денежные средства должны выплатить ООО, организация, проводившая торги. Однако эта организация являлась просто посредником, средств у нее нет. Деньги ушли судебным приставам, частично в банк на погашение кредита, частично на погашение задолженности по налогам В результате чего без доказательств у меня имущество отобрали, за которое я заплатила свои деньги два с лишним года назад, моими деньгами погасили и ее долги банку, и ее задолженности по налогу, а должнику имущество бесплатно вернули, хотя она не заплатила ни копейки, получается, за государственный счет, а мне денежные средства отдавать некому в размере 3 563 500
Прошу помочь разобраться в данной ситуации, так как это все похоже на мошенническую схему, судебный прецедент и может породить судебную практику по укрывательству от выплаты кредитов, погашению их за счет покупателя и государства, оказать помощь в восстановлении порядка и возврате имущества. Буду Вам благодарна за содействие и оказании помощи!

Оцените статью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Прошу разобраться с неправомерными решениями судей Краснодарского краевого