Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05. 06. 2017 г.
Сотрудники полиции Капустин В. В., Абдульманов Р. Я.
, Гончаренко А. С., Красноштан В. И.
, Вислобоков А. С. Были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.
3 ст. 286 УК РФ, в том, что в период с 17. 01. 2011 г.
По 18. 01. 2011 г., являясь должностными лицами, постоянно выполняющими функции представителей государственной власти-оперуполномоченными отделения по борьбе с организованной преступностью в сфере незаконного оборота наркотиков и автотранспорта оперативно-сыскного отдела УВД по г.
Оренбургу, совершили в отношении моего сына — Телетнева Дмитрия Борисовича преступление, а именно: В помещении оперативно-розыскной части уголовного розыска №1 УВД России по г. Оренбургу, расположенному по адресу г. Оренбург, пр. Гагарина, 10 «б», с целью получения от Телетнева Д.
Б., признательных показаний о преступлениях, в которых подозревали, произвели незаконное задержание (удержание) без составления необходимого в таких случаях протокола задержания, продлившееся свыше трех часов и применяли в отношении Дмитрия насилие, выразившееся в нанесении ему ударов руками и ногами по различным частям тела, связывании, в перекрывании доступа воздуха в легкие и пропускании через тело электрического тока, и т. Д., чем причинили Дмитрию физическую боль и моральные страдания, а также телесные повреждения в виде гематом мягких тканей в области головы, кровоподтеков в области лица, на туловище, в области левого плеча, правого лучезапястного сустава, ссадины на слизистой нижней губы, ссадин в области лица, на шее, на туловище, в области верхних конечностей, 22 ссадин точечной формы в поясничной области слева и справа и в левой ягодичной области, тупой травмы правого коленного сустава, гематомы мягких тканей и кровоподтека в области правого коленного сустава, посттравматического синовита правого коленного сустава.
Вина полицейских в совершении преступления, предусмотренного п» а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, установлена приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 июня 2017 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 19. 09. 2017 г. Приговор Ленинского районного суда г.
Оренбурга вступил в законную силу. В рамках судебного производства Телетнев Д. Б. Подал иск в Ленинский районный суд г.
Оренбурга о возмещении морального вреда с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в сумме 3000000 рублей, это право гарантировано Конституцией Российской Федерации. Но исковые требования Телетнева Д. Б., в рамках судебного судопроизводства, судом оставлены без рассмотрения, так как в ходе судебного разбирательства Министерство Финансов Российской Федерации к участию в деле привлечено не было.
Суд указал Дмитрию, что иск о моральном возмещениии, следует подавать в порядке гражданского судопроизводства, после приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга. 27 октября 2017 года Телетнев Д. Б.
Обратился в Промышленный суд г. Оренбурга с иском к Министерству финансов РФ за счет казны РФ о компенсации морального вреда в размере — 3000000 рублей. На основании определения Промышленного суда от 23 ноября 2017 г. К участию в деле, в качестве соответчика, привлечено Министерство внутрених дел РФ.
Судья Батищева Н. И. Вынесла свое решение от 19. 01.
2018 года, явно не читая и не вникая в приговор вынесенный, сотрудникам полиции, Ленинским районным судом г. Оренбурга. Судья Батищева Н. И.
Указала в своем решении, что суд учитывает индивидуальные особенности потерпевшего Телетнева Д. Б., который своими противоправными действиями по угону автомобилей, спровоцировал осужденных полицейских на незаконные действия. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Министерства внутрених дел РФ за счет казны РФ в счет компенсации морального вреда, причиненного Телетневу Д.
Б., 50 000 рублей. Не бред ли это? Откуда судья взяла эти высказывание или судья Батищева Н.
И. Пытается оправдать осужденных полицейских. А в приговоре Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 июня 2017 года написано по другому: Сотрудники полиции, в период с 17 января 2011 года по 18 января 2011 года, совместными и согласованными действиями, направленными на достижение единой преступной цели — получения от Телетнева Д.
Б. Признательных показаний о преступлениях, в которых его подозревали и написания явки с повинной, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании улучшить показатели отделения по борьбе с организованной преступностью в сфере незаконного оборота наркотиков и автотранспорта оперативно-сыскного отдела УВД по г. Оренбургу, группой лиц, осознавая, что совершают действия, явно выходящие за пределы их должностных полномочий, предвидя возможность причинения вреда жизни, здоровью и личной безопасности Телетнева Д. Б.
, произвели незаконное задержание (удержание) Телетнева Д. Б. Без составления необходимого в таких случаях протокола задержания, продлившееся свыше 3-х часов, путем применения насилия и угрожая его применением, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания, нарушив тем самым требования ст. Ст.
2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18 Закона«0 милиции», и ст. Ст. 2, 3, 5, 7, 14, 15 Федерального закона «Об ОРД», ст. Ст.
21, 22, 27 Конституции РФ, Там же в приговоре указано: Как следует из исследованной судом видеозаписи. Телетнева Д. Б. Завел в кабинет Красноштан, при этом потерпевший находился в белой майке и в черной куртке, прихрамывал на правую ногу, в ходе опроса постоянно грогал руками губы, периодически наклонялся вперед, словно читая что-го, находящееся на столе у сотрудника.
В кабинет во время опроса заходил Абдульманов. В судебном заседании потерпевший Телетнев Д. Б. Подтвердил, что после применения к нему насилия и пыток со стороны осужденных в, помещении ОРЧ.
Он под их диктовку написал явку с повинной от 18 января 2011 года, после чего его привезли в Промышленный райотдел, милиции г. Оренбурга, завели в кабинет, где он давал пояснения об угонах, при этом, когда он не знал, что говорить дальше, он заглядывал в напечатанный текст, тем самым объяснил причину того, что периодически наклонялся вперед. Судья Батищева Н. И.
Считает необходимым взыскать с Министерства внутрених дел РФ за счет казны РФ в счет компенсации морального вреда, причиненного Телетневу Д. Б., 50000 рублей. Получается за пытки человека электрическим током, причинив потерпевшему телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания взыскать по 10000 с каждого осужденного полицейского.
В то время как 17. 02. 2014 суд Промышленного района г. Оренбурга осудил тех же самых полицейских, которых осудили, по более мягкой статье по ч.
1 ст. 285 УК РФ и приговорили к наказанию в виде штрафа 45000 рублей в доход государства, а также приговорили полицейских к компенсации морального вреда 50000 рублей, с каждого, в пользу Телетневых. Самое главное суды над полицейскими по незаконному задержанию с 15. 01.
2011 по 17. 01. 2011 года и по пыткам и издевательствам с 17. 01.
2011 по 18. 01. 2011 года мы добились после многочисленным обращениям к В. В.
Путину. Почему искать правды нужно только обращаясь к главе нашего государства. Мы несогласны с приговором вынесеным судьей Батищевой Н. И.
19. 01. 2018 года. Мы подали апелляцию на приговор в Оренбургский областной суд, но доброжелатели нас предупредили, что денег в российской казне нет.
Мол суды области известили, что бы деньгами не кидались, почем зря. Мы потеряли веру в правосудие! Что нам делать? Простить и смириться, это не о нас.
Помогите нам.