Уважаемый Президент и Гарант Конституции РФ! Владимир Владимирович вынуждена к Вам обратиться за действенной помощью как к Гаранту конституционных прав и достоинств Человека, так как не могу добиться правды в стенах Суда и Прокуратуры РФ. Вместо тщательного рассмотрения моих жалоб по существу поставленных вопросов, фактов и доводов, получаю от органов, которые непосредственно должны заниматься этими вопросами, явные, умышленные отписки, с чем я категорически не согласна. 30 марта 2018г.
Мной была написана жалоба на имя Генерального прокурора РФ, ей был присвоен номер ID 1670455. 25 мая 2018г. Я получила формальную отписку от нижестоящей инстанции (Прокуратура САО г. Москвы).
Вынуждена просить Вашего личного вмешательства в пересмотр уголовного дела, где нарушены конституционные права моего родного брата Рядового Олега Владимировича, 1962 года рождения, обвиняемого по уголовному делу №11701450009000307, возбужденному 25. 04. 2017 по ч. 4 ст.
159 УК РФ в отношении сотрудников ООО» МИПК» Дипломат Групп» по факту совершения ими мошеннических действий, направленных на завладение ряда квартир граждан, признанных потерпевшими по настоящему делу. Мой брат никогда не работал в этой организации и не связан с ней никакими отношениями. Следствием установлено, что степень его участия в расследуемом Уголовном деле сводится к участию в единственном эпизоде, связанном с неудавшейся попыткой незаконного завладения правом собственности на квартиру, принадлежащую потерпевшей Колич Т. М.
Фактически его роль в расследуемом преступлении сводилась к номинальному участию в роли покупателя недвижимости, которым он выступил по просьбе своей бывшей жены Стрелковой О. А., которая работала в сфере недвижимости. Доверившись ей он подписал договор купли-продажи с потерпевшей Колич Т.
М., которую увидел впервые при подписании этого договора. Он был убежден в правомерности этой сделки, так как Колич Т. М.
В присутствии своей дочери подписала договор купли-продажи и никаких возражений либо сомнений не выказывала. Перед этим Олег взял кредит для оплаты этой квартиры и в течение двух лет платил проценты по ипотечному договору, до тех пор пока Договор купли-продажи недвижимости с Колич Т. М. Был признан недействительным.
Мой брат был задержан 13 декабря 2017г., а 14. 12. 2017 судьей Головинского районного суда г.
Москвы Винедиктовой Л. М. Было вынесено постановление об избрании Рядовому О. В.
Меры пресечения в виде заключения под стражу. С того дня уже четыре раза Головинский районный суд по ходатайству следователя 3 отдела Следственной части СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Кулумбегова Т. Т.
Продлевал эту меру пресечения. Никаких следственных действий в отношении моего брата не проводится. Следователя он видит только на суде по продлению меры пресечения. При моей встрече со следователем Кулумбеговым Т.
Т. В январе 2018г. Мне было сказано, что у него к Рядовому О. В.
Вопросов нет и он будет ходатайствовать об изменении меры пресечения. И вот уже 175 дней мой брат находится в заключении, как последний уголовник или насильник, а следователь продолжает настаивать на продлении ареста и Головинский суд продолжает удовлетворять его ходатайства. Как указано в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста пункт 3 …данные о том, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствии и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу – должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.
Следственный орган на всем протяжении следствия не доказал реальность указанных им обстоятельств, не представил ни одного доказательства в подтверждение своих доводов. Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВС РФ рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу. Судебная защита права каждого на свободу и личную неприкосновенность гарантирована статьей 22 Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права. Заключение под стражу — наиболее строгая, ограничивающая свободу личности мера пресечения, которая применяется только при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Я не знаю уже как выйти из этого замкнутого круга ада, в которой погрузилась наша семья. Нашей маме 81-й год (1937г. Р.), у меня двое детей — школьников, дочка брата в положении.
Олег растил и воспитывал один двоих детей и вот теперь на старость лет он должен попасть в этот ад, потому что по злому року или из-за бездушия системы оказался втянутым в этот кошмар. Сегодня, 5 июня 2018 года Мосгорсуд рассматривал апелляционную жалобу на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 7 мая 2018г. О продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Рядового Олега Владимировича в виде заключения под стражу, я увидела его по видеоконференции, он попросил передать ему уже третью пару очков, выглядел он изможденным, с опухшим лицом.
Из чего я делаю вывод, что он подвергается истязаниям в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, в котором он находится под стражей. Такой вывод мной сделан и на основе угроз, поступающих от неизвестных лиц в адрес моего брата. Грозящих ему расправой, если он не заплатит им деньги (300 000 рублей).
Они обещают его» опустить» и сделать так, что он не дотянет (доживет) до суда. В связи с этим я не исключаю сговор между сотрудниками следственного управлением по САО ГУ МВД России по г. Москве и сотрудниками ФКУ СИЗО-5 УФСИН, которые после очередного продления меры пресечения моему брату 7 мая 2018г. Перевели его в другую камеру, где сидят» блатные», с того момента и начались ежедневные звонки от непонятных типов, которые превращают в кошмар мою жизнь, моей семьи, семьи сына брата.
Я предполагаю, что все это сделано с целью оказания давления на Рядового О. В. Для получения нужных следствию показаний или с целью обогащения. Но кто позволил этим гражданам (так называемым органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие и др.
) калечить здоровье психическое и физическое обычных людей, которые растят детей, ухаживают за своими родителями-стариками. Кто остановит их и найдет на них управу. Кошмарят в нашей стране всех и бизнес и простых людей. И если ты попадешь в их поле зрения, то целым и невредимым коли ты обычный человек не олигарх тебе не уйти.
Мои родные (мой муж, моя мама) проголосовали на выборах президента за Вас, я голосовала за Титова (потому что он один был за то, чтобы отменить статью 159 УК РФ, которая используется следственными органами, как» резиновая»), но я обращаюсь к Вам как к Гаранту Конституции РФ и последней инстанции в нашей стране за справедливостью. Не хочется думать, что мой брат окажется крайним в этой уголовной драме. Прошу Вас дать распоряжение Следственному комитету для проведения проверки по этому уголовному делу. С уважением, Аллаярова Марина Владимировна.
05 июня 2018г.