Начну пожалуй с фразы:» Государство не давала в долг, что бы прощать чужие долги». Сколько знакомых имея крупные долги и на пенсии садятся и работают в такси, что бы вернуть долг и у них это получается. А какие-то обломовы, бегут к адвокатам что бы освободить себя от долга. Именно так и получается на практике, когда берут один кредит второй, заказывают и не оплачивают услуги и в лицо говорят кредитору:» ты ничего не добьешься», затем оформляют все имущество на своих родных.
И тут на тебе» манна небесная» государство решило этому содействовать освобождая всех от накопленных долгов на сумму 500 т. Р. Копи -не плати. Нет бы сделать процедуру банкротства для инвалидов, многодетных семей и других НУЖДАЮЩИХСЯ социальных групп в качестве исключения.
А те кто здоровый» не знает» или не хочет знать как возвращать долг под видом отсутствия источников дохода, отправляйте на те работы которые есть в центре трудоустройства и взыскивайте 51 процент в пользу кредитора. Не хочет работать по направлению центра трудоустройства отказывайте в банкротстве. На крайний случай, уменьшите долги на 20-30 процентов, но не ликвидируйте их все. А то предпринимательский риск, дал ему — сам виноват, работу выполнил ему — сам виноват.
Более того, все долги раньше переходили по наследству, а сейчас что получается наследники получат чистое имущество без долгов? И нужно заметить, что большая часть из этих наследников имеет и второе собственное место жительства и хорошо зарабатывают, получив имущество банкрота, долги наследника они не принимают. Как гражданин России считаю, что закон носит» сырой» не обеспечивающий единый равный подход к уважению собственности кредиторов по отношению к должникам и законодательная власть должна внести поправки в закон, уточняющие социально нуждающуюся категорию лиц, которых можно признавать банкротом.