Отказ в выдаче субсидии» Ветерану боевых действий»

Г. Нефтеюганск Тюменской области
КОЛЯДИН ПАВЕЛ БОРИСОВИЧ Адрес: 628306, г. Нефтеюганск,

Тюменской области, микр. 14, дом 31, кв. 32 тел.: 89825000199; 89825039438.

ЗАЯВЛЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ КОМИССИИ ПО ЖИЛИЩНЫМ ВОПРОСАМ

ДЕПАРТАМЕНТА ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НЕФТЕЮГАНСКА ОТ 25. 10. 2016 ГОДА ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИИ ЗА СЧЕТ СУБВЕНЦИЙ ИЗ ФЕДРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НЕПРАВОМЕРНЫМ И ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ СУБСИДИЮ Решением комиссии по жилищным вопросам от 25. 10.

2016 года (протокол № 44/2016), приказом и. О директора Департамента жилищно- коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска от 25. 10. 2016 № 268 мне было отказано в предоставлении жилищной субсидии за счет субвенций из федерального бюджета на приобретение жилого помещения в соответствии с пп.

3 п. 3. 9 ч. 3 «Положения о порядке и условиях предоставления субсидий за счет субвенций из федерального бюджета отдельным категориям граждан на территории ХМАО- Югры для приобретения жилых помещений в собственность», утвержденного постановлением Правительства ХМАО- Югры от 10.

06. 2006 № 237- П. Поскольку в заявлении речь идет о взыскании бюджетных денежных средств, то, полагаю, что согласно ст. 1 ч.

5 КАС РФ мое требование не рассматривается в порядке административного судопроизводства. С решением я не согласен по следующим основаниям. Я являюсь ветераном боевых действий. Согласно федеральному закону «О ветеранах», ст.

Ст. 14, 16, 21 для ветеранов боевых действий установлены меры социальной поддержки, к которым относится и получение субсидии нуждающимися в жилых помещениях. При этом, обязательным условием необходимо, чтобы гражданин встал на учет в качестве нуждающегося до 1 января 2005 года. Данное требование мной соблюдено и ответчиком не оспаривается.

В уведомлении от 16. 10. 2016 года ответчиком отмечено, что я был принят на учет согласно заявлению и представленным документам от 29. 07.

2004 года. Письмом от 15. 01. 2016 за исходящим номером 000571/16 ответчик уведомил меня о том, что я включен в Сводный список граждан, изъявивших желание получить субсидию в 2016 году.

13. 10. 2016 года извещением за исходящим номером 008861/16 ответчик сообщил мне, что я имею право в 2016 году получить субсидию в размере 759 672 рубля на приобретение жилого помещения на территории Российской Федерации при наличии оснований. При этом, ответчиком было рекомендовано сдать перечень документов в отдел жилищных программ Департамента жилищно- коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска.

Мной были сданы в установленный срок документы, однако, в получении субсидии было отказано по двум основаниям:

• Я перестал считаться нуждающимся, поскольку 19. 09. 2014 года приобрел квартиру по адресу: Нефтеюганск, микр. 14, дом 31, кв.

32 и владею ей на праве собственности;

• Постановлением Правительства Ханты- Мансийского автономного округа от 27. 07. 2016 года № 282- п были внесены изменения в приложение к Постановлению Правительства автономного округа от 10. 10.

2006 г. № 237-П. А именно, в часть 3 пп. 3.

3 добавлен абзац следующего содержания: «При этом заключение договора приобретения (строительства) жилого помещения и государственная регистрация права собственности на жилое помещение должны быть осуществлены не ранее начала срока действия гарантийного письма, подтверждающего право гражданина на получение субсидии, выданного уполномоченным органом местного самоуправления». Здесь требуется пояснение. До 27. 07.

2016 года я имел право приобрести жилье за счет заёмных средств, а после получения субсидии направить полученную субсидию на погашение договора займа. Вышеописанным постановлением такое право, как считает ответчик, у меня отобрали. Я должен сначала получить гарантийное письмо, лишь после этого приобрести на заемные средства жилое помещение, после чего вправе получить субсидию и погасить с помощью неё заемные средства. Позиция ответчика в уведомлении изложена достаточно ясно и понятна, однако, для объективного решения вопроса ходатайствую перед судом истребовать у ответчика до судебного заседания обжалуемое решение комиссии от 25.

10. 2016 года (протокол № 44/2016), и приказ и. О директора Департамента жилищно- коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска от 25. 10.

2016 № 268

С таковой позицией я не согласен по следующим основаниям. Согласно статье 55 части 2 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Кроме того, Конституция Российской Федерации, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, пронизана принципом правовой определенности и предсказуемости. В этой связи, мои действия по покупке жилого помещения основаны были на существовании такого положения в законе, при котором я вправе был приобрести жилье за счет личных либо заемных средств, при этом, не снимался бы из списка очередности из числа нуждающихся и лишь по получении субсидии направлял её на погашение договора займа.

Не оспаривая конституционность вновь принятого абзаца правовой нормы от 27. 07. 2016 года полагаю, что она на возникшие до 01. 01.

2005 года правоотношения между мной и ответчиком не распространяются по причине, как отменяющие и умаляющие мое право на меры социальной поддержки, регламентируемые законом «О ветеранах» В связи с тем, что для меня поступили бюджетные средства в размере 759 672 рубля, а ответчик ошибочно истолковал вновь принятое нормативное положение постановления от 27. 07. 2016 года, считаю, что обжалуемое решение комиссии и приказ руководителя Департамента во исполнение решения комиссии должны быть признаны незаконными, вследствие чего, у ответчика возникает обязанность выплатить мне субсидию. П Р О Ш У:

1. Признать незаконными решение комиссии по жилищным вопросам от 25. 10. 2016 года (протокол № 44/2016), а также приказ директора Департамента жилищно- коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска от 25.

10. 2016 № 268 об отказе в выплате субсидии за счет субвенций из федерального бюджета на приобретение жилого помещения Колядину Павлу Борисовичу. 2. Обязать ответчика выплатить Колядину Павлу Борисовичу субсидию за счет субвенций из федерального бюджета на приобретение жилого помещения в размере 759 672 (семьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля.

П. Б. Колядин 22. 01.

18

Оцените статью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Отказ в выдаче субсидии» Ветерану боевых действий»