Одним из трех обязательных условий признания нарушений закона основаниями кассации судебного решения ст. 387 выдвигает, без всякого обоснования, их влияние на исход дела. Это нарушение логического закона достаточного основания, т. К правовая позиция КС, легшая в основу последней редакции статьи также не обоснована.
Нарушения закона могут быть выявлены лишь после принятия судом решения, при анализе его мотивировочной части, как следствия незаконности решения. Непризнание их основаниями кассации — явная ошибка, так как самоочевидно, что нарушения закона свидетельствуют о незаконности связанного с ними решения независимо от того повлияли они на исход дела или не повлияли, будучи следствием незаконности. Выяснение причин незаконности не входит в задачи судопроизводства и едва ли возможно—кроме нарушений закона повлиять могли внешние факторы, неявляющиеся нарушениями норм права. Учитывая изложенное я предлагаю исключить из текста ст.
387ГПК слова» которые повлияли на исход дела».