Уважаемый Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам, как к Гаранту Конституции и надеюсь, что основы нашего конституционного строя – это не пустой звук: Статья 2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. »
Вот уже 30 лет я тщетно пытаюсь добиться своего законного Конституционного права на справедливое рассмотрение моего дела по противозаконному увольнению меня из армии по 61 статье со всеми вытекающими последствиями, по противозаконному не присвоению мне звания «полковник» и понижению меня в должности по политическим мотивам. Все доказательства этого служебного и политического беспредела лежат на поверхности и давно являются общеизвестными, опубликованными в центральной прессе и не однократно. Более того, комиссией Сухопутных войск уже доказано, что я уволен НЕЗАКОННО, о чём нарочным я поставлен в известность. На моё требование предоставить мне письменное решение этой комиссии мне заявлено, что никто мне его не выдаст.
Даже не вникая в суть этого политического преступления, о чём я подробно рассказал в мемуарах «Документальная исповедь «беглого» подполковника», сам факт моего наказания (увольнения по 61 статье) Главкомом Сухопутных войск является уголовным преступлением (превышением должностных полномочий, определённых для Главкома – заместителя Министра обороны, 78 статьёй Дисциплинарного устава). Этому приказу предшествовал мой отказ исполнять преступный приказ исполняющего обязанности комдива полковника Чёрного. Суть этого приказа заключался в расстреле санкционированного городского митинга (в первые демократические выборы). Я был предупреждён, что если откажусь исполнять этот приказ, то сейчас меня исключат из партии, а потом я пожалею, что когда-то надел пагоны.
Митинг был заявлен инициативной группой по вопросу срыва предвыборной компании в г. Бердичеве обкомом партии и незаконным выдвижении первого секретаря обкома КПУ в депутаты Верховного Совета СССР. В течение суток на заседаниях бюро, партсобрании, парт. Комиссии исключали меня из КПСС.
Но коммунисты первичной организации в бюро и на партийном собрании не поддались давлению окружного секретаря парт. Комиссии и отказались исключать меня из партии. Однако, вопреки решения бюро и партсобрания (в нарушении 10 статьи Устава КПСС) на заседании прилетевшей из округа с ЧВС генералом Панкратовым члены окружной парт. Комиссии исключили меня из КПСС и в этот же день по подложным проездным документам, выписанным на чужое имя, пытались насильственно устроить меня в психушку Лювовского военного госпиталя, вместо которой я оказался в сопровождении журналистки Л.
Графовой в Главном Политуправлении. Там нам пообещали прекратить безобразия, но позвонили чтобы уволили меня по этой статье «За дискредитацию высокого звания советского офицера» на 25% пенсии с лишением всех льгот офицера запаса. Что касается доказательств противозаконной задержке и не присвоении мне очередного звания «полковник» то здесь тоже всё очень просто. Достаточно внимательно, с точки зрения закона, и здравого смысла, прочесть очерняющую меня характеристику в личном деле, где описаны основания задержки звания, противоречащие приказу МО, и здравому смыслу понижения меня в должности «За несвоевременное прибытие на занятия по марксистско-ленинской подготовке….
». Это глупое, записанное кем-то, но не кем не объявленное мне взыскание было единственным в моей служебной карточке за все годы моей службы. Но и этого глупого основания оказалось достаточно для задержки звания и понижения в должности начальника учебного отдела учебной дивизии. Сначала безосновательно (за критику политработников на партсобрании) было задержано звание, потом придумывались причина.
Владимир Владимирович, я очень надеюсь, что время перемен уже пришло. Прилагаю доказательства: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исчезла из моего личного дела служебная карточка с записанными в ней благодарностями и взысканиями. В личном деле нет листа беседы, с перечислением причин не присвоения мне очередного звания с указанным сроком устранения недостатков, если этот лист составлялся при задержке очередного воинского звания, как это требовал приказ МО, но он не составлялся, так как взысканий и нареканий не было, а были одни благодарности. В служебной характеристике, (из моего личного дела, находящегося в военкомате), где обливают меня грязью с головы до ног, кроме лживого пустословия и словоблудия подробно описаны (если вникнуть) факты должностных преступлений совершённых против меня с указанием того, кто эти преступления совершал. Эта служебная характеристика противоречит предшествующей аттестации, где указано, что должности я соответствую и за предыдущие годы службы (более 20 лет), не имел ни одного служебного взыскания.
При наличии взысканий, их обязательно бы в ней указали. В тексте характеристики сказано: «В январе 1988г. На заседании постоянно действующей аттестационной комиссии был заслушан (….) комиссия приняла решение ходатайствовать перед командиром…о задержке присвоения подполковнику Чащевому В.
М. Очередного воинского звания «полковник» на 6 месяцев…». В данном случае члены этой комиссии, нарушили приказ Министра обороны №100, выполняя не свойственные ей функции, принадлежащие командиру, от которого к Новому 1988 году (пол месяца назад в срок должного присвоения мне очередного звания) я получил благодарность «За добросовестное исполнение своих служебных обязанностей» и денежное вознаграждение за 1987г. В вышеуказанном приказе МО подробно расписано, как, когда и кем решается вопрос о задержке присвоения очередного звания.
В данном случае был нарушен не только порядок задержки очередного звания, но и срок рассмотрения этого вопроса. Не был оформлен лист беседы с указанием причин задержки звания и сроки устранения недостатков. Лист беседы должен быть подписан мной и командиром дивизии и храниться должен в личном деле до присвоения звания. В самом начале марта, после проведения учебным отделением дивизии под моим руководством, в присутствии представителей отдела боевой подготовки округа, пятидневной учебно-методической конференции по новой методике обучения, мне и всем офицерам учебного отделения, по указанию с округа, командиром дивизии объявлена очередная благодарность с той же формулировкой.
Но, как указано в этой характеристике: «В марте 1988года…» не прошло и месяца после объявленной благодарности и не дожидаясь истечения установленного срока в 6 месяцев, опять заседает та же комиссия и принимает решение: «…о снижении подполковника Чащевого В. М. В должности». Естественно, что такой беспредел, даже в нашей Советской армии, (при отсутствии каких–либо служебных взысканий) мог не пройти, поэтому в характеристике написали взыскание, которое мне никто не объявлял и которое указывает на безумство автора этого беспредела: «24 марта 1988г за несвоевременное прибытие на занятие по марксистско-ленинской подготовке, проявленные низкие морально-политические качества он предупреждён командиром войсковой части 20658 о неполном служебном соответствии.
» Позже, даже секретарь партийной комиссии СА и ВМФ генерал-полковник Ширинкин признал, что за это не наказывают, но дело сделано: полковника не присвоили и в должности понизили. А далее всё ещё проще. После моего отказа исполнять приказ о расстреле санкционированного городского митинга в г. Бердичеве (в первые демократические выборы) и огласки этого преступного приказа на партийном собрании управления дивизии, коммунисты отказались исключать меня из партии по требованию секретаря парткомиссии округа.
Но в нарушении 10 статьи Устава КПСС это сделали через час вопреки решения первичной организации на заседании доставленной из округа на вертолёте парт. Комиссии. После беседы со мной прокурор Крыштель, отправил в округ две телеграммы с предложением проверить меня на предмет психической полноценности, ввиду того, что я, якобы, угрожал расстрелом командира и начальника политотдела дивизии (копии телеграмм находятся в моём личном деле). Я ни один раз ранее уже был свидетелем, как добросовестных офицеров устраивают в психушки.
Поэтому вместо Львовской психушки, куда меня направили в сопровождении подполковника и капитана мед. Службы по проездным документам, выписанным на чужое имя, я оказался в Москве и, в сопровождении журналистки Л. Графовой, в Главном Политуправлении СА, где нам обещали позвонить, чтобы прекратили безобразия. Позвонили, приказав уволить по 61 статье.
Впервые о «беглом» подполковнике рассказала Лидия Графова в статье «Литературной газеты» «Эффект бумеранга …». Так подполковник, награждённый орденом «За службу Родине», медалями всех трёх степеней «За безупречную службу», знаками отличия за службу на китайской и монгольской границах, оказался изгнанным из партии КПСС и из армии по 61- й статье «За дискредитацию высокого звания советского офицера» с пенсией в 25% и лишением всех льгот офицера запаса, без права ношения военной формы одежды. Такое увольнение из армии называли увольнением «с волчьим билетом» т. К.
Офицер лишается всех льгот, определённых для офицеров запаса. Он не имеет право лечиться в военных санаториях и госпиталях. Забегая вперёд, к этой истории с моим увольнением, следует добавить, что лет через 8 после увольнения ко мне домой в городе Армавире, Краснодарского края, из управления Сухопутных войск прислали майора, который поставил меня в известность, что моё дело рассмотрела комиссия, признав увольнение меня по статье 61 НЕЗАКОННЫМ. Я попросил письменное решение этой комиссии, но майор ответил, что этого мне никто не даст.
Я изначально знал, что, согласно 78 статьи Дисциплинарного устава Главком, уволив меня по 61-й статье, совершил уголовное преступление (превысив свои служебные полномочия). Майор посоветовал обратиться в военкомат по поводу изменения статьи увольнения. На моё письменное обращение в военкомат ответа не последовало. Я не хочу перечислять статьи ГПК РФ где расписано, как осуществляется признание и возвращение моих законных прав в присвоении мне воинского звания, возвращения в должности и устранения факта противозаконного увольнения с возмещением ущерба.
На всё это есть законные статьи и в Конституции, где главная из них, что является основой конституционного строят: «Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. » Я оказался в такой ситуации только по причине честного исполнения своего служебного и партийного долга. Конечно, по прежнему надеюсь на торжество справедливости и исполнения ЗАКОНА.
Подполковник в отставке: chashchevoy45@mail. Ru /В. М. Чащевой/ 18.
11. 2018г.