Обстоятельства вынуждают меня обратиться к Вам, так как Савенков Н. Н. Уклоняется от исполнения решения суда, а судебный пристав — исполнитель бездействует. Мой бывший муж, Савенков Николай Николаевич ограничивает меня в общении с сыном, регулярно унижает меня как мать, пользуясь своим административным ресурсом (работает в Главном управлении МВД России по вопросам миграции).
Я, Савенкова Анна Алексеевна, 25. 08. 1984 года рождения, паспорт 4515 455855, выдан отделом УФМС России по г. Москве по району Очаково- Матвеевское, 08.
02. 2016 года. С 23 января 2016 года состояла в законном браке с Савенковым Николаем Николаевичем, 27. 05.
1985 года рождения. Брак был зарегистрирован Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №134, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-МЮ №753481 от 23. 01. 2016 года.
24 апреля 2018 года решением мирового судьи судебного участка №54 района Коньково г. Москвы брак между мной и Савенковым Н. Н. Расторгнут.
От брака имеется несовершеннолетний ребенок:
— Савенков Владимир Николаевич, 14. 06. 2016 года рождения. В отношении Савенкова Николая Николаевича, работающего в должности старшего научного сотрудника отдела ОП и МАИС и ПСИСОД МВД России в Отделе судебных приставов по Новомосковском АО УФССП России по г.
Москве судебным приставом- исполнителем А. Г. Качуриным возбуждено исполнительное производство № 404640/18/77041- ИП от 15. 10.
2018 года. Должник обязан исполнять решение на основании Исполнительного листа Серия ФС №015442210 от 05. 07. 2018 г.
Выданного Черемушкинским районным судом г. Москвы по делу №2- 612/18, где предметом исполнения является: определить следующий порядок общения Савенковой Анны Алексеевны с несовершеннолетним Савенковым Владимиром Николаевичем: по достижению ребенком трех лет: 1 и 3 выходные месяца с 10 ч. 00 минут субботы до 19 ч. 00 минут воскресенья по месту жительства матери.
С конца апреля 2019 года и по настоящее время Савенков Н. Н. По различным надуманным причинам отказывает Савенковой А. А.
Во встречах с сыном. Аналогичные действия отцом ребенка совершались неоднократно и серьезно вредят его развитию, поскольку данное поведение фактически является психологическим насилием над несовершеннолетнем. Несовершеннолетний Савенков В. Н.
Считает, что его мать улетела в космос, он очень скучает и боится сказать отцу и бабушке об этом. Также у него имеется игрушка, которую ему подарила мама, и он играет с ней, когда они не видят (со слов сотрудника ПДН г. Клин). Савенков Н.
Н. Неоднократно проявлял физическое насилие ко мне в период беременности и совместного проживания. 29. 05.
2016 г. Я обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ с приложением справок из Травматологического пункта консультативного диагностического центра №4 Филиала №2 о множественных ушибах и гематомах. Однако, в связи с угрозами и под давлением Савенкова Н.
Н., я была вынуждена забрать указанное заявление. Савенков Н. Н.
Отказывается исполнять решение суда, систематически вводит в заблуждение как судебного пристава — исполнителя Качурина А. Г., так и меня, информируя о том, что он находится по адресу: Московская область, г. Клин, деревня Третьяково, ул.
Дальняя, д. 9, однако по прибытию по указанному адресу ни самого Савенкова Н. Н., ни его несовершеннолетнего сына Савенкова В.
Н. Там нет. Также отказывается выполнять законные требования судебного пристава- исполнителя Качурина А. Г.
, а именно: не предоставляет график с места работы, справку 2НДФЛ, не решает все вопросы касающиеся воспитания и состояния здоровья ребенка с матерью ребенка Савенковой А. А., не является по извещению судебного пристава- исполнителя в часы приема для дачи объяснения по факту неисполнения решения суда в части определения порядка общения, а также для составления административного протокола ст. 17.
15 КоАП РФ. В данный момент судебный пристав- исполнитель Качурин А. Г. Утверждает, что предпринимает комплексные мероприятия, побуждающие должника Савенкова Николая Николаевича исполнить решение суда в части определения порядка общения с несовершеннолетним Савенковым В.
Н., а именно: — в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора за несвоевременное исполнение решения суда; -01. 08. 2019 года направлен запрос в ПФР на получения сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) ответ еще не получил; -20.
09. 2019 года совместно с Савенковой А. А. (взыскатель) и сотрудником полиции по ОУПДН был осуществлен выход на территорию и составлен акт об отсутствии должника по адресу места жительства.
— 24. 09. 2019 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке ПАО СБЕРБАНК России или иной кредитной организации; 25. 09.
2019 года повторно вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ; 26. 09. 2019 года вынесено постановление СПИ о поручении и направлено в Клинский РОСП для оказания содействия Савенковой А. А.
В порядке общения. В результате выхода 20. 09. 2019 года, 04.
10. 2019 года, 05. 10. 2019 года по адресам г.
Москва поселение Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Ясная д. 8.
Кв. 19, МО, г. Клин, дер. Третьяково, ул.
Дальняя д. 9, должник не обнаружен. 30. 09.
2019 года в адрес должника направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу — исполнителю для составления протокола об административном правонарушении; В связи с отсутствием сведений о месте нахождения должника 07. 10. 2019 года вынесено постановление о розыске Савенкова Н. Н.
, заведено розыскное дело. В настоящее время проводятся розыскные мероприятия. 09. 10.
2019 года было направлено официальное обращение к начальнику ФКУ НПО» СТиС» МВД России полковнику внутренней службы А. А. Юрчину с просьбой провести с подчиненным Савенковым Н. Н.
Профилактическую беседу на предмет правильности и своевременности исполнения решения суда в части определения порядка общения несовершеннолетнего Савенкова В. Н. С Савенковой А. А.
Обязать Савенкова Н. Н. 15. 10.
2019 года явиться в часы приема с 14: 00 по 18: 00 к судебному приставу-исполнителю Качурину А. Г., для дачи объяснения по факту неисполнения решения суда в части определения порядка общения, а также для составления административного протокола в соответствии со ст. 17.
15 КоАП РФ. Согласно Федерального закона от 07. 02. 2011 г.
№3-ФЗ (рег. От 18. 07. 2019 г.
) «О полиции» во второй главе действующий сотрудник полиции беспрекословно должен соблюдать принципы деятельности полиции, а именно законности. По настоящее время должник не явился на прием к судебному приставу-исполнителю Качурину А. Г., ответ от начальника ФКУ НПО «СТиС» МВД России полковника внутренней службы А.
А. Юрчина в отдел судебных приставов по Новомосковкому АО УФССП России по г. Москве не поступал. Со всеми этими формальными действиями я не согласна, так как они не сопровождаются действиями.
Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом- исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно- розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка (часть 1. 1 введена Федеральным законом от 12. 03. 2014 №34-ФЗ).
По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав- исполнитель объявляет розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании либо о передачи ребенка, порядке общения с ребенком или требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию (ФЗ от 12. 03. 2014 №34-ФЗ, от 05. 05.
2014 №126 –ФЗ). Постановление судебного пристава – исполнителя о розыске должника, его имущества или розыска выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом – исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае, если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из РФ, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ, судебный пристав- исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Постановление судебного пристава- исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Постановление о розыске подлежит немедленному исполнению. При производстве розыска судебный пристав- исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также проводить следующие исполнительно- розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно- справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещение, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам. Судебный пристав- исполнитель, осуществляющий розыск, вправе применять меры принудительного исполнения в соответствии с частью 7 настоящей статьи. Судебным приставом- исполнителем данные действия проигнорированы.
Качурин А. Г. 07. 10.
2019 года вынес постановление о розыске Савенкова Н. Н., завел розыскное дело, которое не сопровождается действиями, а именно: не осуществлен розыск Савенкова Н. Н.
, не опрошены соседи и лица проживающие совместно с должником, не обследовано помещение, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортное средство, принадлежащее Савенкову Н. Н. Качуриным А. Г.
Направлено формальное обращение к начальнику ФКУ НПО «СТиС» МВД России полковнику внутренней службы А. А. Юрчину. Имея сведения о месте работы должника Савенкова Н.
Н., Качурин А. Г. Вправе применить меры принудительного исполнения с рабочего места.
Также немедленно установить график его работы и запросить всю необходимую информацию для розыска должника, обратившись к начальнику ФКУ НПО «СТиС» МВД России полковнику внутренней службы А. А. Юрчину на личном приеме. С 20.
09. 2019 года по настоящее время (52 дня), Качурин А. Г. Не может разыскать должника Савенкова Н.
Н., имея сведения по всем объектам недвижимости, данные автотранспортного средства, а также адрес места работы. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
При этом согласно пунктам 1, 2, 5 ст. 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод, что действия судебного пристава-исполнителя должны быть направлены на своевременное исполнение требований исполнительного документа, и учитывать специфику порядка исполнения конкретных указаний исполнительных документов. Частью 1 ст.
12, ст. 13 Федерального закона от дата N 118-ФЗ» О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. На протяжении всего этого времени судебный пристав- исполнитель не привлек должника к административной ответственности за неисполнение решения суда. Более того, у него дружеские отношения с Савенковым Н.
Н., которые позволяют им в моем присутствии обсуждать по телефону проведенный отпуск Качуриным, а не исполнение решения суда. Я прихожу к выводу о том, что в ходе исполнительного производства №-404640/18/77041-ИП судебным приставом-исполнителем Качуриным А. Г.
Допущено бездействие, не соответствующие положениям Закона об исполнительном производстве. Я как педагог положительно характеризуюсь на работе, имею награды: «Благодарность 5 Московского фестиваля детской патриотической песни «Офицеры России» 2012 г., Благодарность фестиваля семьи и ребенка «Девятый месяц» 2012 г., Благодарность Центра национальных культур 2014 г.
, Благодарность 8 Международного фестиваля-конкурса талантливых детей и молодежи «Золотое кольцо» 2014г., Благодарность Главы Управы Кузьминки 2014 г., Диплом лауреата Всероссийского конкурса «Новые песни России» 2012 г., благодарственное письмо Президента России.