ПРЕЗИДЕНТУ РФ ПУТИНУ В. В. От Наумика Георгия Анатольевича, Ветерана труда, Инвалида Ш группы проживаюшего по адресу: 125445, г. Москва, ул.
Правобережная д. 4, ГБУ ПВТ№1 тел +79199601063 ЖАЛОБА Уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте! В связи с отсутствием какой-либо реакции на мои неоднократные обращения в прокуратуру г. Москвы, Генеральную прокуратуру РФ и полицию начиная со своевременного Заявления от 30 апреля 2008 года в ОМВД района «Марьиной рощи» гор Москвы по поводу украденной при помощи подложных документов и, в результате мошеннических действий группой лиц, у меня кооперативной квартиры №78 по адресу: Москва, 2-ая ул Марьиной рощи, дом 14 А (в особо крупном размере) вплоть до ведения переписки с вышестоящими полицейскими органами, на протяжении с 2008 года по настоящее время, я вынужден направить Вам это письмо, так как на мои вопросы я не получил ни мотивированного ответа, ни возбуждения уголовного дела.
Моя семья остается без жилья. При наличии неопровержимых доказательств и показаний свидетелей работники Останкинской межрайонной прокуратуры и полицейские из ОМВД района «Марьина роща» гор Москвы всячески препятствуют мне, путем волокиты дознания, не желанием, без всяких на то причин, возбудить уголовное дело, в праве обратиться в суд с иском на бездействие силовиков. В результате чего мне коренному москвичу после длительной загранкомандировки (2000-2008 г. Г.
) ничего не оставалось делать как получить убежище в Пансионате для ветеранов труда. Моя же семья до сих пор находится у родителей жены в другом регионе. При анализе предъявленных мною документов видно, что проверку моих Заявлений в полном объеме сотрудники полиции не выполнили. Фигуранты противоправных действий (Маурин В.
А. — бывший председатель ЖСК «ТАСС№1» и Смазанова Е. И. -бухгалтер) на причину выдачи Ярославцевой О.
А. Подложной (фиктивной) Справки о полном выплаченном пае б/н от 19 июня 2003 г. По форме, указанной в Постановлении Правительства Москвы от 7 апреля 1992 г. № 188 и свидетели, подтверждающие мое проживание в квартире №78, не опрошены.
Не задавались вопросы почему Ярославцева О. А., зная о подложности Справки о полном выплаченном пае, умышленно зарегистрировала ее в ФРС и получила Свидетельство на право пользования (право собственности) моей квартирой, собственником которой я стал еще в 1990 году. Нет оценки действиям вышеуказанных лиц по изготовлению и использованию подложной (фиктивной) Справки о полном выплаченном пае относительно п.
П. 2, 3 ст. 327 УК РФ, не изучены имеющиеся в деле неопровержимые доказательства. Дознаватели не выясняют вопрос: имела ли право Ярославцева не заплатив ни копейки, регистрировать 03.
06. 2003 г. Подложную (фиктивную) Справку в Едином государственном реестре РФ и получить там Свидетельство о государственной регистрации права («Мошенничество» в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. №51 « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» пункт 4).
Раздела имущества с бывшей женой не было. Брак с Ярославцевой О. А. Расторгнут по ее инициативе еще в 1983 году.
Никаких юридически оформленных долговых обязательств перед Ярославцевой О. А. У меня не было и не могло быть по определению. Ссылки на гражданское право, которые упоминаются силовиками, считаю не уместными потому, что там не дается правовая характеристика уголовного преступления по п.
4 ст. 159 и п. П. 2, 3 ст.
327 УК РФ. Решения по гражданским искам читаются не внимательно. В соответствии с определением Мосгорсуда от 30 марта 2012 г. Я могу вновь обратиться в суд.
При этом могут возникнуть вопросы о правомерности изготовления и использования подложных (фиктивных) документов и в конце концов о мошенничестве. Вместе с тем я не согласен и с выводами следователей об отсутствии в действиях указанных лиц состава преступления. Одно только изготовление и использование подложных документов, обман судебных органов являются уголовно наказуемыми деяниями. Могу перечислить и все признаки состава преступления (мошенничество в особо крупном размере в результате сговора), а именно сроки, время, мотив и т.
Д. Кроме того, дознаватели не анализируют нормативные акты 1990 года, когда в ноябре мною приобреталась квартира ЖСК. Так в Законе о собственности в СССР говорится, что только Общее собрание членов ЖСК имеет право выделить квартиру в пользование его члену, т. Е.
Мне. При этом никакого ордера не требуется. Квартира №78 была выделена мне на основании моего заявления и соответственно очередности. Я являюсь членом ЖСК с 1975 года и проживал в этом же доме с 1968 года.
Так же дознаватели не читают и Постановление правительства г. Москвы №188 от 7 апреля 1992 года, где прямо указывается, что Справка о полном выплаченном пае выдается тому, кто выплатил его полностью. В своих исследованиях они не учитывают и ст. 34 Закона о собственности в СССР от 1990 года, где прямо запрещается государственным, административным и прочим учреждениям вмешиваться в дела кооперативов.
Решения жилищных комиссий и ордера в период приобретения мною квартиры №78 были НЕ ЛЕГИТИМНЫ и для старых КООПЕРАТИВОВ не применяются. В результате махинаций вышеуказанных лиц я был лишен собственности на жилую площадь, имущество, не могу пользоваться документами, ценностями, где проживал с момента решения Общего собрания членов ЖСК и оплаты полного пая. Из-за нерадивости и бездействия полицейских и работников прокуратуры в течении 11 лет не могу вернуть свою собственность, имущество, архивы и воссоединить свою семью. Согласно ч.
1 ст. 144 УПК РФ дознаватель вправе производить осмотр документов. В рассматриваемом случае дознаватель уклонился от осмотра документов ЖСК и нормативных актов. При подделке документов бессмысленно обжаловать его содержание в гражданском процессе.
Министерство строительства и ЖКХ РФ указывает на необходимость преследования фальсификаторов документов в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Положения ст. 46 и 52 Конституции РФ гарантируют право каждого гражданина на судебную защиту и право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. В связи с вышеизложенным прошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович, как гаранта соблюдения законности, поручить соответственно прокуратуре и полиции отменить Постановление ОМВД по району Марьина роща об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.
10. 2016 г., заключения Остакинской межрайонной прокуратуры от 24 октября и Прокуратуры г. Москвы от 22 ноября 2016 г.
, вернуть дело № 666 на дополнительное расследование в ускоренном порядке. Уважаемый Владимир Владимирович, к сожалению, я должен констатировать тот факт, что в хозяйствах Чайки Ю. Я. И Колокольцева В.
А. Еще имеются случаи разгильдяйства, пренебрежительного отношения к судьбам граждан РФ. Мало того, что там взяли в привычку не читать документы, так появилась у генералов манера отказывать потерпевшим в переписке. К счастью, я законопослушный гражданин.
Но сроки поджимают и дети не понимают что происходит, особенно когда отец находится по непонятным причинам вдали от семьи. Убедительная просьба не отказать Ветерану, инвалиду быстро решить мой вопрос и законным образом вернуть мне мою квартиру. Уверен, что Ваше положение и авторитет руководителя Великой страны заставит силовиков бережно относиться к людям и честно исполнять законы нашего государства. Надеюсь на оперативный ответ.
С уважением, Георгий Наумик. 21. 12. 2019 год.
С наступающим вас Новым 2020 годом