Уважаемый Владимир Владимирович Путин! Мы, просим Вас обратить особое внимание на правоохранительные органы г. Ставрополя. Часто сотрудники правоохранительных органов в целях улучшения показателей своей работы, сами или с привлечением других лиц, находящихся от них в зависимом положении, провоцируют человека на совершение передачи наркотического средства или психотропного вещества.
При этом сам факт передачи наркотического средства происходит уже в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ)» Проверочная закупка» или» Оперативный эксперимент» и действия лица передавшего наркотические средства или психотропные вещества следствием в дальнейшем квалифицируются по статье 228. 1 УК РФ. На начальном этапе расследования уголовного дела, оперативники целенаправленно вводят подозреваемых в заблуждение относительно квалификации их действий. Путем неверного составления процессуальных документов (акта опроса, протокола допроса), вынуждают подозреваемого согласиться с изложенными следователем фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что подозреваемый выполнил объективную сторону преступления предусмотренного ст.
228. 1 УК РФ. Убеждают, что он именно СБЫЛ наркотическое средство и подлежит привлечению к ответственности за сбыт наркотиков. В протоколах отражаются только те сведения, которые свидетельствуют о сбыте наркотических средств и отсутствии возможной провокации со стороны правоохранительных органов.
Уговаривают дать показания, что наркотические средства были найдены подозреваемым или приобретены до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий. Например, приобщая к материалам дела в качестве доказательств часть детализации телефонных переговоров только дня проведения ОРМ, не приобщают сведения о соединениях за предыдущий период, из которого усматривается, что закупщик совершал частые звонки подозреваемому, что свидетельствует о провокации со стороны закупщика. Проводимое оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) должно быть обосновано, и для его проведения необходимы конкретные данные о причастности лица к обороту наркотиков. Отсутствие у оперативных служб до проведения оперативно-розыскных мероприятий» Проверочная закупка» и» Оперативный эксперимент» достоверной и проверенной информацией о причастности лица к незаконному распространению наркотических средств или психотропных веществ напрямую свидетельствует о провокации преступления.
Согласно статьи 7 Федерального Закона» Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 года (в редакции от 21. 12. 2013 года № 369- ФЗ), основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Данная информация подразумевает наличие конкретных сведений о противоправной деятельности человека или совершения им всех подготовительных действий.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, а так же Европейского Суда по Правам Человека любая предварительная информация, касающаяся существующего намерения совершить преступление, должна быть проверяема. Также, следует отметить, что наличие такой информации для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и предоставления ее органам следствия и суду предусмотрено п. 20 Инструкции утвержденной совместным приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27. 09.
2013 N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68. Результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе. Другими словами, ссылка в постановлении о проведении ОРМ, о наличии, у оперативных служб не подтвержденной оперативной информации, не может являться достаточным основанием для проведения ОРМ. Если данная информация не подтверждается материалами уголовного дела, или она получена после вынесения постановления о проведении ОРМ, то такое ОРМ должно быть признано проведенным при отсутствии предусмотренных ст.
7 ФЗ «Об ОРД» законных оснований, исключительно по инициативе сотрудников правоохранительных органов и является незаконным. Кроме того, при таких обстоятельствах, в дальнейшем результаты такого ОРМ могут быть признаны недопустимыми доказательствами. Несоблюдение требований закона о порядке проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий, необоснованность проведения таких мероприятий, равно как и несоблюдение положений уголовно-процессуального закона о проведении следственных действий влекут признание полученных доказательств недопустимыми! Сейчас под следствием в СИЗО г.
Ставрополя, находится Соловьёв В. М. Которого обвиняют в сбыте наркотических веществ, но доказать что это была провокация со стороны сотрудников полиции, к сожалению мы не можем! Соловьёв В.
М. Наркотические вещества не употребляет, к сбыту ни какого отношения не имеет! Просим Вас помочь в разбирательстве!