Верните мне ДМО!

Здравствуйте, Владимир Владимирович! Я пенсионер, бывший работник ФГУП ГХК, отработал, до выхода на пенсию, по первому списку более 20 лет на ядерном производстве. Строительство нашего предприятия задумывалось и осуществлялось руководством СССР для одной основной цели – получения путём радиохимической переработки ОСУБ (облучённых стандартных урановых блоков), извлекаемых из рабочей зоны реакторов АД, АДЭ-1, АДЭ-2 города Красноярска-26 (впоследствии города Железногорска), диоксида оружейного плутония. Производство диоксида оружейного плутония продолжалось на комбинате вплоть до 15.

02. 2013 г., когда по Приказу № 333 генерального директора ФГУП «ГХК» П. М.

Гаврилова была официально прекращена переработка ОСУБ на РХЗ. Нет никаких сомнений в том, что данный приказ выпущен в целях исполнения соответствующих документов Правительства РФ и ГК «Росатом»! Никаких значимых изменений технологических циклов, производственных процессов, должностных и профессиональных обязанностей работников, влияния вредных производственных факторов в период с 01. 01.

1995 г. По 15. 04. 2010 г.

(момент остановки реактора АДЭ-2) на РЗ и в период с 01. 01. 1995 г. По 15.

02. 2013 г. На РХЗ (где я и работал) не происходило. Как указывал Верховный суд РФ (см.

Напр. Определение от 26. 08. 2004 г.

По делу № 1-0048/04, Определение от 24. 03. 2006 г. № 5-Г06-34), право на получение ДМО, возникает при наличии двух условий: — участие в деятельности, указанной в Перечне видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, утвержденном Указом № 1563; — вхождение организации в состав ядерного оружейного комплекса РФ, где осуществляются виды деятельности, участие в которых и дает право на получение ДМО.

Приказом генерального директора ГХК утверждена центральная комиссия предприятия по вопросам реализации Указа № 1563. 11. 12. 2003 г.

Комиссией Министерства Российской Федерации по атомной энергии рассмотрен и одобрен Перечень производств, работ и профессий Горно-химического комбината, соответствующих видам деятельности, определённым перечнем, утверждённым Указом Президента Российской Федерации от 23. 08. 2000 г. Нужно отметить, что работников РЗ (Реакторный завод) и РХЗ (основные подразделения предприятия) ограничивают в праве на назначение ДМО с 31.

12. 1994 г. Чем же мотивирует отказ в назначении мер социальной поддержки центральная комиссия по ДМО ФГУП «ГХК»? Она ссылается на ответ руководителя департамента ЯТЦ Министерства Российской Федерации по атомной энергии В.

В. Шидловского от 04. 02. 2002 г.

На запрос генерального директора ГХК В. В. Жидкова от 28. 11.

2001 г. И на то, что с 31. 12. 1994 г.

Был отменён гособоронзаказ на производство диоксида оружейного плутония для ГХК. Вызывает серьёзные сомнения аргументация центральной комиссии по ДМО комбината: 1. Ответ В. В.

Шидловского не соответствует смыслу запроса В. В. Жидкова; 2. В ответе В.

В. Шидловского отсутствуют ссылки на нормативно-правовые акты Российской Федерации. Единственное изменение в работе РЗ и РХЗ ФГУП «ГХК» после 01. 01.

1995 г. Связано с тем, что получаемый диоксид оружейного плутония перестал отгружаться изготовителям ядерных зарядов (боеприпасов), а начал накапливаться в хранилищах, в соответствии с принятым Соглашением между Правительством РФ и Правительством США в отношении реакторов, производящих плутоний. Действительно, в статье 4 данного документа говорится о том, что плутоний, произведённый (в том числе) в реакторе АДЭ-2 города Железногорска, перестаёт использоваться для изготовления ядерного оружия в момент подписания Соглашения. Соглашение подписано сторонами 23.

09. 1997 г. В городе Москве. Каким образом можно было поместить под контроль совместной российско-американской комиссии весь плутоний, произведённый с 01.

01. 1995 г., если Соглашение подписано и вступило в законную силу 23. 09.

1997 г.? Указ № 1563 связывает назначение ДМО именно с производством делящихся материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений для создания ядерного оружия (боеприпасов) на всех этапах жизненного цикла, а не с тем каким образом будет использован получаемый продукт хозяйствующими субъектами – по прямому назначению или отправлен в хранилища. Нет никаких сомнений в том, что получаемый на ФГУП «ГХК» до 15.

02. 2013 г. Плутоний по своим характеристикам соответствует оружейному (оружейного качества), так как находится под контролем по Соглашению от 23. 09.

1997 г.! Кроме того, комбинат не переставал после 01. 01.

1995 г. Являться предприятием ядерного оружейного комплекса, так как обладал и обладает критическими технологиями для выполнения видов деятельности, изложенных в Указе № 1563. Это же Вы подтвердили своим Указом № 467 от 26. 06.

2014 г., когда присвоили ФГУП «ГХК» сроком на 25 лет статус ФЯО. Центральная комиссия по ДМО ФГУП «ГХК» утверждает, что Перечень производств, видов работ и профессий комбината, утверждённый Комиссией Министерства Российской Федерации по атомной энергии 11. 12.

2003 г., определяет дату, по которую на РЗ и РХЗ выполнялись виды деятельности, подпадающие под действие Вашего Указа № 1563. Всё обоснование в Перечне состоит из одной строки: по Реакторному заводу – пуск завода осуществлён 25. 08.

1958 г., дата окончания гособоронзаказа – 31. 12. 1994 г.

; по Радиохимическому заводу – пуск завода осуществлён 01. 01. 1964 г., дата окончания гособоронзаказа – 31.

12. 1994 г. Обращаю Ваше внимание на то, что ни в тексте Указа № 1563, ни в других документах НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ НИКАКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ ВЫПОЛНЕНИЕМ ГОСОБОРОНЗАКАЗА И НАЗНАЧЕНИЕМ ДМО! Если исходить из понятия «полный жизненный цикл объекта использования атомной энергии», изложенного в 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» от 21.

11. 1995 г., то некоторые виды деятельности предприятия подпадают под действие Указа № 1563 до сих пор. В настоящее время на РЗ и РХЗ ФЯО ФГУП «ГХК» продолжаются следующие виды работ: дезактивация и демонтаж реакторов, помещений, аппаратов, трубопроводов и оборудования, задействованных для получения диоксида оружейного плутония в период до 15.

02. 2013 г.; переработка отходов радиохимического производства (в том числе, пульп), образовавшихся в процессе растворения ОСУБ; дезактивация и демонтаж помещений, аппаратов, трубопроводов и оборудования, отработавших на переработке отходов радиохимического производства (в том числе, пульп), образовавшихся в процессе растворения ОСУБ. Все эти работы производятся в соответствии с программными документами Министерства Российской Федерации по атомной энергии, изданными в 2001-2003 г.

Г. Кроме того, в рамках Соглашения с США по утилизации плутония, на РХЗ ФЯО ФГУП «ГХК» построено и 28. 09. 2015 г.

Запущено промышленное производство МОКС — топлива (смешанного уран-плутониевого топлива), где плутоний заявлен как оружейный. В октябре 2017 г. Наши работники обращались с запросом в Государственную корпорацию «Росатом». В ноябре 2017 г.

Им пришёл ответ от начальника отдела наград и кадровой работы ГК «Росатом», в котором не приводится ни одной ссылки на нормативно-правовые акты Российской Федерации. По моему мнению, никакой юридической силой данный ответ не обладает. Кроме того, из открытых источников известно, что от модернизации реактора АДЭ-2 после 31. 12.

1994 г. Российской стороной было решено отказаться по следующим основаниям: из-за дороговизны проекта и больших трудозатрат; перевод реактора АДЭ-2 на энергетический режим работы исключал возможность наработки оружейного плутония. В Отраслевой программе вывода из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов на 2001 – 2010 г. Г.

, в Программе реформирования федерального унитарного предприятия «Горно-химический комбинат». Основные направления конверсии (актуализированной по итогам 2001 – 2002 г. Г.) РЗ (ранее ГМЗ) и РХЗ (ранее ГРЗ) ГХК указываются именно как оборонные объекты военного назначения.

МОЯ ПОЗИЦИЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ: ДО МОМЕНТА ПОДПИСАНИЯ АКТОВ О ЗАКРЫТИИ РЕАКТОРНОГО И РАДИОХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДОВ ФЯО ФГУП « ГХК» ДМО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО НАЗНАЧАТЬСЯ РАБОТНИКАМ, ПОДПАДАЮЩИМ ПОД ДЕЙСТВИЕ ПЕРЕЧНЯ ПРОИЗВОДСТВ, ВИДОВ РАБОТ И ПРОФЕССИЙ КОМБИНАТА И ИМЕЮЩИМ НА ЭТО ЗАКОННОЕ ПРАВО!

Оцените статью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Верните мне ДМО!