Президенту РФ Путину В. В. От Татьяны Александровны Адрес: Краснодарский край, Анапский район ЗАЯВЛЕНИЕ Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Щербакова Татьяна Александровна, прошу Вас ознакомьтесь лично с заявлением, дайте лично распоряжение МВД РФ разобраться по существу, так как ранее направленная в Ваш адрес жалоба 21.
02. 2018г. Была перенаправлена 22. 02.
2018г. В МВД РФ. Ответа я не получила. Я представляю интересы инициативной группы работников ОАО «Анапа Водоканал» по доверенности 23АА7786628 от 05 февраля 2018 года по просьбе моего сына Работника ОАО «Анапа Водоканал».
01 декабря 2017г. В адрес Главы МО г. Анапа Полякова Ю. Ф.
Было направлено письмо от инициативной группы ОАО «Анапа Водоканал», а 02 декабря 2017 г. Была встреча Главы муниципального образования г-к Анапа Полякова Ю. Ф. С коллективом ОАО «Анапа Водоканал».
На встрече прозвучало обращение к Главе Полякову Ю. Ф. От работника Крупинского Д. А.
О коррупционных действиях Генерального директора ОАО «Анапа Водоканал» Царевским Я. А. И его заместителями. Согласно Федерального закона от 25 декабря 2008 г.
№ 273-ФЗ Ф « О противодействии коррупции», Главе г-к Анапа Полякову Ю. Ф. Были переданы документы, указывающие на злоупотребление служебным положением в целях получения выгоды в виде денег мошенническим путем. Сумма, только по представленным договорам составила более 12000000 (Двенадцати миллионов рублей).
Глава г-к Анапа Поляков Ю. Ф. Пообещал лично передать документы на рассмотрение в компетентные органы, а воз и ныне там. Чтобы было понятно опишу один эпизод из коррупционной деятельности Генерального директора ОАО «Анапа Водоканал» ЦаревскогоЯ.
А., которые были предоставлены Главе МО г. Анапа Полякову Ю. Ф.
Мне же документы предоставили члены инициативной группы, как специалисту в области бух. Учета (30 лет стажа в бухгалтерии из них 18 главным бухгалтером). И так описание одной из сделок. 24.
11. 2015г. Генеральным директором Царевским Я. А.
Было выдано техническое условие на водоснабжение, водоотведение ООО «Анапаторгтехника» г. Анапа, Краснодарский край, в котором было прописано, что ООО «Анапаторгтехника» поставляет оборудование (шкаф для управления насосами в кол-ве 1 шт. 4 секции на сумму 3657901-61 рубль в рамках взаиморасчета за получение технических условий. 29.
12. 2015 г. На участок ОСВ (очистные сооружения) Краснодарский край, Анапский район, район Уташа, начальник участка Д. В.
Н., от ООО «Анапаторгтехника» по накладной № 2218 от 29. 12. 2015г.
Было поставлено оборудование (шкаф для управления насосами в кол-ве 1 шт. 4 секции на сумму 3657901-61 рубль в рамках взаимозачета за получение технических условий ООО «Анапаторгтехника» от 24. 11. 2015г.
Заказчик в полном объеме выполнил свои обязательства. Начальник участка ОСВ Д. В. Н.
Принял это оборудование от них и подтвердил своей подписью в их накладной. Тел. Нач. Участка 8 (918).
При этом бухгалтерией не оприходовано, выше указанное оборудование, так как само техническое условие остается в отделе ПТО, что и дало возможность совершить следующие действия. 2015 год закрыт, годовая бухгалтерская отчетность сдана, документы сданы в архив. Наступил 2016 год и 20. 05.
2016г. Царевский Я. А. Заключил договор № ЕИ 16-2016 с ИП Любезная Л.
Н. ИНН 230100160228. Предмет договора закуп шкафов управления насосами в кол-ве 4 шт. По 1 секции.
Они даже не заморачивались по поводу суммы, сумма осталась та же и составила 3657901-61 рубль. После подписания договора от 20. 05. 2016г.
Последовала товарная накладная № 3 от 25. 05. 2016г. Обращаю внимание на номер накладной (пять месяцев работы) и номер три, ИП фактически и не работал, тем не менее такая удача заключить договор на сумму 3657901-61 рубль, да еще выиграть торги на электронной площадке.
Воспользовавшись тем, что начальник участка Д. В. Н. В очередном отпуске, они подсовывают накладную № 3 от 23.
05. 2016г. На подпись в получении товара, его заму Ч., так же зав складом К.
А. И. В рамках договора с ИП любезной Л. Н.
Царевский Я. А. Делает перечисления п. П.
1871 от 06. 07. 2016г. На сумму 600000 рублей, п.
П. 1873 от 07. 07. 2016г.
На сумму 400000 рублей. Примерно через 1, 5 месяца после подписания выше указанного договора приходит проверка РЭК по Краснодарскому краю, а в плане на 2016 год не было предусмотрено бюджетом закупа шкафа для управления насосами и Царевский Я. А. Начинает новые телодвижения.
К договору составляется дополнительное соглашение от 18. 07. 2016г. О его расторжении, а так же в адрес ИП Любезной направляется письмо о возврате уже перечисленных сумм п.
П 1871 от 06. 07. 2016г. На сумму 600000 рублей, п.
П. 1873 от 07. 07. 2016г.
На сумму 400000 рублей. Все выше перечисленные операции по этой сделки были отражены в ЕИС согласно ФЗ 223. И встает вопрос, я, бухгалтер вижу подлог, признаки мошенничества со стороны Генерального директора ОАО «Анапа Водоканал» Царевского Я. А.
, а счетная палата МО г. Анапа при проверки это не увидела, а при личной встречи со мной все понимала и все видела, в лице председателя КСП МО г. Анапы Орловой О. В.
, что произошло? Чей заказ она исполняла? Почему в мой адрес направлен ответ (прилагается отдельным файлом), что попытки присвоения денежных средств документально не подтверждены. Ответ получен от заместителя Главы МО г-к Анапа 30.
03. 2018 года и мне стало страшно. Такой масштаб коррупции и воровства где задействованы и прокуратура, и ФЭСБ (районное и местное), и все органы местной власти, причем спрашивала: «писать заявление», ответ: « не надо, разберемся», есть их телефоны, с кем общались, кому передавались документы. НОЛЬ.
Да кто то из представителей силовых структур заходил, проводил опрос сотрудников Водоканала. Затем употребили алкоголь с ген. Директором и разъехались и все это на глазах сотрудников. Только сейчас, я осознала, что зря слепо верила органам местной власти в лице Главы МО г.
Анапа Полякова Ю. Ф. И его замов и невольно втянула еще и своего сына, который на момент встречи Главы МО г. Анапы Полякова Ю.
Ф. С коллективом ОАО «Анапа Водоканал», был на больничном, а я подняла его с постели и сказала, что ты не имеешь право оставлять ребят, а ребята сдулись. А на поднявшего этот вопрос Крупинского Д. А.
, моего сына, со стороны Генерального директора и его замов ОАО «Анапа Водоканал» стало оказываться давление в принуждении его уволиться, отстранение его от выполнения его должностных обязанностей, оказывается давление на работников других отделов предприятия (бухгалтерия, начальники участков и т. Д.) не предоставлять любую информацию для выполнения служебных обязанностей Крупинского Д. А.
25. 01. 2018г. В адрес Анапской межрайонной прокуратуры мы направили жалобу по административной статье 5.
61, в которой описали, как при помощи ненормативной лексики Царевский Я. А. Оскорблял и угрожал увольнением моему сыну. Решение ими не принято или нам о нем не известно.
Подали иск в суд на Царевского Я. А. На возмещение морального вреда и деловой репутации, оказалось аудиозаписи для судьи недостаточным, факта распространения не было, а факт оскорбления был. Но в иске нам отказано.
Царевский Я. А. За счет Водоканала нанял адвоката, о возмещении судебных расходов. А для нас это решение вышло в крупной денежную сумму.
Данные действия Генерального директора Царевского Я. А. Направлены на то что бы скрыть свою коррупционную деятельность, выражающуюся в присвоении денежных и материальных средств предприятия, уход от налогов, выплата дивидендов. Смотришь, как местная власть дает оперяться мошеннику и понимаешь, что это система, которая не позволит ни кому убить «золотого петушка», а петушки растут, матереют и становятся Магомедовыми, Ходорковскими ….
На основании выше изложенного, органами местной и краевой власти, вопрос оценки бурной деятельности Генерального директора и его заместителей ОАО «Анапа Водоканал», без Вашего вмешательства может продолжаться бесконечно. Прошу Вас оказать содействие в разрешении этой ситуации компетентными органами. Написала Вам, так как Вы уже последняя моя инстанция. С Уважением Т.
А. Дополнительно я отправила официально заявление с полным именем, адресом