Президенту Российской Федерации В. В. Путину От: Катаевой Юлии Владимировны, Проживающей: 163000 г. Архангельск, улица 40 лет Великой Победы, дом 5 корпус 2 квартира 33 Тел.
: +7 (952) 257-93-75 Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 20 декабря 2016 года мои исковые требования к Харину Руслану Ивановичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены (Дело № 2-5374/2016). 25 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска Братухиной Ксенией Станиславовной было возбуждены исполнительные производства № 29023/17/333015 и 29023/17/333016. Однако, до настоящего времени данное решение суда не выполнено, должник не погасил свою задолженность.
Судебным приставом-исполнителем при этом не приняты исчерпывающие меры, предусмотренные законодательством Р Ф для исполнения решения суда, предусмотренные статьей 67. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02. 10. 2007 N 229-ФЗ: Должник в настоящее время имеет водительские права, при этом данный должник в соответствии со статьей 67.
1 ФЗ от 02. 10. 2007 N 229-ФЗ не ограничен специальным правом в виде права управления автомобильным транспортным средством, что, несомненно является виной лица, производящего исполнение решения суда. Анализируя процесс по исполнению данного решения суда следует сделать выводы о том, что СОТРУДНИКИ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ ЗАВЕДОМО ИЗНАЧАЛЬНО НЕ СОБИРАЛИСЬ ИСПОЛНЯТЬ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА, поскольку комплекс проводимых ими мероприятияй по розыску должника и принуждению его к совершению действий по исполнению решения суда ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ СПЛАНИРОВАН ТАКТИЧЕСКИ ПОЛНОСТЬЮ НЕПРАВИЛЬНО: Сотрудники УФССП не направили в УГИБДД по Архангельской области запрос о наличии у должника прав на управление транспортным средством и не ограничили его в данных правах, т.
E., ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ПРИНЯЛИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ДЕЙСТВЕННЫХ МЕР ПО ИСПОЛНЕНИЮ РЕШЕНИЯ СУДА, что явно СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ПОЛНОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕПРИГОДНОСТИ СОТРУДНИКОВ УФССП, ЛИБО ОБ ИХ ПРЕСТУПНОМ СГОВОРЕ С ДОЛЖНИКОМ, А ТАКЖЕ О ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ КОНТРОЛЯ И РУКОВОДСТВА ЗА ДЕЙСТВИЯМИ CОТРУДНИКОВ УФССП СО СТОРОНЫ СЛУЖБЫ ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО ПРИСТАВА. Таким образом, сотрудники Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, умышленно желая самоустраниться от выполнения своих прямых обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом, совершили преступления, предусмотренные статьями 285-286, 292-293, 315 Уголовного кодекса РФ. В связи с вышеизложенным, ПРОШУ: 1.
Принять меры по исполнению действующего законодательства Р Ф. 2. Виновных должностных лиц УФССП по Архангельской области привлечь к уголовной ответственности.