Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций Начальнику департамента по обеспечению деятельности Президента РФ Уважаемый президент РФ, Владимир Владимирович обращаюсь к Вам за защитой и восстановлением моих нарушенных конституционных прав. Я, Скурятин Иван Владимирович, отец троих малолетних детей 11 лет, 6 лет и новорожденного 1 мес., бывший сотрудник правоохранительных органов, обращаюсь к Вам за зазщитой от произвола правоохранительных органов. В 2014 году меня незаконно осудили по ст.
286 ч. 3 п. А, б УК РФ. Следователь первоначально незаконно возбудил уголовное дело с нарушением закона, не имея оснований для возбуждения уголовного дела.
На что судья сказал, — у нас каждый день нарушается закон, ничего страшного. Следователь дело не расследовал, в материалах дела не разбирался, а показания свидетелей фабриковал, не одного материального доказательства моей вины нет. Служба безопасности УФСКН провела проверку и направила материалы в СК по Новооскольскому району на возбуждение уголовного дела по ст. 318 УК РФ нападение на сотрудника правоохранительных органов.
Следователь, проигнорировал материалы проверки, сфабриковал материалы дела, а именно заменил первоначальных показания сотрудников ППС (свидетели) которые фигурируют в начале дела, на противоположны, что было в дальнейшем подтверждено самими свидетелями (сотрудниками ППС). Действуя на амбициях для получения вышестоящей должности в Управлении СК РФ за счет резонансного преступления (осуждение сотрудника правоохранительных органов, возбудил уголовное дело по ст. 286 ч. 3.
П. А, б УК РФ в отношении меня. Не оповестив меня о двух продлениях дела, а в последствии из-за этого, совершил служебный подлог, подделав в журнале исходящих номера, за которыми числились письма другим людям. 04.
06. 2014 года в Новооскольский МСО СУ СК России по Белгородской области было направлено мое ходатайство с просьбой уведомить меня о продлениях срока уголовного дела №20141170006 если таковые имели место быть, так как я ничего не знал в течение трех с половиной месяцев о ходе расследования уголовного дела. 05. 06.
2014 года я получил уведомление о регистрации моего ходатайство в СК 10. 06. 2014 года данное ходатайство регистрируется в книге входящих. И за датой 11.
06. 2014 года следователь мне и моему адвокату отвечает простым письмом, отсылая его 16. 06. 2014 года (об этом есть отметка на конверте).
В данном уведомлении за №20141170006 от 11. 06. 2014 года следователь Швыдков А. М.
Отвечает,» срок предварительного следствия по уголовному делу, 07. 05. 2014 года руководителем Новооскольского МСО продлен до 3-месяцев, то есть до 12. 06.
2014 года. 07. 05. 2014 года Вам и подозреваемому Скурятину И.
В. Направлено уведомление о продлении срока предварительного следствия (исх. №2014117006/394 от 07. 05.
2014 года). 03. 06. 2014 года ввиду невозможности окончания производства комплексной криминалистической судебной экспертизы, и.
О. Руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Белгородской области срок предварительного следствия продлен до 4- х месяцев, то есть до 12. 07. 2014 года.
03. 06. 2014 года о продлении срока предварительного следствия Вам и подозреваемому Скурятину И. В.
Направлено уведомление (исх. 20141170006/446 от 03. 06. 2014 года).
В судебном заседании по делу №3/10-5-2014 от 19. 06. 2014 года при изучении журнала учета исходящей корреспонденции Новооскольского МСО СУ СК России по Белгородской области 1-40-14 было установлено,» — отсутствует записи за 07. 05.
2014 года, а 03. 06. 2014 год нет сведений о направлении корреспонденции на имя заявителя и его адвоката.» А под номерами №20141170006/394 от 07.
05. 2014 года и №20141170006/446 от 03. 06. 2014 года числятся другие уведомления и другим лицам.
В связи с чем видно, что уведомлений следователь не отсылал, а на ходатайство моего защитника следователь привел ложные сведения. Приложение 1, 2, 3. В связи с этим и видя как ведутся материалы уголовного дела, я написал жалобы сначала в прокуратуру, а потом в СК СУ РФ. Но не дождавшись ответа, я написал и Вам письмо о защите моих прав.
После того как мне был дан ответ, что мое письмо принято к производству, меня незаконно арестовали и поместили в СИЗО, так и сказали, что бы не писал президенту за защитой своих прав. Меня просто без оснований закрыли и поместили в СИЗО, основываясь на том, что я личным присутствием угрожал свидетелю и потерпевшему. Хотя суду были предоставлены доказательства, что я находился в другом городе. Но судья Новооскольского района не стал принимать во внимание, что я находился в другом городе и что у меня на иждивение двое малолетних детей и жена на тот момент не работала, поместил меня в СИЗО.
Я не мог в полном объеме защищаться всеми мне разрешенными способами. Приложение 4, 5. Суд в материалах уголовного дела не разбирался, нарушая постоянно закон и не давая мне и моим защитникам защищаться всеми разрешенными способами. Суд не допросил свидетеля защиты, который явился в суд по просьбе защиты.
Приложение 6. Суд отменил свое же постановление и вынес новое постановление о продлении сроков задержания, сказав, что мы так всегда делаем, ничего страшного. В областном суде так и сказали, почему обвиняемый находится под арестом, сроки закончились, это же незаконно, а потом под давлением оставили все без изменения. Приложение 7, 8, 9.
Суд не исследовав полностью материалы дела и изменив обвинительное заключение следователя, который указал, что потерпевший оказывал сопротивление сотрудникам полиции и был составлен административный материал на потерпевшего основываясь на ложных показаниях самого потерпевшего Швеца М. И., и мнимых свидетелей Бублика и Богданова. Суд в противоречии всех материальных доказательств: отсутствие следов на пистолете, отсутствие следов пороховых газов на одежде, а потом в суде стороной защиты доказано, что одежда потерпевшего прожжена с обратной стороны и калибр пистолета больше чем отверстие в одежде потерпевшего, Сделал вывод, что сторона защиты не доказала свою невиновность, в противоречие всех вещественных доказательств, приговорил меня отца двух малолетних детей к 5 годам общего режима.
И я еще невиновный должен ложному потерпевшему лицу, потребляющему наркотические средства и ведущему антисоциальный образ жизни, выплачивать гражданский иск в ущерб своей семье. Прошу Вас назначить ответственным лицам провести проверку, которые не просто дадут команду генералу СК посадить человека, не разобравшись в материалах проверки уголовного дела за то, что тот жалуется президенту. У меня надежды на справедливую защиту кроме Вас больше нет. Очень Вас прошу провести проверку и разобраться в материалах уголовного дела и восстановить мои нарушенные конституционные права.