В. В. Путину – Президенту Российской Федерации — Новикова Владимира Викторовича, Проживающего: 299045, г. Севастополь, ул.
Репина, д. 6, кв. 52, моб. Т.
+7 978 749 60 33, З А Я В Л Е Н И Е от дважды преданных: 1991-2013; 2014-2017 г. Г. Владимир Владимирович, вынужден в очередной раз за три года обратиться к Вам как к Президенту РФ и гаранту Конституции РФ. Я заявляю, что нас, севастопольцев, российские чиновники предали уже во второй раз.
Лицемерно заявляя, что спасли нас, чиновники теперь сами разоряют и медленно уничтожают простых жителей Севастополя. Разорение, лишение имущества и средств к существованию я приравниваю к уничтожению моральному и физическому. Свой не может быть врагом, но если тот, кто обманом прикидывается своим, при этом намеревается уничтожить – тот враг и, хуже того, – предатель, потому что враг не может предать, а предать может только тот, кого считаешь своим. Первый раз заезжий с материка российский чиновник, требуя от меня отдать мою собственность, угрожал убить меня уже в ноябре 2014 г.
И при этом прикрывался и. О. Губернатора Меняйло. Я подумал, что это просто недоразумение и по-простому, в двух словах, объяснил ему, в чём он заблуждается и что ему лучше уехать отсюда.
Но, как оказалось, это было только начало, и теперь я убедился, что такое отношение российских чиновников к простым севастопольцам не случайность, а программные действия. Это обращение к Вам будет последним, потому как, честно говоря, надоело стучаться в закрытую дверь. Мы же взрослые, грамотные люди и должны понять друг — друга: или Вы должным образом, как гарант конституции отреагируете на данное обращение, или я сам приму свои меры к защите своих нарушенных прав, свобод и законных интересов и буду считать себя свободным, от каких- либо обязательств перед этим государством (не путать с Родиной Большой [страна Россия] и с Малой [город где родился]). Поменяется отношение этого государства ко мне (повернётся ко мне лицом) поменяется и отношение к этому государству.
При этом я буду полностью прав, если поступлю точно так же как Вы, когда в случае с жителями Севастополя, Вы не желаете соблюдать неоднократно данную Вами присягу при вступлении на должность Президента РФ. Напомню: Статья 80 Конституции РФ 1. Президент Российской Федерации является главой государства. 2.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. 3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней политики государства. Ст.
82 Конституции РФ ч. 1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации». Комментарий к Статье 82 Конституции РФ 1.
Присяга Президента представляет собой торжественное обещание действовать в соответствии с теми обязательствами, которые возлагаются на главу государства актом народного волеизъявления в процессе выборов. По существу, это клятва вступающего в должность Президента действовать в полном соответствии с тем» мандатом», который ему вручен народом-сувереном, являющимся единственным источником власти в Российской Федерации; при этом параметры этого» мандата» — полномочия главы государства и его ответственность — устанавливаются Конституцией и соответствующими ей законами. Существенное значение для адекватной оценки конституционно-правовой природы присяги главы государства также имеет указание Конституции на то, что Президент присягает народу, являющемуся носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, который вручает вновь избранному главе государства право на ее осуществление. Светским характером государства и местом Основного Закона в иерархии законодательства, его значением в установлении основ конституционного строя и их гарантий предопределяется принесение присяги на Конституции, которая является концентрированным выражением воли народа как единой государственной гражданской нации.
Статья 83 Конституции РФ Президент Российской Федерации: в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации; е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов* (15); е. 1) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, а также иных прокуроров, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров* (16); То есть, президент назначает на должность прокурора г. Севастополя как субъекта российской Федерации. Статья 84 Конституции РФ Президент Российской Федерации: г) вносит законопроекты в Государственную Думу; д) подписывает и обнародует федеральные законы; Статья 85 Конституции РФ 1.
Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда. 2. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.
Статья 90 Конституции РФ 1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. 2. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам. В силу наличия у меня соответствующего образования и знаний по истории, обществоведению и юриспруденции, а также наличия богатого жизненного опыта я хорошо знаком с порядком реализации в государстве принципа вертикали власти и мне известно, что все органы власти и суды, в том числе, выполняют спущенные им сверху указания. Также, обобщая действия и решения органов власти и судов в Севастополе, мне становится понятно, что они чётко исполняют волю сверху, на что собственно они и ссылаются, нагло заявляя, что им, за их нарушения ничего не будет, и я это наблюдаю в действительности.
Собственно не только я один это наблюдаю и понимаю, но в этом убедились многие в Севастополе в связи с чем и вышли на митинг 27. 05. 17 г. Три года проведённые в составе РФ достаточный срок, чтобы при наличии у меня соответствующего образования и знаний иметь возможность провести анализ и подвести итог отношений заезжих материковых чиновников к севастопольцам.
Как историк и обществовед я могу констатировать возникновение в России такого уникального явления как «чиновничий интернационал», что подтверждается фактом оставления, на своих местах достаточного числа бывших чиновников, правоохранителей и судей Украины. При этом, у нынешних чиновников — интернационалистов в отличие от чиновников коммунистов начисто отсутствует какая-либо иная идеология кроме «кишкоблудства». Говоря по- простому: живут, чтобы набить свою кишку. Поначалу, у нас был губернатором С.
И. Меняйло, и пришлось с ним воевать по нестационарным торговым объектам (НТО). Убрали Меняйло, прислали новых чиновников, но, снова война, теперь уже с Генпланом (хотя по НТО снова возникли проблемы, потому, как «письма счастья» о демонтаже уже начали рассылать, а договоры с добросовестными предпринимателями ещё не заключают). Кстати, я не понимаю, что делает в Совбезе РФ Меняйло С.
И., который облажался в Севастополе? Но, если у Вас такие советники как Меняйло С. И.
, то Вам действительно не с кем работать, и я уже не удивляюсь, что в стране бардак. Но вот простым людям в РФ от этого очень тяжко. Взять, к примеру, того же, поставленного Вами уполномоченным по защите прав предпринимателей Титова Б. Ю.
, который устранился от решения проблем Севастопольских предпринимателей и блокирует назначение уполномоченного по защите прав предпринимателей в Севастополе, пытаясь протащить на эту должность своего человека – Комелова И. В., который в своё время был представителем в Севастополе от партии Яценюка («чиновничий интернационал», о котором я говорил) и против кандидатуры, которого выступают практически все севастопольские предприниматели. Тем не менее, Титов Б.
Ю. Упорно игнорирует мнение севастопольцев и пытается лишить нас права выбора. Интересно: Вам, хоть доложили, что 27. 05.
17 г. Был митинг в Севастополе против Генплана? Или не хотят Вас беспокоить по таким пустякам и предпочитают докладывать о побирающихся маленьких мальчиках в Москве (правда говорят, что это не вопрос Президента, но доложили же, всё же) о девочке желающей вместе с родителями побывать на экскурсии в Кремле, о девочках и мальчиках мечтающих получить только от Вас (а не от родителей или социальных служб) ноутбуки, айпад, велосипеды, кукол, собак и что-то там ещё и о прочих архиважных проблемах, требующих обязательного вмешательства и участия Президента — гаранта Конституции и обязательного внимания всех СМИ (например, опубликовано: 26 дек. 2014 г.
В доме №44 «А» по улице Толбухина усольская семья ждала гостей от самого президента. Восьмилетний мальчик написал Владимиру Путину письмо и попросил отправить ему в подарок ноутбук. Ответ не заставил себя ждать; Президент России исполнил мечту школьницы из Жуковского и т. Д.
И т. П.). Честно говоря, дерьмовые у Вас пиарщики, которые не понимают, что это заезженное пропагандистское старьё (перенятое у коммунистов) уже давно не срабатывает, но даже вызывает отторжение у тех кто реально нуждается в помощи.
Ну, подарил и подарил и чего об этом кричать на весь мир? Или, вот, надо было додуматься до того, чтобы сделать эротический клип с участием Алисы Вокс против митингов Навального! Где были мозги у того кто такой клип заказал и сделал? Если хотели, чтобы просмотрев клип люди перестали ходить по митингам, то скорее добились обратного так как, смотря такой клип в исполнении Алисы Вокс, лично у меня только возникло желание, в том числе, и ходить по митингам (которое я реализовал в Севастополе 27.
05. 17 г. В отношении же самой Вокс желание реализовать не могу по вине Ваших чиновников, которые меня обокрали, и денег у меня на Алису Вокс не хватит). А малышня теперь только и будет бегать по митингам, дожидаясь более откровенных клипов с участием уже других красоток, и задаваться вопросом: почему та, которая, не стесняясь, поёт матом и раздевается догола на концертах, ещё и пытается кого-то воспитывать?
Не надо думать плохо о российском народе как об идиотах. Просто в России, в большинстве своём люди пока запуганные, разрозненные, но они отнюдь не идиоты и скоро научатся понимать, что происходит и что бояться, молчать, умолять чиновников проявить жалость, отсиживаться по углам и слушаться — себе дороже, так как молчание и мольбы не дают гарантии спасения от чиновничьего беспредела. Это как в басне И. А.
Крылова «Волк и ягнёнок»: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Эта басня, написанная более 150 лет назад и которую я прочитал ещё в детстве, лет 48 назад, как нельзя лучше подходит под сегодняшнюю ситуацию с Генпланом и изъятием чиновниками и судьями, имущества у жителей в Севастополе и даже уместно будет привести здесь басню полностью: «У сильного всегда бессильный виноват: Тому в Истории мы тьму примеров слышим, Но мы Истории не пишем; А вот о том, как в Баснях говорят. Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться; И надобно ж беде случиться, Что около тех мест голодный рыскал Волк. Ягненка видит он, на до́бычу стремится; Но, делу дать, хотя законный вид и толк, Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом?
За дерзость такову Я голову с тебя сорву». — «Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: Питья мутить ему никак я не могу». — «Поэтому я лгу! Негодный!
Слыхана ль такая дерзость в свете! Да помнится, что ты еще в запрошлом лете Мне здесь же как-то нагрубил: Я этого, приятель, не забыл! » — «Помилуй, мне еще и отроду нет году», Ягненок говорит. «Так это был твой брат».
— «Нет братьев у меня». — «Так это кум иль сват И, словом, кто-нибудь из вашего же роду. Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите, И если можете, то мне всегда вредите: Но я с тобой за их разведаюсь грехи». — «Ах, я, чем виноват?
» — «Молчи! Устал я слушать Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
В Севастополе такое отношение к себе уже поняли, потому и вышли на митинг 27. 05. 17 г. В числе, пока, около трёх тысяч.
Глядя на поведение и действия заезжих с материка чиновников, я делаю неутешительный вывод: в России чиновники фактически покорили российский народ, чем прямо опровергнуты Ваши слова, сказанные в День Победы» Нет, не было и не будет силы, которая могла покорить наш народ», Но, как, оказалось, есть сила, которая покорила простой российский народ – это российские чиновники-интернационалисты. Я могу характеризовать такое государство как государство зажранных с одной стороны и, пока ещё, полурабов с другой стороны, которых зажранные всеми силами стараются загнать в полное рабское состояние путём постановки в экономическую и иную зависимость. Сломав и покорив российский народ, заезжие с материка чиновники решили, что точно так же смогут сломать и покорить севастопольцев и вот уже три года с помощью различных команд политтехнологов, потратили на попытки нашего перевоспитания с перспективой последующего выселения, что уже ясно по осуществлению попытки навязать Генплан Севастополя, последовательного и целенаправленного изъятия имущества, увольнений, разорения, лишения рабочих мест без предоставления равноценной работы. 31 марта 2014 года неуважаемый и презираемый мной за свои недалёкие высказывания и за решение о силовом демонтаже НТО на Историческом бульваре и ограблении предпринимателей, премьер-министр РФ Д.
А. Медведев сказал: «В результате присоединения к России ни один житель Крыма ничего не должен потерять, может только приобрести. Именно этого ждут от нас люди – создания условий для спокойной и достойной жизни, уверенности в завтрашнем дне, ощущения того, что они являются частью сильной страны». Однако, силу не страны, а государственной системы, нам продемонстрировали в июле прошлого года, когда против 20 предпринимателей для демонтажа их НТО на Историческом бульваре кинули 300 спецназовцев и работников полиции.
Таким образом, Д. А. Медведев соврал, а нас, севастопольцев, попросту кинули в очередной раз. Обман граждан – это признак слабости государства.
Так что напрашивается вывод, что мы попали в слабую страну с такой государственной системой, которая предпочитает грабить своих же сограждан. Но если кто-то из чиновников думает, что сработает принцип: «Бей своих, чтобы чужие боялись», то это глубокое заблуждение, потому, что чужие не боятся, а злорадствуют и пользуются внутренней слабостью России. К примеру, чеченский народ, будучи в России в меньшинстве (в 140 раз) уж точно не боится российских чиновников, но, наоборот, чиновники боятся чеченцев. Это все видят и понимают и выводы делают.
Применяя Ваш лексикон (помните: «мочить в сортире») могу констатировать, что нас, севастопольцев, попросту дважды кинули. Первый раз в 1991 г. По 2013 г. (Боря Ельцин), а затем с февраля-марта 2014 по настоящее время, уже при Вас, и чиновники, прикрываясь Вашим именем, пытаются с помощью полиции, прокуратуры, судов, нас, севастопольцев, в частности меня, сломать и подчинить, сделать своими рабами.
Но, здесь залётные чиновники просчитались. За свою личную свободу я буду бороться всеми доступными мне средствами и ради свободы я готов потерять жизнь. Всё равно мы все помрём рано или поздно, и даже Вы. А вот чиновники, как я понимаю, не готовы терять то, что у них есть.
Потому что если Ваши чиновники прольют кровь севастопольцев, то разговор будет уже совсем другой. Кстати, мне интересно Вам вообще жалко своей народ, своих сограждан? Речь (о жалости) не обо мне, а о других людях. Или Вы считаете, что для руководителя государства жалость это излишняя роскошь?
Это глубокое заблуждение при наличии в стране полезных ископаемых, которых нет у других стран, но, в которых, жалость к согражданам реализовывается на деле. Я могу судить об отсутствии политики жалости к согражданам, исходя из поведения чиновников. Попытки чиновников с опорой на судей решать свои шкурные вопросы, только обостряют ситуацию в стране, так как уже всем понятно, что судьи не представляют независимую власть и не представляют закон, а превратились в обслугу исполнительной и законодательной власти, объединившись против простых людей. Простых граждан России уже давно поработила российская банда чиновников, вместе с судьями, прокурорами, силовиками и СМИ, которые ведут себя согласно бытовавшего раньше бандитского выражения: «Это наши коровы и мы будем их доить».
То есть вся надстройка представляет из себя каких-то гибридов: бандитствуюших чиновников – беспредельщиков, живущих не по законам государства, которое они представляют и не по понятиям. Лично мне (я думаю и многим) смешно (хотя многим и грустно), когда какой либо чиновник ссылается на решение суда и говорит, что надо, чтобы всё было по закону, по суду, когда и так понятно, что судья выполнил заказ чиновников, даже не сославшись на норму закона или исказив её с целью создания прецедента. Мы то с Вами и Медведев Д. А.
, как юристы знаем, что законное решение, это такое решение которое основано на законе, а не просто слово какого то там судьи. Судья, сам по себе это ещё не закон. Но нам тупо пытаются навязать мысль, что, то, что сказал судья – это закон. Но я сам юрист и плюю и буду плевать на решение суда, если оно не основано на норме и на букве закона.
Вот возьмём для сравнения примеры: как рассматривалось моё дело, дело Марата Тюнина, дело Анатолия Мареты и как рассматривалось дело заезжего владимирско-московского бизнесмена, а ныне севастопольского чиновника Громова, который является директором ГУП С «Севтелеком» и дело которого рассматривает тот же судья, который рассматривал дело Мареты А. А. Якобы оскорбившего судью. — По делу представителя НОД в Севастополе, казака Мареты А.
А. Судья, в нарушение закона положил в основу обвинительного приговора незаконную лингвистическую экспертизу и осудил Марету А. А. За якобы клевету в адрес судьи.
Об этом деле я и Марета писали Вам неоднократно. — По моему делу, меня судья признала виновным в административном правонарушении за неисполнение якобы законного требования судебного пристава исполнителя, у которого даже не было судебного решения на осуществление действий в том помещении, где он пытался их осуществить и ко мне, к инвалиду второй группы трижды была применена физическая силу тремя приставами и двумя работниками налоговой службы (всего пять человек). При этом следователь, отказывая в возбуждении уголовного дела в отношении пристава, лицемерно пишет, что у меня якобы выпала из рук инвалидная палка, а пристав якобы её поднял и поставил тогда как на видеозаписи видно, что пристав вырвал у меня из руки эту палку. Пристав в любом случае будет наказан и расскажет: кто давал ему команду применять ко мне силу.
Просто мне интересна Ваша позиция в этом вопросе, и отталкиваясь от Вашей позиции, я буду планировать свои дальнейшие действия. — По делу председателя Союза предпринимателей Севастополя Тюнина М. В. Судьи также по беспределу признали Тюнина М.
В. Виновным в якобы причинении побоев чиновнице притом, что даже невозможно провести суд. Мед. Экспертизу, а судьи отказались устранять противоречия и отказали стороне защиты в допросе свидетелей обвинения, также судья отказалась рассматривать заявленный ей отвод в связи с отказом задать вопросы свидетелям.
— А вот по уголовному делу заезжего владимирско-московского чиновника Громова, директора ГУП С «Севтелеком» у того же самого судьи Климакова (который по беспределу осудил Марету А. А.) почему-то наблюдается такая сильная лояльность, что судья даже не реагирует на явный конфликт интересов, когда подсудимый Громов является одновременно и подсудимым и потерпевшим по факту продолжения осуществления руководящих функций на предприятии, которое является потерпевшим от его действий. Иными словами, у Громова имеется возможность влиять на отправление правосудия!
По этой причине потерпевшее предприятие не может подать гражданский иск, так как представитель потерпевшего, имея прямую зависимость от подсудимого, отказывается считать Громова виновным и отказывается подавать гражданский иск. При этом, как выясняется из публичной информации в интернете (есть скриншоты), Громов успешно сам или через своих родственников участвует в деятельности ещё девяти предприятий той же направленности (средства связи) в городах Владимире и Москве. Из Москвы же и рекомендовали Громова в Севастополь для работы в Севтелекоме и сразу всем сказали, что именно он будет возглавлять предприятие. После того как Громов 02.
02. 15 г. Возглавил предприятие, он первым делом, за один день 17. 02.
15 г. Уволил вышедшего в тот же день с больничного авторитетного работника Давыдова, проработавшего на этом предприятии 20 лет! Громов так торопился уволить Давыдова, что не мог ждать и пошёл на прямое нарушение трудового законодательства (ст. 349.
3 и 78 ТК РФ), выплатив незаконную компенсацию Давыдову, чтобы тот только побыстрее ушёл, а сейчас Громов пытается свалить вину на другого, тогда как, по сути, самим же Громовым теперь подан иск к Давыдову о возврате средств. Сейчас Громов пытается обвинить Давыдова и предыдущее руководство Севтелеком в том, что Давыдов и предыдущий руководитель якобы некомпетентны и якобы допускали нарушения и даже преступления, но все обвинения Громова в отношении Давыдова развалились, а вот судя по информации в интернете, к одному из предприятий Громова, в котором раньше учредителем был он, а теперь его дочь (судя по отчеству) у контролирующих органов имеются претензии, что вылилось аж в пять судебных разбирательств. Так чему же может научить нас, севастопольцев, залётный варяг Громов, у которого нет здесь корней? Судя по всему и по тому, что Громов принимает участие в девяти предприятиях за пределами Севастополя, у Громова иные цели и вероятнее всего подтверждаются слухи, что цель — это банкротство государственного предприятия с последующей приватизацией за копейки.
Вы можете спросить меня: чего это я так переживаю за предприятие Севтелеком? Всё очень просто: от лица севастопольцев я напомню, что собственником Севтелеком является город Севастополь! Город, то есть все жители Севастополя, а не правительство Севастополя и тем более не губернатор или председатель правительства Севастополя. — В соответствии с п.
П. 1. 3, 1. 4 устава государственного унитарного предприятия Севастополя «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» (далее — устав), утвержденным постановлением Правительства Севастополя от 27.
06. 2014 № 96, государственное унитарное предприятие Севастополя «СЕВАСТОПОЛЬ ТЕЛЕКОМ» (сокращенное наименование и далее по тексту — ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ») является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. – В соответствии с п. 1.
2. Учредителем ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» является Севастополь. Органами, осуществляющими функции и полномочия учредителя ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» от имени Севастополя, осуществляет Управление связи и информационных технологий Севастополя; учредителя в отношении управления имуществом ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» от имени Севастополя, осуществляет Главное управление имущественных и земельных отношений. — В соответствии с п.
1. 7 устава полномочия собственника имущества ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» осуществляет Правительство Севастополя в лице Учредителя (примечание: то есть Севастополя) — В соответствии с п. П. 3.
1, 3. 2, 3. 8 устава имущество ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» находится в государственной собственности Севастополя, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ», принадлежит ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ» на праве хозяйственного ведения и отражается на самостоятельном балансе. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении ГУП С «СЕВТЕЛЕКОМ», а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, является государственной собственностью Севастополя Правительство Севастополя только осуществляет полномочия по управлению от имени Севастополя, но, как видно Правительство Севастополя не справляется со своими обязанностями в связи с чем, от имени Севастопольцев я требую отстранить Громова от исполнения руководства Севтелеком на всё время судебного разбирательства, вплоть до вынесения окончательного судебного решения.
Также требую привлечь к участию в деле в качестве потерпевшего город Севастополь – учредителя «Севтелеком». Говоря образно, на определённом наречии, складывается впечатление, что у нас у всех, у севстопольцев имеется доля в имуществе и в прибыли «Севтелеком», но, какие-то крысы залезли в общак, а за такие вещи строго спрашивают. Ну, Вы понимаете, о чём я хочу сказать. Требую, в виду особой важности поставить на Ваш личный контроль, на контроль Генерального прокурора РФ и на контроль Верховного суда РФ рассмотрение уголовного дела в отношении Громова.
Дать указание провести тщательную проверку деятельности Громова. Хочу Вам пожелать: прекратите страдать «хернёй». Поясню: лат. Hernia медицинский термин – Гры́жа, — патологическое образование в теле человека.
Так же и чиновник, который мнит себя самым умным и пытается зарегулировать жизнь свободных людей, постоянно поучая и указывания, что кому и как делать – это патологическое образование на теле государства и общества, что препятствует развитию общественных отношений и тормозит эти отношения. Надо удалить эту «херню»-грыжу, а именно: разорвать преступную связь между чиновниками и судами. Надо развивать общественные отношения. Для эксперимента можно в Севастополе сделать должность судьи выборной по районам.
Кстати должности прокуроров и начальников ОМВД также можно сделать выборными. Например, из-за беспредела чиновников и судей ситуация с НТО в Севастополе дошла до полного дебилизма так как три года решается проблема НТО путём обмана, насилия и судебного произвола над предпринимателями. Чиновники и суды занимаются в основном тем, что делят землю и имущество в Севастополе. Надо было в феврале 2014 г.
Честно сказать нам, что материковых чиновников интересует только земля в Севастополе, но не люди. Как в 1991 году мы были никому в России не нужны и нас попросту кинули, так и сейчас мы никому не нужны, а нужны были только наши голоса на референдуме в марте 2014 г. И чтобы не платить 100. 000.
000 долларов в год Киеву за аренду базы флота и не платить 25% надбавки военнослужащим в Севастополе. Сэкономили. А то, что сейчас вкладывается в бюджет Севастополя, то это, получается, не для Севастопольцев, а для тех, кто намерен занять наше место в Севастополе, а самих севастопольцев переселить в другие регионы России. Но вот только не получится так с нами поступить.
И не надо пытаться нас обмануть заклинаниями, что ничего такого плохого не будет. Мы уже всё поняли и ничему, что исходит от заезжих чиновников, уже не верим, и ни на кого не надеемся кроме себя. К Вам я обращаюсь только для внесения ясности в вопрос: решаете Вы что-нибудь в этой стране, для простых людей или нет? Защищаете ли Вы Конституцию РФ?
Уважаете ли Вы, охраняете ли Вы права и свободы каждого человека и гражданина в РФ как присягали на Конституции РФ или нет? Именно Вы назначаете судей, которые затем, прикрываясь Вами, и гербом РФ творят беззаконие. Так, Вы же сами и разберитесь с тем как судят эти, назначаемые Вами судьи по первой инстанции и как проверяются судебные решения во второй, третьей инстанции и в порядке надзора. Данное обращение составлено письменно и зачитано с тем, чтобы затем направить по почте и по электронной почте на Ваш сайт и на другие сайты, для того, чтобы обращение было гарантированно получено в Вашей администрации, и на него был дан письменный ответ по существу.
При этом ответ типа: ваше обращение направлено по принадлежности в правительство и в прокуратуру Севастополя я буду расценивать как отписку, и буду считать себя полностью свободным от каких-либо обязательств перед таким государством, которое меня не только не защищает, но, наоборот, стремится уничтожить, не желая выполнять функции государства перед гражданином. Также я сделаю вывод о том, что Вам глубоко наплевать на данную Вами клятву и что во внутренней политике Вы больше предпочитаете играть роль деда Мороза для детей, чем охранять гарантированные права и свободы граждан РФ. Я, конечно, понимаю, что разобраться по моему обращению намного сложнее чем, к примеру, подарить велосипед, собаку детям или устроить экскурсию по Кремлю. Но я считаю, что решение по моему обращению для меня лично очень важно и, возможно, важнее, чем сделанный Вами подарок ребёнку или помощь «братским народам» в виде списания миллиардных долгов и полуторагодовалая бомбёжка сирийской пустыни с жертвами наших военнослужащих.
Я был бы рад, если бы мне тоже так помогли, но почему я должен вот уже 58 лет по чьёй- то указке радоваться за всех, навязываемых мне «братьев», но на меня и на мои проблемы всем сменяющимся государственным устройствам все эти годы, по сути, было наплевать, несмотря на неоднократную смену форм управления и руководителей? Если меня всё-таки вынудят переменить место жительства, то я не собираюсь оставаться в России и осваивать Сибирь. Я уеду отсюда, от такого управления и не надо мне рассказывать про патриотизм, так как я не вижу никакого патриотизма среди чиновников. Патриотизм и патриот — это любовь ко всем соотечественникам (Патриоти́зм (греч.
Πατριώτης — соотечественник), а не к одним только чиновникам. Если же чиновник не только не любит меня как своего соотечественника, но даже презирает, не считает меня равным себе и пытается разорить и уничтожить сделать своим послушным рабом, то за что я должен любить чиновника? Чиновники любят простых сограждан только тогда когда надо воевать, так как сами чиновники в большинстве своём воевать не пойдут и своих детей не пошлют. На правительство Вашего друга Медведева Д.
А., который просит депутатов Госдумы дать рецепт как поднять экономику страны – нет никакой надежды. Комсомольская правда «Дмитрий Медведев — депутатам: «Готовы порулить?!
Тогда дайте рецепт, где взять денег! »
— Я тут немного смягчил, что экономика стала отрастать! Но давайте на землю опустимся все! Мы в каких условиях живем? Финансы закрыты, блокада, нефть упала в два раза — вы это все забыли?
Дайте универсальный рецепт, если порулить, готовы, что делать дальше, где деньги найти дополнительные! Просто так эти разговоры (с критикой правительства, — Ред.) никакой ценности не имеют в условиях крайне трудной внешней и внутренней конъюнктуры! Всех призываю к ответственности, давайте вместе помогать стране, а не реализовывать политические амбиции!
— призвал депутатов Медведев, покидая Госдуму. Я вот не понял, это кто вместе должен помогать стране, Вам, Медведеву, если простые граждане отданы Вами же на откуп чиновникам, которые грабят страну и граждан? Я не раб и никогда не буду рабом, поэтому поборюсь за свою свободу. Получается, что нам фактически навязывают тезис: Чтобы государство было сильным простые граждане должным быть, по сути, рабами чиновников, что заключается в следующем: простые граждане обязаны принять как за истину, что чиновник заведомо умнее и грамотнее любого простого гражданина – не чиновника.
Что чиновник всегда и во всём прав и что слова, решения и действия любого чиновника не подлежат никакому сомнению, не подлежат никакой критике и априори не могут быть никем опровергнуты. Только высший по рангу чиновник может дать оценку действиям и решениям нижестоящего чиновника. Таким образом, происходит подмена понятий и понятие Родина подразумевает чиновника, которого надо любить, хвалить, но нельзя ругать. Если любишь чиновника и хвалишь чиновника, то значит, ты любишь Родину и патриот, а если ругаешь чиновника — то не патриот и не любишь Родину.
Большего бреда разумный, нормальный человек даже представить себе не сможет. Не знаю, что может быть хуже того, что есть на данный момент и что планируется сделать в Севастополе, где я не знаю ни одного человека среди своих знакомых, который уже не пострадал от творимого чиновниками беспредела, и я уже просто не успеваю помогать людям, которые чуть ли не каждый день обращаются за помощью в решении различных проблем. Это просто дурдом, какой – то. Вынужден признать, что такого тотального произвола при Украине, которая была до 2013 г.
В Севастополе не было. Напрашивается сравнение: заезжие чиновники ведут себя по отношению к севастопольцам как оккупанты к завоеванному населению, а не как к соотечественникам. Все свои действия заезжие чиновники объясняют якобы наведением порядка, но сами же, и навели ещё больший беспорядок. 01.
06. 2017 г. Новиков В. В