Уважаемый Владимир Владимирович! Мы обращаемся к Вам с просьбой о помощи. Более подробно суть проблемы изложена в нашем коллективном письме, подписи под которым поставили 342 человека, и которое мы отправили Вам 11. 03.
2020. Также к письму приложена вся необходимая документация. Хотим воспользоваться возможностью рассказать о ситуации и в открытом письме. Мы — группа обычных граждан Вашего родного города, большинство из нас не имеет отношения к вопросам зоозащиты, однако мы не можем оставаться равнодушными к несправедливости и к тому, что в нашем городе зарабатывать на самых беззащитных – безнадзорных животных, похоже стало нормой и, представителями городских властей не пресекается.
Изначально мы объединились из-за незначительного, должно быть, в государственных масштабах инцидента. У жительницы Петербурга Татьяны Недумовой потерялся кот. Кота нашли, передали в приют, но последний отказался возвращать найденыша. Мы стали пытаться выяснить причину такого странного и нелогичного поведения, и то, что нам открылось, поражает своей наглостью, жестокостью и холодным расчетом.
Приют называется «Преданное сердце», но, проведя наше маленькое расследование, и переговорив с множеством очевидцев в России и за рубежом, мы увидели, что история с котом Семой и другие факты, которые нам открылись и которые мы изложим ниже, происходят во многих приютах России. В отличие от многих приютов Санкт-Петербурга, задачей «Преданного сердца» является не пристройство животных, а сбор средств на их содержание. Такой вывод напрашивается, поскольку пиар животных отсутствует, людям лишь активно предлагают стать «попечителями» с ежемесячными взносами. В акциях-выставках по пристройству, организовываемых другими приютам, «Преданное сердце» не участвует.
При этом создается впечатление, что чем больше животных в приюте, тем лучше. Мы выяснили, что животных для приюта собирают по всей России, причем, чем увечнее животное, тем больше на нем можно заработать. Несчастных кошек, находящихся уже при смерти, везут в автобусе через всю Россию, якобы для того, чтобы вылечить, но на самом деле, чтобы собрать как можно больше денег на них, пока они еще живы. Интересы животного не учитываются, ключевую роль играет только жажда наживы.
При этом в самом приюте, по словам его руководителей, находится около 700 животных. Впрочем, это не точная цифра, так как учет животных не ведется приютом, и цифры, называемые директором Н. Авласевич, разнятся изо дня в день. Большинство кошек содержится не в приюте, а на многочисленных платных передержках, которые сетями опутали весь город, и адреса которых держатся в строгом секрете.
Налоги со своей деятельности эти передержки не платят, хотя сборы у них не маленькие. Что там происходит и в каких условиях содержатся кошки, мы можем только догадываться. Но по многочисленным отзывам можно судить, что на таких массовых передержках, куда попадают кошки прямо с улицы (а иногда и из других регионов России) происходят массовые заражения инфекциями, зачастую с летальными исходами. Кошки, находящиеся в так называемом «карантине», просто сидят в клетках по 5-7 штук, а рядом бегают другие животные.
Приют «Преданное сердце» сотнями вывозит кошек в Германию, через своего партнера в г. Бохум “ Murka Katzenhilfe”. Кошки едут автобусами и через частных лиц. Широко известно, что именно Германия задействует в лабораторных исследованиях животных из Восточной Европы, а также из Италии, Испании, Турции и Греции.
Люди, занимающиеся отправкой кошек и собак за рубеж, действуют по одной и той же схеме: животные вывозятся автобусами, затем некоторые из них действительно пристраиваются в семьи, большинство же пропадает без следа. Те, кто попал в хорошие руки, для отвода глаз посылают «приветы» для сомневающихся и волнующихся об их судьбе людей, а в подавляющем большинстве сообщается, что это личное дело новых хозяев и никакой информации о конкретном животном найти не удается. В случае «Преданного сердца», мы не смогли найти ряд животных по чипам в международных базах. Прямые вопросы о судьбе конкретных животных вызывают крайний гнев у директора Авласевич Н.
В. Все это вызывает подозрения, особенно, учитывая то, что вывоз животных из России за рубеж часто происходит через Республику Беларусь, так как граница этого государства с Россией и со странами ЕС номинальная, и никакого досмотра и учета животных, которые везутся в один конец, на ней не предусмотрено. При этом в России забрать животное в семью из приюта очень проблематично. Анкета, написанная руководством приюта, составлена таким образом, что получить разрешение взять животное в «Преданном сердце» практически невозможно.
Имеет значение ваш режим дня, доход, наличие детей, планы на будущее, наличие других животных, готовы ли люди компенсировать расходы на содержание животного в приюте, до момента попадания к новым владельцам. И даже если вы успешно пройдете собеседование, Н. Авласевич может в любой момент передумать и не отдать вам полюбившееся животное просто из прихоти. Вызывает недоумение, что такие строгие требования предъявляются только к гражданам России.
В Германии отбор потенциальных хозяев не такой суровый. Финансовая деятельность приюта также вызывает много вопросов. Отчетов перед жертвователями нет, иногда выложенные чеки вызывают сомнения, деньги собираются, в том числе, на карту дочери Н. Авласевич.
Время от времени, когда люди начинают задавать вопросы по поводу несоответствий в выложенных тратах, вносятся изменения задним числом. Сбор денег на лечение, и на транспортировку животных за рубеж ведется и в России, и в Германии одновременно. Стоимость пристройства самых обычных кошек из «Преданного сердца» на сайтах Германии (таких как Deine Tierwelt и Tieronline) -250 евро. Приют для кошек «Преданное сердце» — член Национальной ассоциации организаций помощи животным «Мы вместе», президентом которой является Шеина Т.
А. Мы неоднократно обращались к ней через электронную приемную общественного совета при правительстве Санкт-Петербурга. Татьяна Анатольевна ни разу нам не ответила. Вместо этого, в нарушении всех этических и правовых законов, мы обнаружили письмо, обращенное к Т.
А. Шеиной от одной из участниц нашей группы и, якобы, ответ на него Татьяны Анатольевны в сообществе наших оппонентов, приюта «Преданное сердце» ВКонтакте. Получается, что, обратившись к чиновникам, мы рискуем, что наша переписка с ними, а также, что самое главное, наши личные данные будут выложены в сети Интернет?!
Как такое возможно в правовом государстве? Члены Ассоциации, возглавляемой Шеиной Т. А. Из общества «Паритет» (Республика Беларусь) также писали ей, обеспокоенные тем, что собак из Беларуси вывозят без соблюдения каких-либо санитарных норм (прививки, карантин) в Россию, где сначала на них объявляют сбор, а потом их следы теряются.
Как ни странно, даже такая серьезная причина, как угроза распространения инфекций не стала причиной для рассмотрения этой проблемы, или, хотя бы, для письменного ответа. По вышеуказанным проблемам мы обратились к вице-губернатору Митяниной А. В., которая также является председателем Общественного совета при Правительстве Санкт-Петербурга по вопросам отношения к домашним животным (текст обращения прилагается).
К сожалению, Анна Владимировна не сочла нужным провести с нами личную встречу, о которой мы просили. Вместо этого нас перенаправили к главе Управления Ветеринарии Санкт-Петербурга, Андрееву Ю. А. В неофициальной встрече с которым выяснилось, что в полномочия Андреева не входит ни один из заявленных нами вопросов, чего не могла не знать Митянина А.
В. Мы не можем также оставить без внимания тот факт, что, благодаря действиям приюта, за рубежом складывается довольно-таки отрицательный имидж нашей страны. Активно педалируется идея о том, что хозяева домашних животных в России – безответственные люди, которые заинтересованы только в породистых животных, не понимают, зачем нужно кастрировать кошек и склонны к жестокости. Например, на немецкоязычном сайте Murka Katzenhilfe написано: «Auch vom Kastrieren hält man in Russland nicht viel — man empfindet es als unnatürlich, viel zu teuer und entsorgt die Kätzchen notfalls in einem Schuhkarton.
» Перевод: «От кастрирования в России тоже мало что осталось — считают это неестественным, слишком дорогим и при необходимости утилизируют котят в обувной коробке». Вот и Шеина Т. А. В своем ответе на обращение нашей активистки, пишет о том, почему немцам отдавать кошек лучше, чем искать им дом здесь: «…российские граждане, ответственно относящиеся к вопросу приобретения домашнего животного, опасаются брать в дома животных с улицы или из приютов, поскольку животные из приютов в сознании наших граждан приравниваются к животным с улицы.
Кроме того, российские граждане в большей степени стремятся приобретать (покупать) породистых животных. При таких обстоятельствах отправка животных в Европу является хорошим решением для обитателей наших приютов. Эта деятельность осуществляется через посредничество европейских зоозащитных организаций. Европейские граждане охотно берут животных из приютов, поскольку не имеют указанных выше предубеждений».
Мы считаем, что Шеина Т. А. Случайно ли, или намеренно искажает реальность. Многие хотят взять животных из приюта, это стало сейчас довольно-таки распространенным явлением и даже считается модным среди всех слоев населения.
Вот только почему Татьяна Анатольевна делает вид, что не знает об этом? Что касается желания приобретать исключительно породистых животных, это вообще нонсенс и знать, что такое мнение имеют о своем народе чиновники довольно странно и обидно. Еще немного из заявлений Авласевич Н. В.
: «Это не Россия, чтобы кота так селить». «Хуже, чем в России к кошкам относятся только в Румынии. Ни у ваших экспертов, ни у вас, ни у меня нет такого дома, как у Мартины и других наших семей! […], но лично вам ни одно зоообщество ни одну кошку не отдало бы- я про Германию!
У вас нет достаточных средств содержать животное, у вас немолодой возраст, у вас нет достаточного размера жилплощади! […] На этом тему с Германией прошу закрыть- мне надоело! Завидовать надо уметь! »
В результате вот что пишут на немецком русскоязычном форуме в теме про Сему и вывоз кошек в Германию: «Россия сейчас – одна сплошная бесконечная, адская живодерня, оттуда до небес несется крик мучимых и убиваемых бесправных животных. А вы здесь нагло пытветесь наехать на тех, которые СПАСАЮТ кошек от жизни в этом ублюдничестве и от смерти в руках живодеров – и привозят в Германию». И таких отзывов не мало. Владимир Владимирович!
В сентябре прошлого года при переезде с дачи у петербурженки выбрался из тканевой переноски и убежал кот. Кота подобрали неравнодушные прохожие и отнесли в зоомагазин, находящийся неподалеку. Далее, кота забрала женщина – волонтер Осинина Александра из приюта «Преданное сердце». У нас есть нотариально заверенная переписка Осининой и Авласевич, в которой они договариваются кота хозяевам не отдавать.
У нас есть свидетели, готовые подтвердить, что кот действительно был у Осининой (продавщица Петшопа, врачи ветклиники, прохожие). Татьяне в вину ставят то, что кот не был чипирован, что, кстати, не является обязательным в нашей стране, а также то, что не уследила за своим питомцем. Никто из нас не застрахован от ошибок, но не понятно, почему Н. Авласевич и А.
Осинина берут на себя роль судей, решающих чужие судьбы. Однозначно понятно, что коту было бы лучше в семье, где его любят, а не в казенном заведении. В возбуждении уголовного дела нам было отказано за отсутствием состава преступления, однако вот уже шесть месяцев Татьяна Недумова борется за своего кота. Вот уже шесть месяцев длится противостояние.
Шесть месяцев маленькая дочка Татьяны переживает из-за своего любимца. За эти шесть месяцев многое открылось и продолжает открываться нам, простым людям разных профессий, разного возраста и из разных городов по мере того, как мы общаемся с зоозащитниками России, Германии и Республики Беларусь. Мы выяснили, что случай с Семой не единственный в данном приюте, да и не только в нем. Оказывается, для многих уже не секрет, что, оказавшееся в приюте животное обратно можно забрать только силой.
Нам пишут люди со всех концов Ленинградской области и рассказывают свои истории, которые похожи, как две капли воды на нашу. В некоторых случаях дело доходило до суда, но только животное вернуть все равно не удавалось. Мы обращались за помощью к депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Депутаты либо отвечают, что данный вопрос вне их компетенции и советуют обратиться в суд.
Либо пишут запрос в ГУ МВД по СПб и Лен. Области. Пришли ответы на депутатские запросы А. Мельниковой и Н.
Тихоновой. В которых сообщается, что проведена проверка, и приводятся слова директора приюта о том, что все хорошо и замечательно, все животные накормлены и обеспечены медицинской помощью, а кота Семы и похожего на него в приюте не было. Данные ответы написаны в декабре 2019 года и феврале 2020 года соответственно. В то же время имеется постановление полиции от октября 2019 года, в котором сообщается, что Александра Осинина передала кота в приют «Преданное сердце», а 22 сентября приют «Преданное сердце» передал кота новым хозяевам.
Отсюда делаем вывод, что проверка деятельности приюта не была проведена в полной мере. Вызывает также удивление тот факт, что «проверка» ограничилась беседой с Н. В. Авласевич.
К сожалению, как показывает опыт, вопросы, связанные с домашними животными, не смотря на создание множества комитетов, комиссий и ассоциаций, пока еще кажутся многим чиновникам, да и простым гражданам, второстепенными. Но мы уверены, что пора положить конец такой практике. Мы считаем, что приюты, такие как «Преданное сердце» очерняют своими действиями все зоозащитное движение. Мы просим вас со всем вниманием отнестись к описанным в нашем письме проблемам.
Вы -наша последняя надежда. На основании описанного выше, просим провести проверку деятельности приюта «Преданное сердце» на предмет возможных финансовых махинаций и использования животных в корыстных целях, обеспечить прозрачность деятельности по массовой отправке кошек в страны ЕС (путем создания единой базы вывезенных из РФ животных), а также остановить ввоз животных в Санкт-Петербург из других регионов без соответствующего карантина и в целях наживы. Очень просим поучаствовать в возвращении кота Семы в семью! Белов Алексей Геннадьевич (Москва)
Богдан Татьяна Михайловна (СПб)
Гоголева Надежда Генриховна (СПб)
Григорьева Елена Викторовна (СПб)
Игнатова Светлана Анатольевна (СПб, Fort Worth (USA)
Кабалюк Наталья Борисовна (СПб)
Коваленко Наталья Леонидовна (СПб)
Мосина Арина Игоревна (СПб)
Хабарова Ольга Михайловна (СПб)