Президенту Российской Федерации осуществляющему руководство деятельностью Следственного комитета Российской Федерации В. В. Путину (Для реального контроля борьбы с коррупцией в России) Председателю Следственного комитета Российской Федерации А. И.
Бастрыкину
Исполняющему обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области. Коновод А. А. Овчинникова Виктора Михайловича
Адрес: ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (Сообщение о уголовных преступлениях группы лиц под руководством ВРИО губернатора Кемеровской области С. Е. Цивилева) 15. 05.
2018г. Группа лиц под руководством ВРИО губернатора Кемеровской области С. Е. Цивилева используя своё служебное положение по предварительному сговору, умышлено НАЧАЛИ УНИЧТОЖАТЬ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СЛЕДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ВОЗБУЖДЕННЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТРЦ «Зимняя вишня» ГДЕ ЗАЖИВО БЫЛИ СОЖЖЕНЫ ЛЮДИ, В ТОМ ЧИСЛЕ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ.
Из СМИ: «Как только отменят арест, мы приступим к сносу», — сказал Сергей Цивилев на пресс-конференции в начале июля. Арест с комплекса ТРЦ снят 12 июля».
«В начале июля снос здания разрешили возобновить» ПОЛНЫЙ БРЕД И УГОЛОВЩИНА в чистом виде. ГДЕ ПРИГОВОР ВСТУПИВШИЙ В ЗАКОННУЮ СИЛУ И РЕШЕНИЕ СУДА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? В соответствии с требованием ч. 1 ч.
2 ст. 81″ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ (ред.
От 23. 04. 2018) « Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2. 1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса». Предметы с признаками вещественных доказательств могут изыматься вне зависимости от наличия или отсутствия по уголовному делу лица, участвующего в качестве подозреваемого или обвиняемого.
Основное отличие имущества, на которое может быть наложен арест, от подлежащего признанию вещественным доказательством состоит в том, что первое, как правило, не связано с событием преступления и является собственностью подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих за них имущественную ответственность, за счет которого по уголовному делу могут быть удовлетворены имущественные взыскания. Мне нет необходимости доказывать, что ТРЦ «Зимняя вишня» в данном случае является вещественным доказательством по уголовным делам. И в компетенцию Сергея Цивилёва не входит принимать, какие либо решения по сносу в кратчайшие сроки ТРЦ «Зимняя вишня». Согласно требованию ст.
82″ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18. 12. 2001 N 174-ФЗ (ред. От 23.
04. 2018) «1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации…» По моему мнению, производя такие наглые демонстративные действия группе лиц под руководством ВРИО губернатора Кемеровской области С. Е. Цивилева есть, что уничтожать и ларчик с версией о причинной связи в уголовных делах по ТРЦ «Зимняя вишня» открывается просто.
В совершённых деяниях группы лиц под руководством ВРИО губернатора Кемеровской области С. Е. Цивилева содержаться все признаки составов преступлений, предусмотренных» Уголовным кодексом Российской Федерации» от 13. 06.
1996 N 63-ФЗ (ред. От 23. 04. 2018, с изм.
От 25. 04. 2018) ПРОШУ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО: 1) Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности группу лиц под руководством ВРИО губернатора Кемеровской области С. Е.
Цивилева. 2) 15. 05. 2017г.
— 02. 08. 2018г. В.
М. Овчинников