Мошенничество, за всем этим стоит Джерук Иван Олегович

Я, Ушмайкин Борис Павлович 10. 01. 1940 г. Р.

, прошу убрать меня из Генеральных директоров ООО КОМЕТА ОГРН 5177746145066, ООО ФАСАД ОГРН 5177746146298, я Ушмайкин Б. П. Ниимею никокого отношения ни к ООО КОМЕТА, ни к ООО ФАСАД. По информации ГУЭБиПК МВД России по г.

Москве ООО КОМЕТА руководит Беляева Елена Георгиевна 30. 01. 1974 г. Р.

, зарегистрирована г. Москва ул. Солнцевский проспект д. 19 корпус 2 кв.

121, может проживать у родителей г. Москва ул. Академика Виноградова д. 12 кв.

12, ООО ФАСАД руководит Савкин Иван Николаевич 13. 08. 1998 г. Р.

, зарегистрирован г. Москва Таллинская д. 5 корпус 4 кв 357. Прошу Налоговую провести проверку.

В суде первой инстанции в качестве свидетеля допрошена Бреговая О. Р., которая пояснила, что она является подругой Ушмайкина А. Б.

; в 2014 году в связи со сложными жизненными обстоятельствами она обращалась ко всем своим знакомым за получением денежных средств в долг, в том числе и к Ушмайкину А. Б., который согласился помочь ей; в одном из агентств недвижимости, куда они вместе пришли с Ушмайкиным А. Б.

, Джерука И. О. Им представили как инвестора, который может предоставить денежные средства; 10 июня 2014 года она (Бреговая О. Р.

) сопровождала Ушмайкина А. Б. В агентство с целью заключения договора займа и получения денежных средств; в помещение, где заключался договор, ей не разрешили входить вместе с Ушмайкиным А. Б.

, она пыталась туда зайти и увидела, что Ушмайкин А. Б. Подписывает документы, а также увидела, что производится видеозапись; в комнате было много людей; Джерук О. С.

Реклама:

Она не видела; потом им предложили пройти к нотариусу, однако свидетель испугалась и отговорила Ушмайкина А. Б. Идти к нотариусу, после чего они ушли; Ушмайкин А. Б.

Сказал, что сильно нервничал, так как производилась видеозапись, и не помнит содержание документов, которые он подписал, денежных средств он не получал. Оценивая доводы истца Джерука И. О. О том, что истцами ответчику Ушмайкину А.

Б. Были переданы денежные средства в размере *** руб., представленные истцами фотографии, на которых изображен Ушмайкин А. Б.

За столом около денежных купюр, заключение специалиста с расшифровкой видеозаписи и аудиозаписи, суд пришел к правильному выводу о том, что вышеуказанные доказательства достоверно не подтверждают факт получения Ушмайкиным А. Б. Денежных средств в указанном размере от Джерука И. О.

И Джерук О. С. По договору купли-продажи от 16 июня 2014 года, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска. Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2014 года между Чистюниным *** и Джеруком *** был заключен договор целевого займа, в соответствии с которым истец 16 июня 2014 года передал ответчику 6 000 000, 00 рублей на приобретение квартиры, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить вознаграждение в размере 500 000 рублей в срок до 16.

12. 2015г. Однако ответчик не вернул долг по договору займа, в связи с чем истец обратился в суд. Просил суд взыскать с Джерука *** в пользу Чистюнина *** долг в размере 6 000 000, 00 рублей по договору целевого займа.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с письменным договором целевого займа от 16 июня 2014 года Чистюнин В.

С. Передал Джеруку И. О. 6 000 000, 00 рублей на приобретение квартиры расположенной по адресу: г.

Москва, ул. Фестивальная, д. 22, корп. 3, кв.

377. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной Джерук И. О. Распиской от 16.

06. 2014 года, что соответствует условиям договора займа. Взыскать с Джерука Ивана Олеговича в пользу Чистюнина *** 6 000 000, 00 рублей задолженности по договору займа., а также 500 000 рублей вознаграждения по договору займа, а также расходы по госпошлине в размере 40 700, 00 рублей.

Джерук Иван Олегович ОТСТАНЬ ОТ НАШЕЙ СЕМЬИ!

Оцените статью
Открытые письма президенту

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Мошенничество, за всем этим стоит Джерук Иван Олегович
Здравствуйте Владимир Владимирович я Аксенюкова Татьяна Анатольевна живу