Незаконное уголовное преследование за отказ дать взятку Якутскому транспортному

В течении четырех с половиной лет я прошу объективно рассмотреть материалы уголовного дела. В производстве Якутского городского суда находится уголовное дело по обвине-нию, Халина П. В. В совершении преступлений, предусмотренных ст.

159 ч. 4, ст. 160 ч. 4, ст.

201 (семь эпизодов) УК РФ и Котикова А. Х. Ст. 159 ч.

4. Данное уголовное дело ранее неоднократно возвращалось на доследование для устранения грубых нарушений УПК РФ на этапе следствия. Судом при возвращении этого уголовного дела прокурору было установлено три вышеуказанных эпизода фальсификации руководителем отдела по расследованию особо важных дел ВС СУТ РФ Луцем П. В.

Материалов уголовного дела по обвине-нию Халина П. В. И Котикова А. Х.

В совершении тяжкого преступления. Луц П. В., умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью фальсификации материалов уголовного дела для придания за-конности уголовного преследования и сокрытия подмены вещественных доказательств: — подменил лист обвинительного заключения; — добавил в обвинительное заключение не существующий эпизод о хищении 29, 5 миллионов рублей; — в целях сокрытия подмены вещественных доказательств — изъял из материалов уголовного дела при исполнении ст.

217 УПК РФ протокол осмотра вещественных дока-зательств (т. 7 л. Д. 142-154) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.

7 л. Д. 155-158). Таким образом, руководитель отдела по расследованию особо важных дел ВС СУТ РФ Луц П.

В, действуя группой лиц по предварительному сговору со следователями ст. Л-том С. Ф. Федоровым и к-ном С.

И. Вантеевым (уволен за угрозы и подготовку моего убийства в камере), осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, в целях обоснования вменения ч. 4 ст. 159 УК, а именно создавая ОБМАН необходимый для квалификации мошенничества, подменили документ являющийся вещественным доказа-тельством, для создания доказательства обмана, предварительно похитив оригинал доку-мента из вещественных доказательств.

Таким образом, преступной группой лиц, состоящей из следователей СУ СК был приобщен сфальсифицированный документ в виде ксерокопии графика без указания названия предприятий (юридических лиц), без оригиналов подписей и печатей, на одном листе. На основании подмененного документа следствие сфабриковало обвинение утвер-ждая, что генеральный директор Халин П. В. (видимо лично, выполняя обязанности кан-целярии) направил в Росавиацию График работ по объекту на двух листах с указанием названий (юридических лиц), с оригинальными подписями и оттисками печатей, на двух листах.

А на ФКП «Аэропорты Севера» генеральный директор Халин П. В. В 2011г. Видимо с целью дальнейшего обвинения его в мошенничестве в 2013г.

Приказал изготовить ксерокопию графика без указания названия предприятий (юридических лиц), без ориги-налов подписей и печатей, на одном листе, и хранить эту ксерокопию до производства обыска. Однако в протоколе осмотра вещественных доказательств, изъятых Луцем П. В. Из материалов уголовного дела с целью сокрытия фальстфикации, (т.

7 л. Д. 142-154) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказа-тельств (т. 7 л.

Д. 155-158) указан документ аналогичный направленному в Росавиа-цию, который и был подменен группой лиц в составе следователей Федорова, Ванте-ева и Луца, вышеуказанной ксерокопией. Этот документ идентичен направленному в Росавиацию. В протоколе осмотра документов от 15 марта 2014г.

Том 7 л. Д. 143 указывается до-кумент в оригинале на двух листах, а именно: «Далее имеется дополнительное соглашение № 2 контракту ГК-06-11-1145, 05. 12.

2011, заключенное между ФКП» Аэропорты Севера» в лице Халина П. В. И ООО» ГазСтройСервис» в лице Гогиева С. А.

Соглашение на одном листе. В нижней части ли-ста указаны реквизиты сторон, имеются оттиски печатей ФКП» Аэропорты Севера» в ли-це Халина П. В. И ООО» ГазСтройСервис» и подписи, выполненные пастой синего цвета.

Далее имеется Календарный график производства подрядных работ по объекту Вос-становление ИВПП аэропорта Чокурдах, приложение № 2 контракту ГК-06-11-1145. Гра-фик на двух листах. В нижней части второго листа указаны реквизиты сторон, имеются оттиски печатей ФКП» Аэропорты Севера» в лице Халина П. В.

И ООО» ГазСтройСервис» и подписи, выполненные пастой синего цвета»
В постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных до-казательств от 15 марта 2014г. Том 7 л. Д. 158 тоже указывается представленный к осмотру оригинал документа:
«…дополнительное соглашение № 2 контракту ГК-06-11-1145, Календарный гра-фик производства подрядных работ по объекту Восстановление ИВПП аэропорта Чокурдах, …»

Именно такой документ изъят и в Росавиации. С ув. Халин П. В.

Оцените статью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Незаконное уголовное преследование за отказ дать взятку Якутскому транспортному