САМОЗВАНЦЫ В СУДЕ ВЫНОСЯТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ

Заявление –Требование. На основание письмо из В С РФ о не легитимной структуре Сургутского суда ХМАО-Югра, приходим к выводу о преступной деятельности самозванцев. Главный Судья ХМАО-Югра РФ должен произвести перерегистрации всех судей, судов и служб судебных приставов, находящихся в пространстве (на территории) ХМАО, судьи областного суда отказываются исполнять эту процедуру, тем самым осознанно совершают уголовные преступления в правовом поле не легитимной РФ, ПРОВОДЯ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ в НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА. Статья 4.

Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи
1. Судьей может быть гражданин Российской Федерации:

ЛЮБОЙ так называемый «СУДЬЯ РФ» по законам СССР и даже нелегитимным законам РФ не является таковым, но от имени РФ выносит решение, не будучи уполномоченным легитимным Президентом РФ, которого нет и по настоящее время (см. П. 2 ст. 81 Конституции РФ).

Если юристы не в состоянии проверить букву закона, то они не имеют право быть судьями, но самое главное, что, незаконно осуществляя свои полномочия, они совершают преступления по законам СССР и РФ одновременно. А также своими решениями заставляют граждан СССР также совершать преступления связанные с Изменой Родины (ст. 64 УК РСФСР) и Изменой государству (ст. 275 УК РФ), финансируя при этом через иностранную валюту и банковскую систему РФ – врагов СССР и РСФСР по» Холодной войне».

Именно поэтому мы высказали сегодня своё возражение: поскольку так называемые «судьи» Сургутского городского суда действуя без удостоверения о своих полномочиях, вынося решения по делам не их юрисдикции, а именно экономическим, компетенция рассматриваемых дел судами общей юрисдикции изложена в п. 3 ст. 22 ГПК РФ, исключает экономические споры судов общей юрисдикции, поскольку экономические споры подведомственны арбитражным судам. Судья должен отказать истцу в принятии искового заявлении, если «заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

» (ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ) судьи Паничев Олег Елизарович, Хуруджи В.

Н. Полторацкий В. Нарушили 119 статью конституции РФ о гражданстве судей РФ, являясь гражданами СССР согласно закону СССР» О гражданстве СССР» и» Гражданству РСФСР», то их решения (постановления) не имеют юридической силы, т. Е.

Полностью ничтожны. Для подтверждения гражданства РФ этих «судей»-самозванцев, мы потребовали предоставить документы об изменении своего гражданства СССР и РСФСР, по Закону СССР «О гражданстве СССР» за №1518-1 от 23 мая 1990 года, Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» за № 1948-I от 28 ноября 1991 года или иного аналогичного закона Союзной республики в составе СССР, а также документы о получении гражданства Российской Федерации по Федеральному закону» О гражданстве Российской Федерации» за № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года. Однако получили отказ. Примечание: Гражданский паспорт Российской Федерации не является подтверждением как изменения гражданства в СССР, так и получения гражданства в РФ.

Множество гражданских паспортов, находящихся на руках у нелегалов, не является подтверждением получения ими гражданства. То же самое выдача гражданских паспортов (аусвайсов) немецко-фашистскими администрациями в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на оккупированных территориях СССР гражданам СССР не является подтверждением получения ими гражданства. Изменение гражданства подтверждается только Постановлением Верховного Совета СССР или аналогичного органа в составе Верховного Совета Союзной республики в составе СССР, что отражается в Бюллетене Верховного Совета СССР. Никакие другие формы изменения гражданства не предусмотрены законодательством СССР.

Отсутствие Верховного Совета СССР или иного полномочного органа СССР не даёт возможности легитимного изменения гражданства по умолчанию. Органы других государств, изъяли гражданские паспорта СССР и выдавшие гражданские паспорта не легитимных субъектов права, созданных после 17 марта 1991 года Всесоюзного референдума за сохранение СССР, фактически совершили международное преступление, которое было осуждено Нюрнбергским процессом. Кроме 119 статьи не легитимной Конституции РФ, имеется не легитимный Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I» О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), прилагаю справку из архива РСФСР о том, что Конституция СССР не была передана РФ, а это значить, что нет в РФ Конституции, что сделали со страной, бездарное правительство, всех надо судить за разрушенное когда-то великое государство.

Судьи нарушают как 119 ст. Конституции РФ, так и ФЗ 3132-I, а, следовательно, их решения не легитимны и не имеют юридической силы! На мои запросы из ИФНС г. Сургута пришло письмо, что такой структуры как «Сургутский городской суд» по ул.

Профсоюзов дом 37 в г. Сургуте не существует и не зарегистрировано, на здание где находится этот «суд» нет опознавательной афиши, что это «суд». Второй шаг с моей стороны было заявление в Окружной Суд ХМАО-Югры, чтобы дали пояснения о Сургутском городском суде и вот письма из этой структуры. Следующий шаг будет обращение в Страсбургский суд, о нарушение моих прав на территории незаконной частной компании, учредитель которой является Медведев Д.

Оцените статью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

САМОЗВАНЦЫ В СУДЕ ВЫНОСЯТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ