Предложение по реорганизации пенсионной системы

Уважаемый Владимир Владимирович! Вы заявили, что недовольны всеми вариантами представленной пенсионной системы и твердо обещали, что внимательно ознакомитесь и проанализируете все варианты ее изменения. Я тоже решил принять участие и предлагаю свою систему. Правительство искажает факты, утверждая, что выплаты пенсионерам доплачиваются из бюджета, пенсионных взносов не хватает.

При этом никогда не приводит фактические цифры. Я экономист и привык разговаривать на языке цифр. В результате расчетов, сделанных мною на основе опубликованных в интернете данных, я пришел к выводу, что пенсионные взносы превышают выплату пенсий более чем на 852 миллиарда рублей в год. Привожу методику расчетов.

Занято в народном хозяйстве 67 миллиона человек

Средняя зарплата работника 32600 руб. Ежемесячно каждый работник (за работника) отчисляет 22%: В месяц 7172 руб. В год 86064 руб. Все 67 млн.

Работников отчисляют В год 5766288 млн. Руб. Пенсионеров 35 миллионов. Ср.

Пенсия 11700 руб. Выплата пенсионерам за год 4914000 млн. Руб. Результат 5766 – 4914=более 852 миллиардов рублей.

Вывод: Бюджет ежегодно пополняется на 852 миллиарда рублей за счет пенсионеров. Приводим простой расчет: 852мад: 35 млн: 12м-цев =6 тысяч рублей. Т. Е.

Уже сегодня каждому пенсионеру пенсионный фонд должен доплачивать ежемесячно по 6000 рублей! Я не случайно не включаю зар. Плату более 100000 работников Пенсионного фонда, содержание дворцов, имущества, автомобилей и т. Д.

, неизбежные потери от коррупции этой уважаемой структуры. На этом остановлюсь ниже. Кроме того, как расходуются средства фонда медицинского и социального фондов еще более туманно. Данных для подсчета их расходов найти не удалось.

Реклама:

Данные использованы за 2015 год, полностью исследование опубликовано на моем сайте zaron-turaev. Tomsk. Ru в статье «А врать не хорошо» от 05. 08.

2015г Думаю, тенденция полностью сохраняется в перспективе. Предлагаю кардинально новую пенсионную систему. 1. Пенсионный фонд упразднить, как лишнее звено в системе государственного управления.

Предлагаю следующее. 2. На каждого работника, впервые поступающего на работу, открывается счет с номером его ИНН в государственном банке. Ежемесячно, где бы не работал человек, на него отчисляются пенсионные взносы.

Счет закрытый, его содержанием работник может знакомиться в любое время, но пользоваться им не может. При выходе на пенсию, работнику открывается счет и он распоряжается им по своему усмотрению. Конечно, немедленно система внедрена быть не может, нужно время. Но проработать и начать внедрение считаю необходимым.

Это система открытая, полностью исключает коррупционные возможности. Исчезает необходимость контролировать серую систему (зарплата в конверте). Все разговоры о повышении пенсионного возраста теряют всякий смысл. Сейчас повышение пенсионного возраста вступило в стадию вступления в законную силу.

Математических расчетов по- прежнему не предоставлено. Аргументация: раньше на одного пенсионера приходилось 4 работника, сейчас – 2, завтра будет один к одному. Рассуждения на пальцах. Логики в рассуждениях Правительства нет.

Несмотря на уменьшение количества работающих, предполагается неуклонный рост внутреннего валового продукта. Следовательно, неизбежно и увеличение фонда оплаты труда (за счет его роста на одного работника). Значит, неизбежен и рост отчислений в Пенсионный фонд (даже при существующем положении управления пенсионными накоплениями). Кроме того, в ближайшее время и количество пенсионеров будет уменьшаться как за счет естественных причин, так и за счет демографического сдвига.

Кстати, по одним данным за два года количество занятых в общественном производстве увеличилось на 1, 5 миллиона человек, по другим – на 2 миллиона. Вывод: реальной проблемы пенсионного возраста не существует. Провинциальный экономист Тураев Юрий Петрович, г. Томск 09.

08.. 18.

Один комментарий на «“Предложение по реорганизации пенсионной системы”»

  1. эту пенсионную реформу писали под диктовку антихриста, так как она нанесёт удар по православной церкви нашей страны. Всем известно, что в храм ходят ,в основном пенсионеры,и водят своих внуков —у них есть на это время , у работающих время в обрез. если повысить пенсионный возраст, то многие до пенсии не доживут ,а кто до живёт, тот физически не сможет ходить в храм, так как будет измождён и обезсилен. И храмы опустеют. как они уже опустели в европе—п духовное запустение.о стране пойдёт хаос ,разврат, и

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Предложение по реорганизации пенсионной системы