На социальную тему

Уважаемый Владимир Владимирович. Здравствуйте. В России последние годы постоянно то пожары, то наводнения. На ликвидацию последствий этих катаклизмов уходят огромные средства.

Если посчитать сколько в среднем уходило денег на эти цели по годам (в том числе и пстройку новых поселений) и сравнить с суммой, необходимой, чтобы застраховать все частные строения в России (хотя бы на Дальнем Востоке страны) то что лучше будет для российской казны? Я предлагал (в письме к Медведеву) вариант страхованимя: 50% от государства, а 50% от владельцев строений. Владельцам строений страховаться самим за полный пакет дорого. А вот на паях с Правительством — думаю посильно.

Реклама:

Тогда можно и обязать владельцев к такого рода защиты своих строений. Возможно тогда и заметно дешевле будет обходиться бюджету восстановление разрушенного, потопленного и сгоревшего жилья и предприятий. Можно говорить и о выплате страховойтсуммы владельцу в рассрочку. Возможны и варианты оплаты (величина суммы) в зависимости от материального состояния владельца строения.

Особенно крупных строений, коттеджей. Вообщем может быть есть в этом смысл? Спасибо за внимание. С искренним уважением.


Автор: Владимир Семенович

 

Оцените статью
Открытые письма президенту

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: