Уважаемый Владимир Владимирович！Просим у вас помощи в сложившейся у нас ситуации, из которой нет выхода. Моего племянника осудили по статье 131. Ч. 3п.
А и пост. 132 ч. 3. П.
А. Хотя на тот момент он был сам несовершеннолетний у них разница в пол года. Только мама потерпевшей оказалась подругой дочери нашего председателя суда. Наверное поэтому следователь оказывал давление на свидетелей, среди их компании один был которому было уже 18, он ему сказал, что заведёт на него уголовное дело за спаивание несовершеннолетних, девочка которая собирается поступать в МВД, сказал что напишут такую характеристику, что её вообще никуда невозьмут.
Также приезжал в школу просил детей чтобы дали против него показания, по месту жительства и по месту учёбы осужденный характеризуется только с положительной стороны. Медэкспертиза показала, что насильственных действий небыло, следов сопротивления нет, хотя она дала показания, что он её насиловал 2. 5 часа, причём на земле где находился мелкий гравий, никаких стёртых коленок, повреждений небыло, после изнасилования он ещё её и до дому проводил. На суд вызывали следователя, судья егоспросил на каком основание ему вменили статью132, неужели у них всё так просто захотели вменили, захотели нет.
Заявление по этой статье и того небыло, следователь ничего не смог ответить, лишь голову опустил, но и судья её тоже почемуто не убрал. Почему вера только потерпевшей стороне, Если она постоянно обманывала маму, обманывала первоначально следователя, обманула медэксперта, и всё равно правда на её стороне. Считаем, что его осудили без основания и без всяких доказатальств на эти статьи. Принимая во внимание вышеизложенное просим вас восстановить справедливость.
Считаю наказание вынесенное судом очень суровым для несовершеннолетнего. Просим вас Уважаемый Владимир Владимирович помочь нам, ведь сломана судьба ребёнка, будущего защитника Родины.