Судья И. В. Павлючик Заельцовского районного суда г. Новосибирска, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, в присутствие участвующих прокуроров О.
А. Педрико и С. В. Левшаковой, совершила своё неоднократное преступление в отношение истца инвалида Канафорова В.
С., в последствие чего, это организованная коррупционная деятельность прокуроров О. А. Педрико; С.
В. Левшаковой и судьи И. В. Педрико, была направлена на побуждение к совершению самоубийство.
Я Канафоров Владимир Сергеевич, проживаю в городе Новосибирске, являюсь инвалидом по общим заболеваниям, в знак своего протеста, совершенного в отношении меня преступления судьёй И. В. Павлючик, и 20 месячное бездействие консультантов Администрации Президента; и укрывательство и сокрытие должностного преступление судьи И. В.
Павлючик; прокуроров О. А. Педрико и С. В.
Левшаковой, со стороны председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска, Т. А. Копитенко; председателя ВККС НСО, А.
В. Турченко; заместителя руководителя Следственного отдела Заельцовского района г. Новосибирска, капитана юстиции, Д. Б.
Илларионова; руководителя отдела процессуального контроля подполковника юстиции СУ СК РФ по НСО, Е. Н. Сараевой; руководителя Заельцовской районной прокуратуры г. Новосибирска Е.
В. Старостенко; начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, советника юстиции О. В. Гурлевой, 17.
10. 2018 г., в кой либо части города Новосибирска, совершу самоубийство виде самосожжения. В своей смерти я обвиняю судью И.
В. Павлючик Заельцовского районного суда г. Новосибирска, прокуроров О. А.
Педрико и С. В. Левшакову; юриста Е. Ю.
Хлудова с» ККДП 27″ ГБУЗ НСО; судмедэксперта П. А. Дергунова и руководителя С. И.
Савельева ООО» МБЭКС». Так как с их стороны, в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-2311/2016, отводя от уголовного преследования и уголовного наказания по ст. 124, 286, 293, 330 УК РФ, терапевтов Л. Е.
Нелюбову и С. П. Нис; заведующего терапевтического отделение М. Б.
Петунина; завидующего консультативного отделения Т. Б. Бакаревой; заместителя главного врача по медицинской Т. Е.
Бугай; заместителя главного врача по ЭВН Вельман О. П.,» ГП № 9-10, ККДП № 27″ ГБУЗ НСО, было совершенно посягательство на мою честь и достоинство, на мои личные Конституционные права, на моё здоровье и жизнь. 31.
05. 2015 г. Я на рабочем месте перенёс острый инфаркт миокарда. После операции на сердце.
Я 17. 06. 2015 г., с выписным эпикризом от 17.
06. 2015 г., с» ГКБ № 1″ ГБУЗ НСО, обратился по месту жительства в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, для дальнейшего лечения и восстановлении в здоровье. Но вышеуказанные медработники, с 22.
06. 2015 г., по 26. 10.
2015 г., не удосужились, мне в этот период, провести какое либо диагностическое обследования организма и не разу не обследовали анализы крови, мочи. 18. 10.
2015 г. Мне пришлось обратится с жалобой на медицинских медработников» ГП 9 -10, ККДП № 27″ ГБУЗ НСО, в Минздрав НСО и РФ, из-за не своевременной, надлежащей медицинской помощи, вследствие чего, привело меня к инвалидности. А также, из-за внесения в мою медицинскую документацию 22. 09.
2015 г., терапевтом Л. Е. Нелюбовой, фальсификат анализов крови, мочи с проведённой записью, что Канафоров В.
С., острый инфаркт миокарда, перенёс без патологий и осложнений. 26. 10.
2015 г. Из-за моего обращения в Минздрав НСО и РФ, вышеуказанные медработники» ГП № 9-10, ККДП №27″ ГБУЗ НСО, в 15 ч. 40 мин., провели мне комиссию ВКК, без единого диагностического обследования организма и без обследования анализов крови мочи.
Вследствие этого, по визуальному осмотру, мне был установлен диагноз: Острый инфаркт миокарда от 32. 05. 2015 г., перенёс без патологий и каких либо осложнений, в результате чего, с 27.
10. 2015 г., готов приступить к работе. 27.
10. 2015 г. Заместитель главного врача по ЭВН, О. П.
Вельман, не смотря на мои не однократные жалобы на сильную, не проходящую головную боль, головокружение, тошноту, закрывает мне больничный лист, и таким образом, отказывает мне по полису ОМС, в дальнейшем лечении и в полном прохождении диагностического обследование организма и полного исследования анализов крови, мочи, и справкой на лёгкий труд, в неудовлетворительном состоянии, направляет меня на работу. Вследствие чего, выйдя на работу, из-за ухудшения в здоровье, мне с 28. 10. 2015 г.
Пришлось оформить отпуск без содержание. 02. 11. 2015 г.
Придерживаясь Федерального закона 323 Ф -3, ст. Ст. 21, 27, 37, 70, мне пришлось сменить врачей, и за счёт свих денежных средств, с 02. 11.
2015 г., и по 18. 04. 2016 г.
, на коммерческой основе, в клинике» НИИТО»,» ИНВИТРО СИБИРЬ» эндокринологическом центре» ГП № 26″ ГБУЗ НСО, НИИФКИ, пройти полное диагностическое обследование организма и полное исследования анализов крови, мочи, и частичное лечение. Вследствие чего, мне пришлось потратить свои денежные средства, в размере 50 000 т. Р. В результате диагностического обследования организма, у меня было выявлено; киста образование в правой лобной части головного мозга; облитерирующий атеросклероз сосудов головного мозга на 50%; киста образование и опухоль в щитовидной железе; камне образование обеих почек, повышенный уровень сахара в крови.
Вследствие чего, мне были установлены основные диагнозы: ИБС. Гипертоническая болезнь сердце ст. 3, ст. 3, риск 4.
Хроническая церебральная ишемия головного мозга ст. 3. Облитерирующий атеросклероз. Стеноз ветвей аорты.
ХСМН 3 степени. Первичный зоб 1 ст. Субклинический гипотиреоз с нарушением гликемии на тощак. Сахарный диабет.
МКБ, конкремент обеих почек. Хорионический калькулёзный пиелонефрит. 27. 04.
2016 г. На комиссии ФКУ» ГБ МСЭ по Новосибирской области» экспертным составом № 5, был признан инвалидом. Это так сказать по заключению от 26. 10.
2015 г., вышеуказанных врачей» ГП № 9-10, ККДП № 27″ ГБУЗ НСО, острый инфаркт миокарда от 31. 05. 2015 г.
, перенёс без патологий и осложнений. 30. 12. 2015 г.
Я подавал жалобу на вышеуказанных врачей в Заельцовскую районную прокуратуру, ответ мной так и не был получен. 17. 05. 2016 г.
Обращался с жалобой на вышеуказанных врачей в прокуратуру НСО и Росздравнадзор, не ответа, ни привета. Коррупционная солидарность своих не преследует. 02. 06.
2016 г. Я подал в Заельцовский районный суд г. Новосибирска, исковое заявление о возмещении материального, морального, физического, нравственного вреда здоровью. К исковому заявлению мной согласно ст.
56 ГПК РФ, было приложены СД диски с записями на приёмах врачей» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, справка об инвалидности и заключение в том, что мной профессиональная трудоспособность утеряна на 100 %, от 27. 04. 2016 г.; полный пакет документов в посягательстве на мои личные Конституционные права и заключение страховой компании» РОСНО», от 16.
06. 2016 г., за № 1955-01/04, где имеются подтверждения, в том что мне в» ГП №9″ ГБУЗ НСО, не была оказана своевременная надлежащая медицинская помощь. В период с 25.
05. 2015 г. И по 17. 05.
2016 г. Диагностические мероприятия не проводились. В нарушение требований Национальных рекомендаций» Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST кардиограммы.» Клинические рекомендации 2013 г.
Г. Москва, не назначены и не проведены исследования ЭКГ и ЭХОКГ в динамике, не смотря на имеющиеся рекомендации в выписном эпикризе из стационара и наличие низкой фракции выброса (40% -ЭХОКГ от 08. 06. 2015), в данных объективного осмотра от 22.
06. И 29. 06. 2015 г.
, отсутствует измерение ЧСС. Выявлены дефекты медицинской помощи: выявлено нарушение — невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, стандартами медицинской помощи и (или) клиническими рекомендациями (протоколами лечения) по вопросам оказания медицинской помощи. 29. 09.
2016 г. В ходе судебного заседания, судья И. В. Павлючик, проигнорировала все мной предоставленные суду, прямые доказательства о нарушении моих прав.
Потребовала от меня, что бы я заявил своё ходатайство суду о назначении судебно-медицинской экспертизы, в связи не достаточными познаниями у суда в области медицины, для своевременного разрешения спорного вопроса между истцом и ответчиком. Так же заявила мне, что бы вернуть мне через суд мои денежные средства потраченные на обследования, то я сам должен за свой счёт провести судебно-медицинскую экспертизу. Так как не заплатив за экспертизу и потом вернуть свои деньги, такого не бывает. 24.
10. 2016 г. В начале судебного заседание, после такой психологической обработке меня на судебном заседание 29. 09.
2016 г., я заявил суду своё письменное и устное заявление об отказе в проведение судебно-медицинской экспертизы, за счёт средств истца в связи имущественного положения истца, так как у истца кроме пенсии по инвалидности в размере 7200 т. Р., больше нет не каких финансовых доходов, для назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.
Что также, не представляет возможности в дальнейшем её оплачивать. 23. 11. 2016 г.
На судебном заседании, судья И. В. Павлючик и прокурор О. А.
Педрико, проигнорировали моё вышеуказанное письменное и устное ходатайство суду от 24. 10. 2016, тыкая мне 56 ст. ГПК РФ, вновь потребовали от меня, что бы я за свой счёт, назначил и провёл судебно-медицинскую экспертизу.
Вследствие чего, у меня произошёл сердечный приступ и гипертонический криз, который мог меня привести к повторному инфаркту миокарда, инсульту или того хуже к летальному исходу. После чего, судебное заседание было приостановлено и перенесено на 02. 12. 2016 г.
02. 12. 2016 г. На судебном заседание, представитель ответчика юрист Е.
Ю. Хлудов с» ККДП № 27″ ГБУЗ НСО, не представив суду не каких своих доказательств, обвинил меня в нарушении Федерального закона 323 Ф-3, ст. Ст. 21, 27, 27, 70, что я по своей инициативе прошёл на коммерческой основе диагностическое обследование организма, курс лечения, и полное исследование анализов крови мочи.
Так как мне, после перенесшего острого инфаркта миокарда, в» ГП № 9 -10, ККДП № 27″ ГБУЗ НСО, не было не какой необходимости, за свой счёт, проходить обследования организма, так как в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, мне была оказана своевременная и надлежащая медицинская помощь. Но он не учёл. Что мне, 26. 10.
2016 г., в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, на комиссии ВКК, был закрыт больничный лист и было мне отказано в дальнейшем лечении и в прохождении диагностического организма по полису ОМС, вследствие, чего, мне с 02. 11. 2016 г.
, и по 18. 04. 2016 г. Пришлось всё это проходить за свой счёт.
После чего, он также, просил суд, что бы судебно-медицинскую экспертизу, назначили в ООО» МБЭК», так как только у них в г. Новосибирске есть лицензия, для проведения такого рода экспертиз. А также, сам заявил суду, что он очень хорошо знает об ООО» МБЭКС», та как он не однократно с руководителем ООО» МБЭКС» участвовал в различных конференциях. Но судья И.
В. Павлючик, вновь мне заявила, буду ли я ходатайствовать перед судом о назначении судебно-медицинской экспертизы. Что в последствии этого, я напомнил судье И. В.
Павлючик о своём письменном отказе от 24. 10. 2016 г. 07.
12. 2016 г. Я, в зале судебного заседания, в присутствие судебного секретаря, ознакомлюсь с материалами дело 2-3911/2016г., где обнаружил, что моя медицинская карта, предоставлена суду ответчиком, в разорванном виде, на три части, а в протоколах и определение суда, от 24.
10. 2016; 23. 11. 2016; 02.
12. 2016, с нарушением ст. 245 УПК РФ и ст. 229 ГПК РФ, были отражены действия в ходе судебных процессов, всего лишь процентов на 30%.
В них не было отражено моего письменного и устного заявление суду от 24. 10. 2016 г., не были отражены клеветнические доносы суду представителем ответчика Е.
Ю. Хлудова, не было отраженно ходатайства представителя ответчика Е. Ю. Хлудова о назначении в проведении судебно-медицинской экспертизы.
А также, в протоколе и определение суда от 02. 12. 2016 г., не имея у суда моего письменного и устного ходатайство о назначение судебно-медицинской экспертизы, была внесена заведомо ложная запись о том.
Что истец Канафоров В. С., входе судебного заседания, заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, вследствие чего, суд полностью возложил на истца Канафорова В. С.
, оплату за проведение судебно-медицинской экспертизы. 12. 12. 2016 г.
Я, в канцелярию суда, подал на вышеуказанные протоколы и определения суда, свои замечания, где просил суд, согласно ст. 35, 229 ГПК РФ и ст. 245 УПК РФ, исправить все мной указанные ошибки и устранить заведомо ложные сведения о том, что мной. Яко бы заявлялось письменное или устное ходатайство суду о назначении судебно-медицинской экспертизы.
11. 01. 2017 г. Судья И.
В. Павлючик, провела своё не формальное судебное заседание без участвующего прокурора О. А. Педрико.
Вследствие чего, отклонив моё вышеуказанное ходатайство суду от 24. 10. 2017 г., вновь заявила мне, что я сам, за свой счёт, должен провести судебно-медицинскую экспертизу.
После чего, отказала мне в моём устном ходатайстве против проведения судебно-медицинской экспертизы в ООО» МБЭК», в связи стем, что представитель ответчика Е. Ю. Хлудов и руководитель ответчика ООО» МБЭКС», являются близкими приятелями, а значить, они оба являются заинтересованными людьми в предоставлении суду заключение экспертизы в пользу ответчика. После чего, судья И.
В. Павлючик, по своей инициативе и по инициативе представителя ответчика Е. Ю. Хлудова, назначла судебно-медицинскую экспертизу в ООО» МБЭКС».
И 12. 01. 2017 г., в нарушение ч.
1 ст. 96 ГПК РФ, без какой либо предоплаты ООО» МБЭК», за проведение судебно-медицинской экспертизы, материалы дело 2-9/2017, отправляет в ООО», для проведение судебно-медицинской экспертизы. 15. 01.
2017 г. Я вновь получаю вышеуказанные протоколы и определения суда, вследствие чего, обнаружил, что все эти протоколы и определение суда, небыли отредактированы судом. Что также, в определение суда от 11. 01.
2017 г., была внесена заведомо ложная запись о том, что истец Канафоров В. С., в ходе судебного-заседание 02.
12. 2016 г., заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, вследствие чего, суд полностью возлагает на истца Канафорова В. С.
, оплату за проведение судебно-медицинскую экспертизу. После чего, 19. 01. 2017 г.
, я в канцелярию суда, подал свои замечания на вышеуказанные протоколы и определение суда, где просил опять суд, исправить заведомо ложные сведения о том, что мной не письменного, не устного ходатайство суду не заявлялось о назначение судебно-медицинской экспертизы. 30. 01. 2017 г.
, в 15 ч. 02 мин. Руководитель ООО» МБЭКС» С. И.
Савельев, со своего сотого телефона, ссылаясь на записи в протоколах и определениях суда от 02. 12. 2016 г., и 11.
01. 2017 г., стал требовать с меня 50 000 т. Р.
, за проведение судебно-медицинской экспертизы, вследствие чего, я просил С. И. Савельева, требовать эти 50 000 т. Р.
, с того, кто назначал в его частном учреждение, эту экспертизу. 09. 03. 2017 г.
Руководитель ООО» МБЭКС», отправляет назад в Заельцовский суд Новосибирска, материалы дело 2-9/2017, где проводит запись, что истец Канафоров В. С., полностью отказался от оплаты за проведение судебно-медицинской экспертизы, вследствие этого, материалы дела возвращаем в суд без исполнения. 23.
03. 2017 г. Руководитель ООО» МБЭКС», С. И.
Савельев, вновь обращаться в Заельцовский суд Новосибирска, и просит суд, без какой либо предоплаты, вернуть материалы дело 2-9/2017, в ООО» МБЭКС, для проведения судебно-медицинской экспертизы, в короткие сроки. С 27. 03. 2017 г.
, по 27. 05. 2017 г. Судмедэксперт ООО» МБЭКС», П.
А. Дергунов, провидит судебно-медицинскую экспертизу, без моего участия, без диагностического обследования организма и без исследование анализов крови, мочи, по разорванной на три части, моей медицинской амбулаторной карте. Вследствие чего, даёт своё заведомо ложное заключение суду, что истец Канафоров В. С.
, по своей инициативе, проходил в сторонних клиниках Новосибирска на коммерческой основе, диагностическое обследование организма. Так как иму не требовалось проходить, после им перенесшего острого инфаркта миокарда, какого либо дополнительного диагностического обследования организма и исследования анализов крови, мочи. Потому что в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, ему была оказано своевременная, надлежащая медицинская помощь, где было проведено полное диагностическое обследование организма. С 13.
06. 2017 г. Я стал ежемесячно обращаться в электроном виде с жалобой на судью И. В.
Павлючик, председателю заельцовского районного суда г. Новосибирска, Т. А. Копитенко; председателю ВККС НСО, А.
В. Турченко; в Генеральную прокуратуру НСО, в Администрацию Президента РФ, но всё это безрезультатно испаряется в ВККС НСО и в Заельцовском районом суде Новосибирска. Так как Т. А.
Копитенко и А. В. Турченко предпочитают молчать. А мои жалобы, с Администрации Президента РФ и с Генеральной прокуратуры спускаются начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе.
Советнику юстиции О. В. Гурлевой, а она в свою очередь, не имея у суда и у прокуратуры моего письменного и устного ходатайство суду, о назначение судебно-медицинской экспертизы, в своих многочисленных отписках на моё имя, вносит заведомо ложные сведения, о том, что в ходе судебного заседание, Вами было заявлено суду, то письменное, то устное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, по этому, суд полностью возложил на Вас, оплату за проведение судебно-медицинской экспертизы. Что является совершением должностного преступление прокурора О.
В. Гурлевой в отношении меня, за предоставление мне, без каких либо доказательств, заведомо ложные сведения. 30. 05.
2017 г. Руководитель ООО» МБЭК» Савельев С. И., отправляет в суд материалы дело 2-9/2017, с заведомо ложным заключением в пользу ответчика» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, приложив своё заявление суду, где он просит суд, взыскать с истца Канафорова В.
С., не 50 000 т. Р., а уже 56 290 т.
Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы. 30. 06.
2017 г. На судебном заседание, судья И. В. Павлючик, отказывает мне в обжалование судебно-медицинской экспертизы, со ссылкой, что я отказался проводить судебно-медицинскую экспертизу за свой счёт.
Вследствие чего, у меня вновь случился сердечный приступ и гипертонический криз 220/120, что могло привести меня к повторному инфаркту миокарда, инсульту, или того хуже, к летальному исходу, если бы бригада скорой помощи, своевременно не госпитализировали меня из зала судебного заседания в кардиологическое отделение № 2,» ГКБ № 1″ ГБУЗ НСО. 03. 06. 2017 г.
Меня перевезли в областной кардиологический диспансер, для решения вопроса о повторной операции на сердце. 05. 06. 2017 г.
Судья И. В. Павлючик, знала прекрасно что я нахожусь на стационарном лечение, но её это не остановила, позвонить с служебного телефона мне на мой сотовый телефон и назначить мне на 07. 07.
2017 г., судебное заседание. Вследствие чего, я заявил ей своё устное ходатайство о переносе судебного заседания, сроком на 30 дней, так как мне неизвестно когда меня выпишут из стационара. 11.
07. 2017 г. Судья И. В.
Павлючик, вновь воспользовавшись своим служебным положением, пренебрегая ст. Ст. 113, 116 ГПК РФ, позвонила мне на сотовый телефон и назначила мне судебное заседание на 14. 07.
2017 г. Вследствие чего, я вновь заявил своё устное ходатайство суду о переносе судебного процесса, сроком на 30 дней. После этого, звонки от судьи И. В.
Павлючик приостановились. 17. 07. 2017 г.
Около девяти часов утра, я явился в канцелярию суда и подал своё письменное ходатайство о переносе судебного процесса. Сроком на тридцать дней, в связи подозрением на рак. Приложив к заявлению выписку с областного кардиологического диспансера, где была проведена рекомендация профессора Яхонтова, в незамедлительном обращение к врачу онкологу и нейрохирургу для решения вопроса о проведении операции на сосуды головного мозга. Вследствие чего, секретарь канцелярии суда оповестила меня, что я вовремя принёс в суд своё ходатайство о переносе судебного процесса, так как Вам назначено судебное заседание на 24.
07. 2017 г. На 11 ч. 00 минут.
В результате этого, из суда мне перестали поступать звонки. В следствии чего, я вновь прошёл повторное стационарное лечение и до 18. 01. 2018 г.
, прошёл повторное полное диагностическое обследование организма, после чего, с временной инвалидности, был признан инвалидом пожизненно. 12. 02. 2018 г.
Судебные приставы Заельцовского района г. Новосибирска, не поставив меня в известность, что в их адрес, поступил на меня исполнительный лист, и с нарушением ст. 446 ГПК РФ, с моей пенсии по инвалидности, которая составляет всего лишь 7 200 т. Р.
, что является минимальным прожиточным уровнем, ежемесячно, стали списывать с меня от 2 000 т. Р., и до 3 100 т. Р.
А так как я проживаю один, судья И. В. Павлючик, лишила мня на 50% в покупки питания, что из-за моих не излечимых заболеваний при сахарном диабете, сделала мою жизнь не выносимой, превратила её в АД. Таким образом выяснилось, что без надлежащего оповещения меня, о назначение судебного заседание на 17.
07. 2017 г. Судья И. В.
Павлючик, провела якобы своё не формальное судебное заседание 17. 07. 2017 г., без участия истца, ответчиков, и представителя ответчик юриста с Минздрава НСО, М.
А. Криницкой, в присутствии не кому не известного прокурора С. В. Левшаковой, которая ранее не принимала не какого участия и не имела не какого отношение к гражданскому делу 2-3911/2016.
Вследствие чего, с нарушением статей 113; 116; ч. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, вынесла своё не правомерное заочное решение суда в окончательной форме, нарушая ч.
2 ст. 96 ГПК РФ, возложила на истца инвалида, не подъёмную для инвалида сумму, выплатить ООО» МБЭКС», 56 290 т. Р., за проведения судебно-медицинской экспертизы, которая была назначена на судебном заседание 11.
01. 2017 г., без согласования с прокурором О. А.
Педрико, по инициативе судьи И. В. Павлючик, и представителя ответчика юриста Е. Ю.
Хлудова с» ККДП № 27″ ГБУЗ НСО. С 07. 02. 2018 г.
, Я стал регулярно подавать заявление в СУ СК РФ по НСО и Следственный отдел по Заельцовскому району г. Новосибирска о совершение должностного преступление в отношении меня судьёй И. В. Павлючик и её судебными секретарями Е.
Е. Ивановой; О. А. Куликовой; М.
Н. Сунякиной, так как в нарушение ст. 35, 229 ГПК РФ и ст. 245 УПК РФ, были исковерканы все протоколы и определение суда.
Вследствие чего просил, СУ СК РФ по НСО о привлечении судьи И. В. Павлючик и указанных мною секретарей судебных заседаний о привлечение к уголовной ответственности по ст. Ст.
35; 159; 285; 286; 292; 293; 303; 305 УК РФ. Но все мои заявление спускаются в Следственный отдел Заельцовского района г. Новосибирска, капитану юстиции Д. Б.
Илларионову, вследствие чего он всё это разваливает и отказывает мне в привлечении судьи и секретарей к уголовной ответственности. Также, судья И. В. Павлючик, скрывая свое преступление в отношении меня, прикрывая свой нижний тыл, от уголовного преследования, отказывает мне восстановлении процессуального срока и в обжаловании не правомерного решение суда от 17.
07. 2017 г. В результате этого, из-за бездействия вышеуказанных сотрудников различных структур, у меня 22. 05.
2018 г., после очередного списания с моей пенсии по инвалидности в размере 3 100 т. Р., меня, моё заболевание хроническая церебральная ишемия головного мозга 3 степени, приводит к психологическому расстройству, не соображая и не понимая что я начинаю творить, взял со психу свой сотовый телефон и набрал текст, такого характера: Павлючик И.
В. У тебя ровно 10 дней исправить свои должностные преступления по делу 2-3911/2016, и вернуть на мой счёт, всю пенсию по инвалидности, которая изымается из-за твоего должностного преступления, в противном случае, после 02. 06. 2018 г.
, моего самосуда виде суицида, ты однозначно ответишь перед Президентом РФ, СК РФ, Генеральной прокуратуры, ВККС РФ, по статьям 110; 285; 286; 292; 293; 303; 305; 330 УК РФ. Мне как бывшему командиру взвода минных заграждений, проше и дешевле будет себя взорвать или жеч перед зданием суда, чем оплачивать твои должностные преступления. Преступник в МАНТИИ, должен сидеть в тюрьме. После чего, судья И.
В. Павлючик, обращается в Следственный комитет Заельцовского района г. Новосибирска, со своим заявлением о том, что я угрожаю ей убийством и порчей имущества, а также, не предоставляя не какой аудио или видео записи, проводит в своём заявление, заведомо ложную запись, что входе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, в отношении судьи и всех участников судебного процесса, я вёл себя не адекватно и агрессивно. Но старший следователь Следственного отдела Заельцовского района г.
Новосибирска, ст. Л-т юстиции Ю. В. Плотников, просмотрев все мной предоставленные иму документы и прослушав все мои аудио записи судебных процессов, где имеются все сведения о том, что не я себя вёл агрессивно и не адекватно в отношении судьи и всех участников судебного процесса, а всё на оборот, там отражены агрессивные действия в отношении меня со стороны судьи И.
В Павлючиков и прокурора О. А. Педрико, где они не взирая на моё вышеуказанное письменное и устное заявление суду от 24. 10.
2016 г., на каждом судебном заседание, агрессивно склоняли меня, что бы я за свой счёт назначил и провёл судебно-медицинскую экспертизу. Вследствие этого, старший следователь ст. Л-т юстиции, Ю.
В. Плотников, пояснил мне, что это в не его силах предпринять какие либо действия по привлечению судьи И. В. Павлючик, к уголовной ответственности.
А так как судья И. В Павлючик, Указом президента РФ, 21. 04. 2012 году за № 497, была назначена судьёй в Заельцовский районный суд г.
Новосибирска, в отношении меня, 25. 05. 2018 г., возбудили уголовное дело по ч.
1 ст. 296 ГПК РФ. Таким образом получается, что я простой малоимущий гражданин и в добавок инвалид, в течении 20 месяцев не могу в отношении судьи И. В.
Павлючик, добиться какого либо наказания, а в отношении меня в течении трёх дней возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 296 ГПК РФ. Хотя в ст.
19 Конституции РФ говорится: Перед законом и судом все равны. Только это 19 ст. КРФ, не распространяется на судью И. В.
Павлючик Заельцовского районного суда г. Новосибирска Так как у судьи И. В. Павлючик, мать Н.
А. Павлючик, является заместителем председателя арбитражного суда г. Новосибирска, и периодически является заместителем председателя квалификационной комиссии при ВККС НСО. Вот почему семейная коррупционная солидарность вышеуказанных структур, занимаются укрывательством и сокрытием должностного преступления судьи И.
В. Павлючик. Потому что, все мои жалобы и заявления на судью И. В.
Павлючик, в СК РФ и на имя Президента РФ, также спускаются в СУ СК РФ по НСО, руководителю отдела процессуального контроля подполковнику юстиции Е. Н. Сараевой. Та в свою очередь, как и прокурор О.
В. Гурлева, не имя на руках моего письменного и устного ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Так же, не взирая на подтверждения старшего следователя Следственного отдела Заельцовского района г. Новосибирска, ст.
Л-т юстиции Ю. В. Плотникова, в том что в материалах дело 2-3911/2016, отсутствует моё письменное и устное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, и не взирая на предоставленную ей отписку на моё имя от 26. 06.
2018 г., за № 15020, 16557, от И. О, председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска, А.
В. Калинина, где проведена запись о том, что суд не имеет возможности предоставить мне аудио записи судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, так как аудио записи, вовремя судопроизводства не велись. Хотя все вышеуказанные судебные секретари, на диктофон суда, постоянно вели свои аудиозаписи. Но суд отказывает предоставлять кому либо эти аудио записи судебных процессов, так как там отражены все должностные преступления судьи И.
В. Павлючик и прокуроров О. А. Педрико, и С.
В. Левшаковой. Укрывательство и сокрытие должностного преступление судьи И. В.
Павлючик, и её заведомо ложная запись, в протоколах и определение суда от 02. 12. 2016, и от 11. 01.
2017 г., о том что истец Канафоров В. С., в ходе судебного заседание, заявил своё письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, в результате чего, суд полностью возложил на меня оплату ООО» МБЭКС», в размере 56 290 т.
Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы, привело к тому, что судебный пристав Э. Г. Слепова, Заельцовского района г.
Новосибирска, не взирая на то что с моей пенсии по инвалидности, в нарушении ст. 446 ГПК РФ, ежемесячно списывают до 3100 т. Р. Так она ещё 24.
07. 2018 г., в 18 ч. 19 мин.
, со своего служебного телефона, угрожая мне арестом недвижимости и всего имущества, стала с меня требовать досрочного погашение 56 290 т. Р., перед ООО» МБЭКС». После того как я отказал ей в досрочном погашение перед ООО» МБЭКС, она через несколько минут, также стала названивать моей дочери, и угрожая ей арестом недвижимости, и всего имущества, требовала от неё, что бы она за меня досрочно погасила ООО» МБЭКС», те же самые 56 290 т.
Р. Но после того, как моя дочь, с юридической точки зрения, объяснила судебному приставу Э. Г. Слеповой, её служебные обязанности, что также, через несколько минут, моей дочери, с не определяющего номера телефона, начали названивать Новосибирские коллекторы, угрожая ей физической расправой и убийством её и моей 9 летней внучки, стали также от неё требовать досрочного погашения перед ООО» МБЭКС» эти проклятые 56 290 т.
Р. Вот к чему эти должностные преступления судьи И. В. Павлючик, прокуроров О.
А. Педрико и С. В., привели к прямому посягательству на личные Конституционные права, на честь, достоинство, жизнь и здоровье моё, моей дочери и 9 летней внучки.
Так же, Заельцовском районном суде г. Новосибирска, 17. 10. 2018 г.
В 10 часов по Московскому времени, меня собираются осудить по ч. 1 ст. 296 УК РФ. Вследствие чего, раз в отношении судьи И.
В. Павлючик не приняли ни каких законных действий, в знак протеста судейскому беспределу, я больше не позволю им изумляться на собой, решил уйти из жизни, хотя мне всего лишь 56 лет, но я всё таки решил, лучше покончить жизнь самоубийством по принуждению судьи И. В. Павлючик и выше указанных сотрудников прокуратуры и СК СУ РФ по НСО, чем перед ними приклонятся на коленях.
Я просто уже нравственно устал за эти два года, бороться с коррупционной солидарностью. Простите меня за такой изуверский способ ухода из жизни, просто больше нет не каких сил.