Добрый день! В 2020 году был введен новый порядок получения пенсии по возрастус карты МИР. В сентябре прошлого года я заказала перевыпуск новой карты, но активировала ее только в январе этого года. У меня есть исполнительный лист по невыплаченному кредиту, и в соответствии с законом по месту начисления пенсии у меня удерживают 50%, а оставшуюся сумму перечисляют на карту.
Сбербанк России руководствуясь статьей 99 п. 4 перечислял остаток неполученной мною пенсии по не активной карте в счет долга по кредиту. Таким образом, он оставил меня на четыре месяца без средств сосуществования. Я запросила мнение Минюста и Службы судебных приставов.
Первые ответили. Что их мнение не обязательно для руководства к действию Сбербанком. Служба судебных приставов отказалась давать консультацию, ссылаясь на документ. Который не дает им права на подобные консультации.
Вопрос: к кому мне обратиться за консультацей по применению п. 4 статьи 99 ФЗ Об исполнительнм производстве, и обязан ли Сбербанк руководствоваться пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17. 11. 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных платежей.
Почему обращаюсь к вам? Если Закон принят и вступил в действие, то кто-то должен контролировать порядок его применения. То есть должен быть компетентный орган. Который дает консультации.
Надеюсь. Что получу от вас плный ответ. С уважением. Ольга