спасибо. Но это не совсем правда. Суд по возмещению ущерба жильцам выигран

Спасибо. Но это не совсем правда. Суд по возмещению ущерба жильцам выигран потому что навес который должен был быть сделан несет затраты которые не включены в сметную стоимость хотя должны были быть включены 50% работ выполнено. А администрация выставила данные работы в полном обьеме на сумму 7 500 000 и кто то выиграл и получил деньги в полном обьеме а 50% уже сделано.

На чьей стороне правда будем искать я вынуждена с ребенком выживать ведь по факту выполненых работ в гражданском кодексе сказано оплатить. Прямые затраты. К сожелению вынуждена обратиться в следственный комитет с заявлением о правомочности принятого решения о не выплате по факту работ и правильности выставления по госсзакупке на полный обьем данных работ. Я надеялась что вы проверите правильность принятого решения боровичской администрацией а не просто перепишите мне то что вам ответят.

Как же люди дожны жить и работать в данных условиях. Ведь я ни чего не украла и ни кого не обманула взяла материалы выполнила 50% работ а осталась сдолгами. Где правда?

Оцените статью

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

спасибо. Но это не совсем правда. Суд по возмещению ущерба жильцам выигран