Здравствуйте г. Президент. Я, как и многие люди, смотрел ваше выступление по поводу пенсионной реформы. Извините, но скажу откровенно.
Никто из моих знакомых не может понять смысла повышения пенсионного возраста. Слова о том, что был спад рождаемости, не являются ни поводом, ни способом что-либо изменить в лучшую сторону. Простая логика, если повышение возраста на какое-то время решит проблему наполняемости фонда, то это временно. Так как вновь установится какое-то соотношение между работающими и пенсионерами, тогда, что при новом спаде рождаемости опять будете повышать возраст выхода на пенсию?
Кроме того, после спада рождаемости пошел подъем, это бывает всегда. Нужно не возраст повышать, а прогрессивный налог брать, делать фонд, и при подъеме рождаемости — деньги копятся, идет спад — расходуются. Кроме всего прочего, кто дает вам сведения о продолжительности жизни? Вы считаете артистов, чиновников и работяг вместе?
Как и среднюю зарплату? А то, что одно дело работать в помещении с кондиционером, а другое варить на жаре, провода тянуть, или у станка стоять. А вы всех под одну гребенку, сварщиков, электриков, вообще работяг, что на жаре и холоде пашут, и тех кто в комфорте трудится. А все льготы, которыми народ успокаивают, можно отменить в одну секунду, когда народ успокоится.
И где места для молодежи рабочие? Нужно промышленность развивать, рабочие места создавать, зарплаты повышать, и не на бумаге, а то средняя 45 т. Р. Говорят — Сказки!
Можно открыть любую газету по поиску работы, и увидеть какие зарплаты там предлагают. Может не правильно зарплату рабочего и директора складывать, потом среднюю высчитывать? Также как и продолжительность жизни. Так может стоит обдумать эту реформу бесполезную, а точнее вредную и бессмысленную?