Должностные преступления судей, Заельцовский районный суд г. Новосибирска

Жалоба на коррумпированного судью И. В. Павлючик, председателя Заельцовского районного суда Новосибирска, Т. А.

Копытенко и на следственную, судейскую и прокурорскую коррумпированную систему г. Новосибирска. Которая на протяжение 20 месяцев, терроризируют и творят свой беспредел, свой произвол, и ГЕНОЦИД в отношении 56 летнего человека — инвалида, гражданина РФ. Последствие этого творимого ими беззакония, беспредела и ГЕНОЦИДА, негативно отразилось на дальнейшей жизни и здоровье инвалида.

А также, этот ГЕНОЦИД в отношение инвалида, негативно отразилось на здоровье и психике, его дочери, и 9 летней внучки. Уважаемый Владимир Владимирович, пока Вы боритесь в Сирии с международным терроризмом и с Американским ГЕНОЦИДОМ против Сирийского народа. Вашей стране в г. Новосибирске, назначенные Указам Президента Российской Федерации, судьи Заельцовского районного суда г.

Новосибирска, в лице судьи И. В. Павлючик; председателя Заельцовского районного суда г. Новосибирска Т.

А. Копытенко и прокуроры О. А. Педрико; С.

В. Левшакова; начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе, старшего советника прокуратуры НСО, О. В. Гурлевой.

А также, председатель ВККС НСО, А. В. Турченко; заместитель руководителя Заельцовского МСО по Новосибирску, капитан юстиции Д. Б.

Илларионов и руководитель отдела процессуального контроля СУ СК РФ по НСО, подполковник юстиции, Е. Н. Сараева. Вступив в коррупционную солидарность судьёй И.

В. Павлючик, возложив на себя обязанность,» круговая порука», скрывая должностные преступления ответчика по гражданскому делу 2-3911/2016, медицинских работников» ГП № 9″ ГБУЗ НСО. А также, должностные преступления судьи И. В.

Павлючик, которые она совершила в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-3911/2016, в отношении истца — инвалида Канафорова В. С. Игнорируя ст. 19 Конституции Российской Федерации -» Перед законом и судом все равны.

Осознано посягнули на Конституцию РФ и федеральный закон, пользуясь своими должностными полномочиями, осознано и намерено перестраивают Конституцию РФ и федеральный закон, на свой лад, во благо в своих нужд и своих интересов. Сущность очередного обращения на Ваше имя, с жалобой на вышеуказанных лиц, явилось прямым необоснованным посягательством вышеуказанными сотрудниками судейского сообщества НСО, органов прокуратуры НСО и СУ СК РФ по НСО, на мою личную жизнь, моё здоровье, и мои личные конституционные права. Так как на протяжении 20 месяцев, я пытаюсь достучатся до Вас, до Ваших консультантов Администрации РФ, до Генеральной прокуратуры и СК РФ. Что в отношении человека, который перенёс острый инфаркт миокарда 31.

05. 2015 г., с 22. 06.

2015 г., и по 27. 10. 2015 г.

, в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, медицинским персоналом во главе заместителем главного врача по ЭВН, О. П. Вельман и заместителя по медицинской части Т. Е.

Бугай, было совершено должностные преступления. После моей очередной жалобы 17. 10 и 18. 10 2015 г.

, на» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, в Минздрав НСО и РФ, о непредоставлении мне надлежащей и своевременной медицинской помощи» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, после перенесшего острого инфаркта миокарда и операции на сердце. Терапевтом Л. Е. Нелюбовой, в мою медицинскую документацию, были внесены на бланках старого образца, без штампов и печатей клиники, с поделанными росписями, фальсификат анализов, крови, мочи с заведомо ложной проведённой записью о том, что Канафоров В.

С., острый инфаркт миокарда от 31. 05. 2015 г.

, перенёс без патологий и осложнений. Вследствие этой заведомо ложной записи, вышеуказанными заместителями главного врача» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, мне в 15 ч. 30 мин., в» ГП № 10″ ГБУЗ НСО, была создана и проведена по визуальному осмотру, без какого либо диагностического обследование организма и исследования анализов крови мочи, комиссия ВКК.

После которой, заместитель главного врача по ЭВН, О. П. Вельман, не взирая на мои жалобы с августа 2015 г., на постоянную не проходящую головную боль, тошноту и головокружение, которые меня на тот момент, приводили кратковременной потери сознания.

Осознано и намерено, что бы я больше не обращался с жалобой в Минздрав НСО и РФ, 27. 10. 2015 г., закрыла мне больничный лист и справкой на лёгкий труд направила меня на работу.

Пояснив мне, что по заключению терапевта Л. Е. Нелюбовой, вы полностью восстановились в своём здоровье. Так как острый инфаркт миокарда от 31.

05. 2015 г., перенесли без осложнений и патологий. После этого, не нарушая Конституцию РФ и федеральный закон, я на работе оформил отпуск за свой счёт, и согласно федерального закона 323 Ф 3, ст.

Ст. 21, 27, 37, 70, сменил врачей, и по их направлениям, с 02. 11. 2015 г.

, и по 18. 04. 2016 г., из-за отказа мне по полису ОМС, в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, диагностического обследования организма и полного исследования анализов крови, мочи, я прошёл в сторонних клиниках Новосибирска, на коммерческой основе, за счёт своих денежных средств в размере 50 000 т.

Р., полное диагностическое исследование организма и полное исследование анализов крови, мочи. А также, частичное лечение после перенесшего острого инфаркта миокарда. Вследствие этого диагностического обследование организма, было выявлено, что способствовало не однократная потеря сознание.

Было выявлено: 1) киста образование в правой лобной части головного мозга. 2). Не однородная масса, опухоль и киста образование в щитовидной железы. 3).

Облитерирующий атеросклероз сосудов головного мозга, поражение сосудов до 55%. 4). Конкременты обеих почек до 0, 4 см. После чего были установлены диагнозы: 1).

ИБС. Гипертоническая болезнь сердце, ст. 3, ст. 3, риск 4.

2). Хроническая церебральная ишемия головного мозга 2 ст. 3). Сахарный диабет.

4) Первичный зоб. 5). Субклинический гипотиреоз. 6).

Нарушение гликемии на тошак. 7) Моче каменная болезнь, полиенифрит обеих почек. В результате этого, 27. 04.

2016 г., на комиссии ФКУ» ГБ МСЭ по Новосибирской области», экспертным составом № 5, был признан инвалидом по общим заболеваниям. Это так сказать по заключению врачей» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, что острый инфаркт миокарда, перенёс без патологий и осложнений. После чего, я обратился в прокуратуру НСО, с повторной жалобой на» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, в последствие чего получил отписку, что мне в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, после перенесшего Вами острого инфаркта миокарда, медицинским персоналом, была оказана своевременная надлежащая медицинская помощь, в полном объёме, были выполнены все обследования организма, вследствие чего, у прокуратуры нет основания к привлечению уголовной ответственности указанный Вам медицинский персонал.

Но, страховой компанией» РОСНО» дан мне отрицательный ответ в отношении» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, от 16. 06. 2016 г., за №1955-01/04.

Что в период с 22. 06. 2015 г., и по 22.

06. 2016 г., в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, после перенесшего острого инфаркта миокарда, диагностические обследования не проводились. В нарушение требований Национальных рекомендаций,» Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST кардиограммы».

Клинические рекомендации 2013 г. Г. Москва, не назначены и не проведены исследования ЭКГ и ЭХОКГ в динамике, не смотря имеющиеся рекомендации в выписном эпикризе из стационара и наличие низкой фракции выброса (40% -ЭХОКГ от 08. 06.

2015 г.), данных объективного осмотра от 22. 06. И 29.

06. 2015 г., отсутствует измерение ЧСС. Выявлены дефекты медицинской помощи: выявлено нарушение — невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение необходимых пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, стандартами медицинской помощи и (или) клиническими рекомендациями (протоколами лечения) по вопросам оказания медицинской помощи.

После чего, я обратился с исковым заявлением о возмещение материального, морального, физического и нравственного вреда здоровью, в Заельцовский районный суд Новосибирска, где ответчиком являлась» ГП № 9″ ГБУЗ НСО. Вследствие этого на судебном заедание 27. 08. 2016 г.

, и 29. 09. 2016 г., судья И.

В. Павлючик и участвующий прокурор О. А. Педрико, не приняв во внимание вышеуказанное заключение» РОСНО», проигнорировали ст.

60-клятва врача, и ст. 1064 ГПК РФ, а также, проигнорировали все мои диагностические обследования организма в сторонних клиниках Новосибирска с 02. 11. 2015 г.

, и по 18. 04. 2016 г., мою справку об инвалидности и медицинское заключение от 27.

04. 2016 г., экспертного государственного состава № 5, ФКУ» ГБ МСЭ по Новосибирской области», о признание меня инвалидом. Тыкая мне 56 ст.

ГПК РФ, хотя согласно данной статьи, мной к исковому заявлению, были приложены все копии документов, подтверждающие о посягательстве в» ГП № 9″ ГБУЗ НСО, на мою жизнь и на моё здоровье, после мной перенесшего острого инфаркта миокарда, оказывая на меня своё психологическое давления, всячески склоняли меня, требуя от меня моего письменного или устного ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, в связи не имеющими познаниями у суда, в области медицины для своевременного и правильного разрешения спорного вопроса между истцом и ответчиком. После этого, что бы больше в отношении меня, в ходе судопроизводства, не проводились насильственные действия психологического характера судьёй И. В. Павлючик и прокурором О.

А. Педрико, я в ходе судебного заседания 24. 10. 2016 г.

, заявил своё письменное и устное заявление суду об отказе в назначение и в проведение судебно-медицинской экспертизы за счёт своих денежных средств, в связи имущественным положением истца Канафорова В. С. Так как у истца, кроме пенсии по инвалидности в размере 7200 т. Р.

, нет больше не каких финансовых доходов, что не позволяет истцу, назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу. Вследствие этого, судью И. В. Павлючик, сильно разозлило, что в последствие этого, она мне заявила, что бы получить Вам вами потраченные деньги на диагностическое обследование и курса лечения, вы сами должны назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу за свой счёт.

Так как не заплатив за экспертизу, вы не сможете вернуть Вами потраченные деньги, потому что такого не бывает. Это судья РФ, заявила человеку, который уже, государственной вышей медицинской комиссией 27. 04. 2016 г.

, был признан инвалидом. Таким образом, судья И. В. Павлючик, отклонила моё вышеуказанное письменное и устное заявление суду от 24.

10. 2016 г., и при поддержки прокурора О. А.

Педрико, на последующих судебных заседаниях 23. 11. 2016 г., и 02.

Реклама:

12. 2016 г., оба продолжили оказывать на меня психологическое давления, действуя на мою психику, настойчиво склоняли меня в назначение судебно-медицинской экспертизы за счёт истца. В результате чего, судья И.

В. Павлючик, 11. 01. 2017 г.

, провела своё неформальное судебное заседание, которое также не было отраженно в движение дело, так как это судебное заседание проводилось без участвующего прокурора. В последствие этого, судья И. В. Павлючик, отклонила все выше указанные заявления и ходатайства, также, с нарушение ст.

245 УПК РФ и ст. 229 ГПК РФ, отклонила все мои замечания на протоколы о определение суда от 23. 11. 2016 и 02.

12. 2016 г., моё устное ходатайство суду против проведения судебно-медицинской экспертизы в частном учреждение ООО» МБЭКС», которую предложил представитель ответчика юрист» ККДП № 27″ ГБУЗ НСО, Ю. Е.

Хлудов. Так как он сам заявил суду, что он близко знаком с руководителем ООО» МБЭКС», С. И. Савельевым, потому что он не раз участвовал с ним в различных конференциях по проведению такого рода экспертиз.

После чего, я пояснил судье И. В. Павлючик, свою мотивировку против проведения судебно-медицинской экспертизы в ООО» МБЭКС», что в данном случае, между С. И.

Савельевым и Ю. Е. Хлудовым, является обоюдная заинтересованность в предоставление суду заведомо ложного заключение экспертизы в пользу ответчика. Но судья И.

В. Павлючик, проигнорировала моё объяснение суду, без согласование с прокурором О. П. Педрико, по совей инициативе и по инициативе представителя ответчика Е.

Ю. Хлудова, назначает судебно-медицинскую экспертизу в частном коммерческом учреждение ООО» МБЭКС». Что явилось прямым посягательством на моё здоровье и мои личные конституционные права. 12.

01. 2017 г., судья И. В.

Павлючик, не имя у прокурора и суда, моего письменного и устного ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, в протоколы и определение суда от 02. 12. 2016 г., и от 11.

01. 2017 г., с нарушением ст. 245 УПК РФ и ст.

229 ГПК РФ, внесла заведомо ложные сведения об истце, о том, что истцом Канафоровым В. С., было заявлено письменное ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы, вследствие этого, суд полностью возложил на истца, оплату за проведение судебно-медицинской экспертизы. После чего, также нарушая ч.

1 ст. 96 ГПК РФ, без какой либо предоплаты за проведение судебно-медицинской экспертизы, отправляет материалы дело 2-9/2017 г., в ООО» МБЭКС» для проведения судебно-медицинской экспертизы. 30.

01. 2017 г., в 15 ч. 02 мин.

, руководитель ООО» МБЭКС», С. И. Савельев, по телефону, начинает требовать у меня 50 000 т. Р.

, за проведения судебно-медицинской экспертизы, ссылаясь на проведённые записи в протоколах и определение суда. Вследствие чего, я попросил его больше не названивать мне и за оплатой за проведение экспертизы обратится к тому, кто ему направил документы. После моего отказа в уплате за проведение судебно-медицинской экспертизы, руководитель ООО» МБЭКС», С. И.

Савельев, проводит в своём учреждение данную экспертизу, без моего участия, без каких либо моих диагностических обследований организма, по проведённым записям в материалах дела и 28. 05. 2017 г., материалы дело 2-92017, с заведомо ложным заключением судебно-медицинской экспертизы, направляет в Заельцовский районный суд Новосибирска.

Приложив своё исковое заявление, где он просит суд, взыскать с истца Канафорова В. С., в пользу ООО» МБЭКС», не 50 000 т. Р.

, которые он вымогал у меня по телефону, а затребовал уже от суда, что бы суд взыскал с меня 56 290 т. Р. 30. 06.

2017 г. На судебном заседание, Судья И. В. Павлючик, на моё здоровье и на мои личные конституционные права, отказала мне в обжалование, заключение судебно медицинской экспертизы, в связи с тем, что я отказался, за свой счёт, проводить судебно-медицинскую экспертизу.

После чего у меня в зале судебного-заседание, случился очередной сердечный приступ и гипертонический криз 220/120. Вследствие этого, бригада корой помощи, госпитализировали меня из зала суда в кардиологический стационар № 2,» ГКБ №1″ ГБУЗ НСО. Таким образом, судья И. В.

Павлючик, своими неправомерными действиями, выбила меня из судебного процесса, после чего, пока я находился на стационарном лечение, нарушая ст. Ст. 113; 116; и ч. 2 п.

4, ст. 330 ГПК РФ, без надлежащего оповещения истца, о назначение судебного заседания на 17. 07. 2017 г.

, посягнула на мои личные конституционные права, провела не формальное судебное заседание, в присутствие другого прокурора С. В. Левшаковой, которая ранее не принимала не какого участие и не имела не какого отношение к данному делу 2-3911/2016, и без участия истца, ответчиков, представителя ответчика с Минздрава НСО, М. А.

Криницкой. Вынесла своё неправомерное заочное решение суда в окончательной форме, отказав мне в материальной выплате в размере 50 000 т. Р., при этом возложила на истца инвалида, не подъёмную для него сумму, выплатить ООО» МБЭКС», 56 290 т.

Р., за проведение судебно-медицинской экспертизы, которая была назначена в ООО» МБЭКС», на судебном заседание 11. 01. 2017 г.

, без согласования с участвующим в деле с прокурором О. А. Педрико, по инициативе судьи И. В Павлючик и представителя ответчика Е.

Ю. Хлудова. Данный вопиющий случай судьи И. В.

Павлючик, является должностным преступлением. Та как является прямым необоснованным нарушением Конституции РФ и федерального закона. А также является, прямым посягательством на моё здоровье и мои личные конституционные права. Так как, Заельцовский районный суд Новосибирска, своевременно забывает оповестить истца Канафорова В.

С., о вынесенном ему с нарушением ч. 2 п. 4 ст.

330 ГПК РФ, заочного неправомерного решения суда от 17. 07. 2017г. Потому что 12.

02. 2017 г. Судебные приставы Заельцовского района, не поставив меня в известность, так же с нарушением ст. 446 ГПК РФ, начинают ежемесячно списывать с моей пенсии по инвалидности которая составляет 7 200 т.

Р., что является минимальным прожиточным минимумом, от 2800 т., р и до 3100 т. Р.

А так как я проживаю один, преступные действия судьи И. В. Павлючик, лишили меня при таких не излечимых заболеваниях при сахарном диабете, на 50% в приобретение лекарственных препаратов и питания. Вследствие чего, мою жизнь сделали просто не выносимой, превратили её в АД.

Так как судья И. В. Павлючик, скрывая своё должностное преступление в отношение меня, прикрывая свой нижний тыл от уголовного преследования, отказала мне восстановление пропущенного срока и в самой апелляционной жалобе. После чего, в Заельцовском МСО Новосибирска, 25.

06. 2018 г., по заведомо ложному обвинению судьи И. В.

Павлючик, в том что в ходе судопроизводства по гражданскому делу 2-39112016, я вёл себя не адекватно и агрессивно ко всем участникам судебного процесса, угрожая судье убийством, физической расправой и порчей всего имущества. И без каких либо доказательств, виде аудио или видео записей, в отношении меня возбудили в течение 3 дней, уголовное дело по ч. 1 ст. 296 УК РФ.

А с 24. 07. 2018 г., после 18 ч.

19 мин., по служебному телефону, судебный пристав Заелцовского района Новосибирска, Э. Г. Слепова, угрожая мне арестом не движимости и всего имущества, стала требовать от ме досрочного погашения перед ООО» МБЭКС», 56 290 т.

Р. Но так как я отказал судебному приставу Э. Г. Слеповой о до срочном погашение перед ООО» МБЭКС», 56 290 т.

Р., она сразу же стала названивать моей дочери, угрожая моей дочери, арестом недвижимости и всего имущества, стал требовать от неё, за место меня, досрочно погасить перед ООО» МБЭК, эти самые 56 290 т. Р. А после того как моя дочь судебному приставу Э.

Г. Слеповой, объяснила ей её права и обязанности, она подключила Новосибирских коллекторов. Так как после звонка судебного пристава, туд же начались звонки моей дочери с не определяющего номера телефона, представившись Новосибирскими коллекторами, угрожая моей дочери и её 9 летней дочери, физической расправой, требовали от неё, что бы она за место меня, выплатила ООО» МБЭК» 56 290 т. Р.

В результате всего этого, я с 14. 02. 2018г., каждые 10-20 дней, обращаюсь СК РФ, в Генеральную прокуратуру РФ, и в Администрацию Президента РФ, но каждый раз, все мои заявления спускаются в ВККС НСО; СУ СК РФ по НСО; в Заельцовский МСО по Новосибирску и в областную прокуратуру, после чего, вышеуказанные сотрудники СК и прокуратуры, нарушая ст.

56 ГПК РФ, пользуясь своим должностным положением, скрывая должностные преступления, не предоставляя мне копии письменного или устного ходатайство суду о назначении судебно-медицинской экспертизы, в своих отписках, всегда вносят свои заведомо ложные сведения о том, что именно истцом Канафоровым В. С., было заявлено на судебном заседание 02. 12.

2016 г., то письменное, то устное, то просто ходатайство суду о назначение судебно-медицинской экспертизы. Вследствие этого, не смотря на моё обращение к руководителю ФССП Заельцовского района Новосибирска и в МСО Заельцовского района Новосибирска, судебные приставы нарушая ст. 446 ГПК РФ, продолжают ломится ко мне в двери и списывать с моей пенсии по инвалидности в размере 45 %.

Таким образом, Заельцовский районный суд Новосибирска, на протяжении двух месяцев, пытаются меня осудить по ч. 1 ст. 296 ГПК РФ и из-за состояние в здоровье, пытаются меня определить в специализированную психиатрическую больницу и превратить меня в не и дееспособного, то есть, сделать из меня (овощем). А, все вышеуказанные блюстители закона, своим ГЕНОЦИДОМ, БЕСПРЕДЕЛОМ, БЕЗЗАКОНИЕМ, бездействием, покровительством и своим укрывательством должностного преступления судьи И.

В. Павлючик, намерено и настойчиво подталкивают меня на совершение самосуда или самоубийство. Вследствие всего этого, что бы избежать самосуда и самоубийство, я обращаюсь ко всем сотрудникам СМИ и к гражданам Российской Федерации, кто прочтёт данное моё обращение к Президенту РФ, В. В.

Путину, и поэтому убедительно прошу Вас всех, откликнутся на мою просьбу и каким либо способом, момочь мне, остановить в отношении меня, весь этот СЛЕДСТВЕННЫЙ, СУДЕБНЫЙ, ПРОКУРОРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ И ГЕНОЦИД. Так как у меня больше нет сил, в одиночку бороться с этим беззаконием и ГЕНОЦИДОМ. А. Также, я потерял весь смысл на дальнейшее существование в этой жизни и поэтому при дальнейшем ГЕНОЦИДЕ, могу просто сорваться и прибегнуть к своему самосуду против ГЕНОЦИДА.

К данной жалобе на имя Президента РФ, о совершенном должностном преступлении судьи И. В. Павлючик, я выложил ниже на этой же страничке, 1, 4 часть копий документов и аудиозаписи судебных заседаний, которые подтверждают должностные преступления как судьи И. В.

Павлючик, так и вышеуказанных сотрудников СК и прокуратуры. С большим уважение ко Вем гражданам РФ, Канафоров В. С. Мой адрес электронной почты: [email protected]

Ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Должностные преступления судей, Заельцовский районный суд г. Новосибирска