Здравствуйте. Пишу Вам с просьбой помочь и разобраться в нашей не простой ситуации. В декабре 2016 года мы с супругой приобрели 2 –х комнатную квартиру по адресу: г. Тула ул.
Циолковского д. 8а, кв4, на вторичном рынке, в ипотеку от Сберабанка России. В 2017 году у нас рождается 2-й ребенок и мы получаем материнский капитал, который мы использовали в качестве погашения ипотечного кредита. На момент приобретения жилья и использование мат.
Капитала мы не знали, что дом был в 2013 году признан не пригодным для жилья (аварийным), со слов жителей дома. По документам дом не числился аварийным, более того, в июне 2018 года, мы сделали рефинансирование в «Россельхозбанке» проблем и вопросов не возникло со стороны банка. На сайте «Реформа ЖКХ» информация о статусе дома «Аварийный» — нет. При обращении в УК нам предоставили акт от 2015 года (прилаг.
) в котором сказано, что дом не пригоден для жилья. При обращении в администрацию г. Тулы нам выдали постановление о том, что наш дом признан аварийным и подлежащим сносу от 28. 12.
2017 г., но на этот момент мы являлись собственниками жилья, экспертиз в нашем присутствии не проводилось, акты не составлялись, документы не выдали. Подытоживая все вышесказанное хочется сказать, что зная о том что дом аварийный, мы бы никогда не приобрели жилье, тем более не использовали бы материнский капитал, т. К приобреталась квартира для детей.
Просим Вас помочь в решении нашего вопроса, потому что по закону вложение мат. Капитала в ветхое и аварийное жилье не допустимо. Нам кажется что администрация г. Тулы таким образом умышленно оттягивает сроки расселения граждан из аварийного жилья, а пострадали мы, потому что были не внесены своевременно сведения о состоянии жилья в Единый Государственный Реестр Недвижимости.